EOS 20D и советские фиш-глазы - 16 и 8 мм
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re: EOS 20D и советские фиш-глазы - 16 и 8 мм
а может кто доходчиво объяснить почему без фильтра заднего не наводится линза на бесконечность? Для развития...
Re: Re: EOS 20D и советские фиш-глазы - 16 и 8 мм
потомучто 1 милиметр стекла тоньше чем 1 милиметр воздуха.. возьмите газету, положите на неё стекляшку и сравните через стекляшку и напрямую.. каиффицыент преломления называеться.
таким образом толстой стекляшкой можно корректирвать рабочий отрезок в сторону уменьшения.
ффтыкание стекляшки эквивалентно придвиганию объектива ближе на примерно треть-половину её толшыны. рабочий отрезок то геометрический остался тот же а оптический уменьшился..
таким образом толстой стекляшкой можно корректирвать рабочий отрезок в сторону уменьшения.
ффтыкание стекляшки эквивалентно придвиганию объектива ближе на примерно треть-половину её толшыны. рабочий отрезок то геометрический остался тот же а оптический уменьшился..
Re: Re: EOS 20D и советские фиш-глазы - 16 и 8 мм
от: Medvedev D.A.
На 300Д с Зенитаром 16/2.8 получается примерно так (тесты для оценки дисторсии):
-------skip-----
Поэтому на кропе, думаю, стоит смотреть на 8 мм.
С учетом превращения 16 в 24 - логичнный вывод :)
Спасибо за тестовые фотки
Re: Re: Re: EOS 20D и советские фиш-глазы - 16 и 8 мм
