EOS 1000D или EOS 450D ???

Поясните. это два одинаковых фотоаппарата, или же есть радикальные различия.

450D повыше классом.

это 2 существенно разных фотоаппарата. внимательнее прочтите спецификацию.
1000d хватит в лучшем случае на год съемки - потом страх как захочется его "толкнуть"

Цитата:

от: Fish-Eye
это 2 существенно разных фотоаппарата. внимательнее прочтите спецификацию.
1000d хватит в лучшем случае на год съемки - потом страх как захочется его "толкнуть"

Фигнюс порете. В принципе это микст из 350 и 400 .
А насчет выкинуть через год как-то не уверен. Хотя тому кто там кнопки програмирровал ябы голову оторвал за такие настройки.

Присоединяюсь к вопросу топикстартера (просят помочь выбрать).
Какие ощутимые различия, кроме автофокуса, видеоискателя и скорости съёмки в RAW?
В частности, по эргономике?

Цитата:

от: Велобайкер
Фигнюс порете. В принципе это микст из 350 и 400 .

Нет. Это 350-й с матрицей от четырехсотки в корпусе 450д. Что оставалось - из того и собрали

А так - да. Вполне прилично получилось. Но лучше взять таки 30д.

Мое субъективное имхо - 1000D - "зеркальная мыльница" )))

Цитата:

от: Митёк
450D повыше классом.

Не смешите мои тапочки!
1000Д и 450Д - это пример внутренней конкуренции!
Никон в своё время специально убрал лампочку в Д50, что бы не конкурировала с Д70s !!!

Цитата:

от: obscure
Мое субъективное имхо - 1000D - "зеркальная мыльница" )))

да уж... удивительно что ещё зеркало не выкинули....
я бы продавал это чудо исключительно с 18-200 ис ... притом приклееным к байонету....
ваапче у этой тушки только один плюс ... там центральный крест /5,6 ... те поидее на тёмных стёклах она должна фокусироваться немного лучше старших братьев (хх0)....
всё остальное сполшная кастрация по самые гланды.... блин... лучше бы они мегапиксели кастрировали ...

Цитата:

от:Шевченко А И
Не смешите мои тапочки!
1000Д и 450Д - это пример внутренней конкуренции!
Никон в своё время специально убрал лампочку в Д50, что бы не конкурировала с Д70s !!!

Подробнее

Если он дороже, то он находится на более высокой ступени в линейке Canon.
Значит 1000D в общем хуже 450D.
Что не так?
Если у вас смеются тапки, проверяйте психику.)))

Кстати, эргономика у 1000D "никакая" - вроде бы, по размерам совпадает с 450-й, но взяв их обе в руки сразу видно разницу. Такое впечатление, что при разработке 1000-й экономили, на чем только можно.

Цитата:

от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Поясните. это два одинаковых фотоаппарата, или же есть радикальные различия.

Разница есть, но не принципиальна.
Особенно с учётом того, что тушку 100D уже за 10.000 можно взять. :)

Цитата:

от:Митёк
Если он дороже, то он находится на более высокой ступени в линейке Canon.
Значит 1000D в общем хуже 450D.
Что не так?
Если у вас смеются тапки, проверяйте психику.)))

Подробнее

Молодой человек, не грубите!
Развивайте в себе чуство юмора, проще смотрите на вещи, будьте внимательны к мнению окружающих!
И поверьте - опыт многого стоит!

Цитата:

от: Шевченко А И
Молодой человек, не грубите!

Вы первый начали)))

фотоапраты различны, берите 450д если есть на него деньги и лучше взять KIT с оптикой efs 18-55 IS со стабилизатором, дугой KIT 18-55 без стабилизатора не брать!

Главная разница - у 450Д есть:
1. Точечный экспозамер.
2. 14-битный РАВ.
3. 3-дюймовый экран.
4. Более удобное управление.
5. Больший и лучший видоискатель.
6. Лучший, более совершенный автофокус.

А у 1000Д всего этого нет.

Управление 450д всё же не самое удобное...

Цитата:

от: Шевченко А И
Не смешите мои тапочки!
1000Д и 450Д - это пример внутренней конкуренции!

Какой ужас. Я думал что хоть 450d нормальный фотик , а оказывается он конкурент 1000d. Чур меня чур