EOS 1 vs. F5 vs. Z1-P

Всвязи с переходом от Зенита к буржуйкой камере озадачен выбором ( см. сабж). С Кеноном раньше приходилось не раз работать (брал у друзей) и успел его уже прилично изучить. В то же время другие друзья расхваливают Никон. Но общаться с ним мне не приходилось, поэтому на основе своего опыта выбор сделать не могу :( Еще бродит шальная мысль о Pentax (равном по количеству функций и уровню). Но с Пентаксами ни сам не работал, ни друзья сказать ничего не могут. Это, так сказать, красивая сказка о хорошем фотоаппарате, заложенная с детсва руководителем фотокружка.
Я понимаю, что выбор марки, это дело вкуса, но хотелось бы услышать отзывы людей, работавших с разными марками и и имеющих возможность сравнить аппараты.

Лично я, наверно, взял бы Canon -- всё-таки оптика, вроде, подешевле, особенно (если не ошибаюсь) со стабилизацией изображения. Правда, репортёры, я слышал, предпочитают Nikon.
Pentax, на мой взгляд, до этого класса, немного недотягивает. Его достоинство -- байонет К и, как следствие, возможность применения ряда гораздо более дешёвых отечественных объективов.
Но, судя по вопросу, автор в средствах не особо стеснён :)

[quote:a791eee64e]Я понимаю, что выбор марки, это дело вкуса[/quote:a791eee64e]
Выбор профессиональной камеры - дело профессиональных потребностей. У Вас, как следует из письма, потребности - покруче и подороже. Может, лучше цифровик ?

[quote:49b8c6ca62="Italiano"]Ребята! Вы, вообще, чего здесь обсуждаете-то?!?! Покажите мне хоть одного человека здесь, который работал и с тем, и с тем, и с тем? А заодно и с "девяткой".[/quote:49b8c6ca62]
Ну, к примеру, мне приходилось снимать и тем и другим.
Никон ИМХО лучше - одна только съемная пентапризма дорогого стоит - да и ручная обратная перемотка - тоже вещь полезная. Да и возможность использования огромного парка старой оптики - тоже немалый плюс.
А вообще - это глупый вопрос. Кэнон... Никон... Все равно любой правильный чувак знает, что Лингоф - круче :)
PS - интересно, это прикол - переход с Зенита на F5?

[quote:48d3bbccce="Реалист"]Егор, вы это серьезно?
Т.е., поснимали топмоделями Никон и Кэнон (с соотв. оптикой, надеюсь!) и обнаружили, что Никон круче благодаря съемной пентапризме и рулетке обратной перемотки?
Нет, правда, серьезно? Или - уже пива попили?[/quote:48d3bbccce]
Пива я, конечно, уже попил, но факт того, что мне удалось поснимать и f5 и eos1 (правда, старым, не 1v) от этого фактом быть не перестает :)
Все ж таки в газете работал, и с фотоотделом дружбу до сих пор вожу.
Съемная пентапризма - вещь действительно крайне удобная, и, пожалуй, единственное, чего мне не хватает в моем T-90 (я по жизни канонист)
Оптика, естественно, была подобающая - репортерские светлые зумы. ИМХО никоновский 17-35 будет получше кеноновского.
так что ежели у уважаемого radamant после продажи Зенита будет лишних 10 тысяч баксов или около того, настоятельно рекомендую f5 и три AF-Sных светлых зума.

:) :) :) Долго смеялся : это надо же придумать - переход с Зенита на топ-модель !

Если Radamant не прикалывается, то ему можно только позавидовать: туман в голове и от зелени карман трескается...

:)
Это точно прикол.

Мой совет - возмите среднеформатный Пентакс или Контакс в цейсовской оптикой и снимайте фотошедевры. :)
По сравнению с вашим старым Зенитом качество будет лучше на несколько порядков :)

[quote:4f4e5f5d82="Реалист"]..., а я - водки ;-)
Кстати, а почему Кэнон?
На уровне эмоций? Ведь что-то вас в нем зацепило?[/quote:4f4e5f5d82]
Нет, почему же; я выбирал неавтофокусную подержаную топ-модель, и в претендентах также значился никон Ф3. Вопрос решился, когда я прикинул стоимость потребной оптики для никона - вышло раза в 2 дороже. Кстати, от EOS-1 я отказался по той же причине. К тому же на Canon FD можно посавить практически любую механическую оптику через переходник, в том числе и Никоновскую.

:) По поводу перехода с Зенита на Кенон ( наверное все-таки его возьму) я не прикалываюсь. Свой у меня Зенит, но постоянно заимствовал у друга его 50-ку , которая у него без дела валяется. Теперь вот надоело каждый раз просить, хочу собственный аппарат приобресть. Не уверен также, что найду несколько килобаксов на новый аппарат, скорее всего придется брать поюзаный поэтому подколы по поводу трещин на корманах от количества зелени излишни.

[quote:8ddb672c1f="radamant"]:) По поводу перехода с Зенита на Кенон ( наверное все-таки его возьму) я не прикалываюсь. Свой у меня Зенит, но постоянно заимствовал у друга его 50-ку , которая у него без дела валяется. Теперь вот надоело каждый раз просить, хочу собственный аппарат приобресть. Не уверен также, что найду несколько килобаксов на новый аппарат, скорее всего придется брать поюзаный поэтому подколы по поводу трещин на корманах от количества зелени излишни.[/quote:8ddb672c1f]
Столько вопросов возникло не из-за именно перехода с Зенита на C/N, а из-за вопросы про их модели. Всётаки разница в цене между младшими моделями (при которых уже ОЧЕНЬ ХОРОШО чувствуется из отличие от Зенита) и топ-моделями составляет, пожалуй, раз 10

[quote:136d0cd357="Реалист"]
На самом деле хотел спросить вот о чем: только ли оценкой выгоды и технических х-к камер определялся выбор, или Кэн вам больше нравится "по ощущениям"?

Вопрос без всякой подковырки - просто любопытно :)[/quote:136d0cd357]
Честно отвечу - ощущения я принимаю в расчет, но они стоят на одном из последних мест.
Хотя конкретно если сравнивать ф3 и т90, то последний у меня в руке лежит лучше.
Если брать еос1 и ф5 - тут почти одинаково, но ф5 наверное для меня чуть поухватистей.
Просто вопрос о покупки ф5 никогда не стоял - уж очень дорого.

;) ;)~

А почему не F100, не Minolta 7? Такой скачок с запорожца в Мерседес...

[quote:767e191e06="Raman"]EOS50 можно купить баксов за 250-300 практически новый. А вот насчет оптики Никона на Кэнон FD первый раз такое слышу. Нигде не видел, хотя изучал этот вопрос очень сильно. FD на EOS еще можно за большие деньги и с потерей бесконечности.[/quote:767e191e06]
Поищите по ключу "Adapter N". Выпускался Каноном, правда очень недолгое время, потом, видимо одумались. Ничего сложного не представляет, обычная железка, вот думаю в РСУ заказать. У FD самый короткий рабочий отрезок из всех зеркалок, поэтому на него в принципе можно поставить объектив от любой зеркалки без дополнительных линз.

Выбор eos`а определялся только опытом работы с младшими моделями Кеноновской линейки. Никон вошел в список рассматриваемых аппаратов так как его нахваливали знакомые в качестве профессиональной марки (большого опыта работы с ним у меня нет). Пентакс и Лейка - из разряда красивой сказки о которой пока никто из знакомых ни чего рассказать толком не может.
Про сравнение технических характеристик я как раз и хотел у сообщества спросить.

Раз Вы уже работали с ЭОС50, почему бы не взять ее современный аналог - ЭОС30 (новый 450 долл., в разделе продаж на форуме фото.ру его как раз предлагают всего за 250 долл., но там уже аукцион намечается, на повышение:))

Функциональные возможности - широкие, практически ничем не ограничивают ни фотографа-любителя, ни профессионала (кстати, многие репортеры ее используют).

К ней надо купить [color=red:2f074ea5ed]хорошую оптику [/color:2f074ea5ed]- это главное!
-----------
Ф80 тоже хорош (имеет точечный замер, в отл. от 30-ки), но не дает ставить резьбовые объективы М42 через переходник.
Никон нужно брать Ф100.:)

-----------
И Минольта 7 великолепна функционально...

Стоит наверное плясать от оптики, я так думаю.:)

А парень действительно шутник..

Нелинивым рекомендую посмотреть членскую запись автора.
А ленивым - почитать его сайт ;-)

P.S. Хотя может и вправду покупает ? ;-)

[quote:81954440c9="{white}"]А парень действительно шутник..

Нелинивым рекомендую посмотреть членскую запись автора.
А ленивым - почитать его сайт ;-)

P.S. Хотя может и вправду покупает ? ;-)[/quote:81954440c9]
______________________-

Ага! Эта ветка - моя любимая. Обхохотался, как всё серьёзно.

[quote:a1579b3da9="YG"][quote:a1579b3da9="{white}"]А парень действительно шутник..

Нелинивым рекомендую посмотреть членскую запись автора.
А ленивым - почитать его сайт ;-)

P.S. Хотя может и вправду покупает ? ;-)[/quote:a1579b3da9]
______________________-

Ага! Эта ветка - моя любимая. Обхохотался, как всё серьёзно.[/quote:a1579b3da9]

Так потому и серьезно что смех за милю от форума стоит ;-)

Сабж. Ядействительно решил потратить бабки не на горнолыжную неделю, а на подержанный аппарат. И последние дни утвердили мой выбор Кенона.
А сайт писался под пиво вечером полтора года назад. :)
Мне , к стати, за него во время собеседования при приеме на работу президент нашей конторы накинул 50 баксов к зарплате. :)