"Энергосберегающие лампы" - использование для фотографии...

Использовал ли кто-нибудь такие лампы в качестве фотографического освещения?
Я купил 2 штуки, температура 4200К, обещают почти нормальный спектр (написано Ra=85 - что это значит?),
мощность по 35 Ватт, написано, что эквивалентно 175 Ватт ламп накаливания.
Какой светофильтр для них использовать, насколько сильно съедут цвета без светофильтра - может быть будет вполне реально скорректировать в ФШ?
Я, конечно, рано или поздно попробую сам - но пока снимать нечего, а тратить просто так пленку - жалко.

плохой спектр. 85 мало. ищите 95.

пригодность по спектру легко прикинуть посмотрев на лампочьку слайды или фотографии на разных фотобумагах (очень требовательна к спектру например фотобумага KonicaMinolta, если она нормально выглядит то точно годятся лампы, на этих лампах выглядит чёрти как)

L4m3r:
Спасибо. А что это за коэффициент, что он характеризует?

color rendering index.
как раз характеризует нормальность спектра

кстати тема про выбор ламп и проч. фигни для люменисцентного света уже была тут

Ra - точность соответствия солнечному свету. 0,95 - действительно намного лучше. Причем вечернее Солнце до 0,95 не дотягивает :D . Коэффициенту 5 не верьте. Раньше рекламировали коэффициент 7 - еще хлеще. Реально 35 Вт - ближе к 120-140 Вт ламп накаливания. Температура 4200 - низковата, желтить будет сильно. 6000 - легче приводятся к норме, 6500 и выше - тяжело восстановить цвета.

Спасибо.
Значит, буду использовать их для ч/б. Но цвет все же попробую. Может для каких-нибудь худ. эффектов и пойдет :) Я правильно посчитал, что для компенсации 4200К нужен фильтр 82С?

Цитата:

от: crazzy
Спасибо.
Значит, буду использовать их для ч/б. Но цвет все же попробую. Может для каких-нибудь худ. эффектов и пойдет :) Я правильно посчитал, что для компенсации 4200К нужен фильтр 82С?

Может быть и правильно посчитали, НО - спектр этих ламп довольно "рваный", линейчатый, простой компенсации фильтром может быть недостаточно (особенно, если у Вас - пленка).
Советую поискать лампы с трехполосным люминофором, такие есть у Osram - Lumilux Deluxe, цвет - 12-950, купить можно у аквариумистов или в фирме "Терна-светотехника".

Я использую 55-ваттные лампы Lumilux Deluxe с электронными дросселями Osram, такие стоят в люмин. приборах Марко-Фло и подобных.
Можно еще найти компактные, которые в патрон вворачиваются, например, у "Фотофрейма" запасные к приборам Bowens Trilite - 30Вт 5400К - прибл. 30 долларов за штуку.

Попробуйте найти лампочки Solux - CRI до 99. http://www.solux.net/

Я купил Solux 4700 50W - CRI 99: http://www.solux.net/ies_files/SoLux%204700K%2050W%20Specs.pdf
для отпечатков. Сама лампочка стоит $8.

Если присобачить несколько на софт бокс - наверное, получится неплохой свет.

Их много кто продает: http://www.wiko.com/soluxpec.html

[quot]Значит, буду использовать их для ч/б[/quot]Имхо, их даже для чб будет трудно использовать, потому что 35 ВТ - это, как я понимаю, световой поток в 1.5...2 килолюмена, то есть пока не придвинешь лампы к модели вплотную, больше, чем 70 люкс освещенности не получишь. К слову, в телестудиях освещенность порядка килолюкса, а на улице даже в пасмурную погоду - около тридцати килолюкс.

Лучший вариант для освещения чб съемок - линейные галогенки. Такие длинные стеклянные колбы с пружинкой накаливания внутри (пр-ва Philips, Космос). Используются в прожекторах для наружнего освещения, такими часто фасады подсвечивают. Лампы бывают на 500, 1000, 1500 ВТ, киловатная дает 22 килолюмена ~ 440 люкс на расстоянии двух метров от модели. Уже можно снимать. Добавишь еще одну такую галогенку, и выдержку можно на деление уменьшить - вообще красота :). Правда, для создания художественного эффекта, красивых теней и ровных светов, понадобится больше, чем две лампочки.

Линейная галогенная лампа стоит порядка двух-трех долларов. Прожектор под нее - от десяти. При желании прожектор собирается вручную - в кусок дерева вставляются гайки, в них ввинчиваются болты, которые зажимют цоколи лампы. Питание подается к болтам.

Цитата:

от:Frip Nown
Имхо, их даже для чб будет трудно использовать, потому что 35 ВТ - это, как я понимаю, световой поток в 1.5...2 килолюмена, то есть пока не придвинешь лампы к модели вплотную, больше, чем 70 люкс освещенности не получишь. К слову, в телестудиях освещенность порядка килолюкса, а на улице даже в пасмурную погоду - около тридцати килолюкс.

Лучший вариант для освещения чб съемок - линейные галогенки. Такие длинные стеклянные колбы с пружинкой накаливания внутри (пр-ва Philips, Космос). Используются в прожекторах для наружнего освещения, такими часто фасады подсвечивают. Лампы бывают на 500, 1000, 1500 ВТ, киловатная дает 22 килолюмена ~ 440 люкс на расстоянии двух метров от модели. Уже можно снимать. Добавишь еще одну такую галогенку, и выдержку можно на деление уменьшить - вообще красота :). Правда, для создания художественного эффекта, красивых теней и ровных светов, понадобится больше, чем две лампочки.

Линейная галогенная лампа стоит порядка двух-трех долларов. Прожектор под нее - от десяти. При желании прожектор собирается вручную - в кусок дерева вставляются гайки, в них ввинчиваются болты, которые зажимют цоколи лампы. Питание подается к болтам.

Подробнее

Ну вот и прибросьте на пальцах. 1Квт галогенки дает 22 килолюмена, при этом температура наружной колбы - градусов 400? 500? 600?. Получаем медленно поджаривающуюся модель, одурманенную запахом дегтя от обугливающейся деревяшки.
Те-же 22 килолюмена дадут 4 лампы 68 Вт ЛДС. Потребление от сети - 272 Вт, крепление - стандартный патрон, температура корпуса лампы - градусов 70-80. Модель цветет и нежно пахнет духами :D

Спасибо за ответы.
Скажите, а почему с появлением качественного люминисцентного света галогенки не отправлены на помойку истори? Трудности с плавной регулировкой мощности? Или другие причины.
Галогенки я использовать не хочу, по этой самой причине - у меня нет кондиционера :)

Лампочки Solux - очень заманчиво по цене. Они расчитаны под стандартные патроны? И какие преимущества лампочек для Bowens Trilite за 30$?

Цитата:

от: crazzy
Спасибо за ответы.
Скажите, а почему с появлением качественного люминисцентного света галогенки не отправлены на помойку истори? Трудности с плавной регулировкой мощности? Или другие причины.

Во-первых, нынешние ЛДС пока еще нельзя назвать качественными - все ГРЛ, даже лучшие, имеют рваный спектр.
Во-вторых, начальные затраты на оборудование разнятся сильно.
150 Вт металлогалогена (лампа+светильник, без регулировки) - 90 баков.
Аналогичный поток света 200 Вт ЛДС в той-же комплектации - как минимум 50 баков.
И почти тот-же свет, в том-же виде - 1000 Вт галогена - 11 баков.
Регулировка потока увеличивает цену каждого варианта вдвое.
Для нормальной студии нужен свет грубо на 4-5 кВт галогена.
Итого относительно нормальный комплект (без прочих аксессуаров) - МГ - 900 баков, ЛДС - 500 баков, галоген - 110 баков. С учетом того, что ЛДС нет особого смысла регулировать - расклад выглядит так - 900-270-110.
Если комбинировать и многое делать самому - ЛДС хорош относительно небольшими затратами, и при необходимости легко сменить лампы, а выработавшие свой фоторесурс лампы пускать на освещение квартиры.
Галоген хорош для первоначального обучения и последующего выкидывания всего оборудования чохом.
Металлогалоген дает результаты практически те-же, что и ЛДС, самому мало что можно сделать (разве что украсть светильники) - а цена уже приближается к свету промышленного производства. Выкинуть потом жалко, а в быту применить негде

Цитата:

от: crazzy

Лампочки Solux - очень заманчиво по цене. Они расчитаны под стандартные патроны? И какие преимущества лампочек для Bowens Trilite за 30$?

Да, лампочки Solux, как и другие КЛЛ (компактные люминесценотные лампы) вворачиваются в обычный патрон - Е27 (есть еще под Е14 - "миньон", но меньшей мощности).
Преимущества лампочек для Bowens Trilite - они есть "здесь и сейчас". В отличие от моих ламп от "FullSpectrum solutions", которые аналогичны Solux - их мне везли из Штатов , они на 120 вольт, а сделаны они - в Китае ! Наверняка китайцы что-то и на 220в умеют делать, осталось это найти...
Недостаток ламп для Bowens Trilite - их цена - 30$ при мощности 30Вт. (Мои китайские_из_Америки - 55Вт по 24$, плюс доставка).

Еще серьезный недостаток всех люминесцентных ламп по сравнению с галогенками и импульсным светом - невозможность получить достаточно жесткий контрастный свет.