Ему - 70!

Всего 114 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Всем-всем-всем]:
[УДАЛЕНО]
Re[qwert936]:
The Beatles (George Harrison) - Taxman:

http://www.youtube.com/watch?v=gx9cMWF_ZiQ
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл

Михайлов реально собирает толпы и они от него дуреют

ваши сведения с изрядной бородой
полюбэ в нашей деревеньке сабж позорно провалился в полупустом зале
да и у соседей тож
Re[]:
Вот при всем при том, Битлз ликвидировались к концу 60-х годов, то ли в связи со смертью Адорно, то ли потому, что были, в общем-то искусственным образованием.
А вот эти http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Дubliners выступают с 62 года, т.е. начали одновременно с Битлз, и выступают успешно до сих пор, и выпускают диски. Бекаузе держатся корней, как говорил БГ.

http://www.youtube.com/watch?v=46EXY4oP1Do
(Не забудьте заменить Д на D, движок ругается...)
Re[texu]:
Цитата:

от:texu
Вот при всем при том, Битлз ликвидировались к концу 60-х годов, то ли в связи со смертью Адорно, то ли потому, что были, в общем-то искусственным образованием.
А вот эти [url]...Дubliners выступают с 62 года, т.е. начали одновременно с Битлз, и выступают успешно до сих пор, и выпускают диски. Бекаузе держатся корней, как говорил БГ.

Подробнее

Б.Г. как и А.Т. вправе иметь своё, отличающееся от прочих мнение о существовании Битлз, и роли Адроно.
О легенде искусственного образования... Костяк Битлз образовался самостоятельно, это также очевидно как 2 + 2 = 4.



The Beatles (George Harrison) - Something:

http://www.youtube.com/watch?v=xrYb4HQY5rQ
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Б.Г. как и А.Т. вправе иметь своё, отличающееся от прочих мнение о существовании Битлз

А кто такой Б.Г. вообще? Историк битлз и рок музыки?
Типичный Ленинградский люмпен, ну может чуток с закрутами..
Re[Jagdtiger]:
Цитата:

от:Jagdtiger
...Слушаю много разного из рок-н-ролла, старого рока и вообще от 50х до 80х. Так и не понял что там находили толпы орущих девушек в этих четырех ребятах. Сравнил как-то исполнение песни Money Барретом Стронгом и Битлами. Так оригинал просто шедеврален, а перепевка кошмарна.

Подробнее


Заурядны ли эти ремейки:

The Beatles (George Harrison) - Roll Over Beethoven:
http://www.youtube.com/watch?v=e4-16zxVMw0

Beatles - Leave my Kitten Alone:
http://www.youtube.com/watch?v=3PCF1ktVoAs

Какая у Битлз "перепевка кошмарна"?

Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
А кто такой Б.Г. вообще? Историк битлз и рок музыки?

Рассуждая и плодя слухи о великих, он растёт в своих глазах. Дитер Бохлен тоже рассуждал о заурядности Битлз...

George Harrison - While my guitar gently weeps:
http://www.youtube.com/watch?v=UaY7TwMBHuc
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
The Beatles (George Harrison) - Roll Over Beethoven:
http://www.youtube.com/watch?v=e4-16zxVMw0

Если честно, то если рассмотреть этот кавер отвлечённо, не затмевая сознание именами Битлз и Харрисона, то в плане арранжировки, звучания и драйва - это не очень фонтанирующий вариант песни Чака Берри.
На мой тупой ламерский взгляд Роллинги и Соники делали этот трек похлеще. Как-то более непричёсанно и дико, свингово и роково. Вот у них это настоящий ритм-энд-блюз. Обратите внимание, что бас Пола Маккартни вообще не почти не слышен, какие-то отдельные вялые звуки, нет пульсации, нет звукового напора. В этой песне у битлов откровенно слабая бас секция.

Сравнивайте сами

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/Vopl2t_bwhI?hl=ru_RU&version=3&rel=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/Vopl2t_bwhI?hl=ru_RU&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/vb560IeN0-U?hl=ru_RU&version=3&rel=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/vb560IeN0-U?hl=ru_RU&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Если честно, то если рассмотреть этот кавер отвлечённо, не затмевая сознание именами Битлз и Харрисона, то в плане арранжировки, звучания и драйва - это не очень фонтанирующий вариант песни Чака Берри.
На мой тупой ламерский взгляд Роллинги и Соники делали этот трек похлеще. Как-то более непричёсанно и дико, свингово и роково. Вот у них это настоящий ритм-энд-блюз. Обратите внимание, что бас Пола Маккартни вообще не почти не слышен, какие-то отдельные вялые звуки, нет пульсации, нет звукового напора. В этой песне у битлов откровенно слабая бас секция.

Подробнее

Надо быть уверенным в том, что трек был записан и сведён без потери баса.

Оригинал:
http://www.youtube.com/watch?v=EOrMg3pY7hw

The Beatles - Long Tall Sally:
http://www.youtube.com/watch?v=fGYKWO6D8gY

Оригинал:
http://www.youtube.com/watch?v=yqf_B8jy-rM
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Оригинал:
http://www.youtube.com/watch?v=EOrMg3pY7hw

У Чака Берри вообще в аккомпанирующем составе вместо бас-гитары - контрабас... который вообще относится к ритм-секции. Так что полного соответствия оригиналу у битлов и не могло быть.. нужно было им свою арранжировку делать хорошую.

http://www.youtube.com/watch?v=gsp4VCbVvn4

А в 63 году Макки ещё весьма посредственно играл на басе..
И с Леннон был недоволен звуком.
Типичный пример "one after 909"..
http://www.youtube.com/watch?v=OrUlST2U9Ww

1:16 - Джон говорит - what are ya doing ? are ya outta your mind ?! "Ты чё делаешь? Умом двинулся?"

В третьей попытке продолжение разговора

Пол отвечает "I just... Ah... It's murder! I can't do it, I
can't keep it up, I just go [thud thud thud thud]" Типа, это убийство в нужном темпе играть на басу, не справляюсь.
В конечном итоге вместо желаемых 12 нот в такте он сначала скатился до 8, а в финальную запись вообще вошёл примитив - 4 ноты баса в такте.
Re[qwert936]:
Что бы там не говорили, Маккартни - молодец, и на дуде игрец! Вопрос - Why Don't We Do It In The Road?

http://www.youtube.com/watch?v=977XcnAP9Hw
Re[Дед Пыхто]:
А я вот именно щас смотрю фильм "Через вселенную" и меня аж прёт!
;)
Re[qwert936]:
[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/ph1HZ-Uq70I?hl=ru_RU&version=3&rel=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/ph1HZ-Uq70I?hl=ru_RU&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]

Джордж появляется на 27:40 и играет на красной Gretch
Re[qwert936]:
Eму было бы 70,с Ринго-самые безконфликтные в группе,его ,,почему гитара плачет,, и ,,сладкая моя любовь,,(простите за местячковый перевод)-одни из самых любимых,от BEATLES перешел к SLADE.моя молодость и ностальгия,земля ему пухом.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
...от BEATLES перешел к SLADE.моя молодость и ностальгия,земля ему пухом.

Они тоже перешли:
http://www.youtube.com/watch?v=R1ApYUxlw6I
Re[Дед Пыхто]:
Спасибо,неуклюже-подростковое исполнение битлов,тем более ценное,
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто

Какая у Битлз "перепевка кошмарна"?


Beatles: http://www.youtube.com/watch?v=6vH3lBI5Arc
Barrett Strong: http://www.youtube.com/watch?v=t5KU34DrrPI
Re[Jagdtiger]:
Как говорится: На вкус и цвет товарищей нет.
В чём проявилась кошмарность?
Маккартни спел бы лучше.
Re[qwert936]:
Цитата:
от: qwert936
И ходить по городу, как дебил, в заклёпках (болтах и гайках). Там нет музыки, показуха одна.

Вы не правы... Именно музыка...А уж металлика так это же технари музыканты высшего уровня. А заклёпки ну что заклёпки это юношеский задор желание быть не как все в "совке" это было очень актуально.
С музыкой по жизни...Никогда не был фанатом но без музыки не могу
Начинал с битлов,ББ Кинга,пресли и джери ли льюиса далее были хендрикс,Клэптон, моррисон, джоплин, JA,QSMS, Грэйтфул дэд, флойд,Короче вся психоделика,прогрессивка,Далее был панк и рокабили,блюз,потом Хард,Глэм,хэви теперь Маклафлина слушаю предполагаю и надеюсь что когда нибудь мои уши смогут принять,а моск понять классику
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.