em5 или a6000

в общем есть возможность взять по хорошей цене и тот и тот вариант.
олик с 14-42
а6000 с 16-50

а6000 в руках держал, понравился.
да и вообще ранее пользовался нексами

олик не держал.
был раньше епл3.
вот он не понравился своей картинкой.
ем5 по обзорам нравится стабом
нужен ли он по факту- хз.

в оптику вкладываться не буду.
если только по одному фиксу: 25/1,8 на олик и 35/1,8 на сони.

камеру беру для посведневки.
есть еще 5дм2 и фуджи ха1 + 35/1,4
фуджи, особенно с 35/1,4 очень нравится, но бывает хочу снять дочку, а автофокус фуджи оставляет желать лучшего(

не написал кстати, что дома пользуюсь высокими исо.
привык к фуджику.
до 6400 легко использую

Цитата:

от: RulexJB

камеру беру для посведневки.
есть еще 5дм2 и фуджи ха1 + 35/1,4
фуджи, особенно с 35/1,4 очень нравится, но бывает хочу снять дочку, а автофокус фуджи оставляет желать лучшего(

Я бы посоветовал учиться пользоваться тем, что есть - конечно, если не хочется новой игрушки. Попробуйте сначала строить кадр, дать автофокусу не торопясь навестись а потом ловить момент. Поскольку у Вас не репортаж с сотнями кадров, это даже более перспективный путь, следя автофокусом Вы просто не успеете провести границы кадра там где нужно, проконтролировать все предметы в кадре.
У шеститысячника следящий автофокус, конечно, быстрее, и при слабом освещении он лучше Олимпуса (по крайней мере с 14-42).
Стаб нужен, но в 16-50 он есть.

Если для повседневки и без развития парка оптики то а6000. Стекла у обоих одинаково неважные, но сони компактнее, матрица больше, плюс еще некоторые плюшки и эргономика.