Сравнил картинку со старого viewsonic g655 и tn матрице ноутбука самсунг- был поражён. я знал что разница есть, но подозревал что такая. У настольного компьютера тоже самсунг на tn стоит.
Вот и задумался- насколько целесообразно подключить ещё и ЭЛТ как второй монитор для фото. Стоит ли вместо этого вьюсоника покупать что то иное? зашёл на местный форум-виду ViewSonic PF775 за 500 р продают ;-)
Покупать дорогие монитор dell/nec с ips пока возможности нет. да и необходимости-всё зарабатываю я как правило совсем не фото.
новый монитор я брать планирую, но хотелось бы что то достаточно большое хотя бы 24". Т к планирую и кино на нём смотреть. Посмотрел- есть в пределах 9 тыр мониторы такие с не tn, а mva и подобными матрицами и даже как утверждается ips. но насколько они будут хуже? лучше ли будет картинка чем на ViewSonic ?
если да- я вероятно куплю такой. если нет -за те же деньги куплю что то с tn и большей диагональю + ЭЛТ для фото
ЭЛТ как второй монитор
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
ЭЛТ как второй монитор
Re[_Георгий_]:
црт хорошо канешна но,, очень уж мелко.
а большой можно дешовый брать но токо не совсем уж ТН а какой нить что б цвет от наклона не плыл это будет 30" от 12 тыр цена (если 1080п, если 768п то 9 тыр)
а большой можно дешовый брать но токо не совсем уж ТН а какой нить что б цвет от наклона не плыл это будет 30" от 12 тыр цена (если 1080п, если 768п то 9 тыр)
Re[_Георгий_]:
мне интересно как соотноситься цветопередача с ЭЛТ с ifs и mva ? почему профи некоторые не ЭЛТ остаются?
Re[_Георгий_]:
Хороший ЭЛТ ты уже давно не найдешь, а если и найдешь - то не дешевле ips и mva.
Мониторы, которые могли обеспечить нормальное качество, в том числе для проф нужд - всегда стоили дорого.
99% того что еще можно купить - будет унылым убитым говном.
Не стоит даже заморачиваться.
Лучше подкопи - и при первой возможности возьми нормальный монитор.
Любой современный монитор на mva матрице будет лучше старых ЭЛТ дешевых и средних серий.
Мониторы, которые могли обеспечить нормальное качество, в том числе для проф нужд - всегда стоили дорого.
99% того что еще можно купить - будет унылым убитым говном.
Не стоит даже заморачиваться.
Лучше подкопи - и при первой возможности возьми нормальный монитор.
Любой современный монитор на mva матрице будет лучше старых ЭЛТ дешевых и средних серий.
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
мне интересно как соотноситься цветопередача с ЭЛТ с ifs и mva ? почему профи некоторые не ЭЛТ остаются?
Привычка, ничего более (не считая цен на хорошие мониторы).
Хороший монитор ЭЛТ как минимум должен быть с идеальным сведЕнием лучей, что сразу сравнивает его цену с недешёвым IPS. Учитывая, что на ЖК вообще такой проблемы нет - большой ЖК сделать гораздо проще, чем того же размера ЭЛТ. Вы можете себе представить у себя дома на столе монитор 30'' ЭЛТ, каков он будет по размерам, особенно с плоским экраном?
В то же время, у ЖК-монитора можно наращивать размеры, не боясь никаких искажений геометрии, их просто нет по определению, цветовой охват можно легко сделать аж за пределами AdobeRGB, поэтому технология ЭЛТ для работы с цветом считайте умерла.
Я тоже хотел для работы с цветом приделать всой старый ЭЛТ-монитор, посмотрел на эту муть, по сравнению даже с ноутбуком - и отправил его на чердак.
Re[_Георгий_]:
Уже много лет работаю с двумя мониторами, а последнее время с тремя.
Важно иметь хорошее фото-качество на одном основном, а остальные просто очень большое подспорье при любых мульти-оконных задачах и не только в фотошопе.
Важно иметь хорошее фото-качество на одном основном, а остальные просто очень большое подспорье при любых мульти-оконных задачах и не только в фотошопе.
