Производители цифровых зеркальных камер как элитный клуб, типа космического или ядерного клубов. Но есть не соответствие клубистики.
_Зеркалки -
Германия
Ю.Корея
США
Япония
_Космос -
Россия
Украина
США
Франция
Китай
Великобритания
Япония
_Ядерный клуб -
Россия
США
Франция
Китай
Великобритания
Индия
Пакистан
Космический и ядерные клубы говорят нам о возможностях, как научных так и технологических.
Фотографирование - одно из самых доступных и известных хобби, каждый человек может быть фотографом независимо от своих представлений о "прописных" правилах. И многим людям ненужны супер-пупер технологичные штучки японцев. Многим достаточно, что бы камера быстро и цепко фокусировалась, остальное не особо парит.
В Космическом и ядерном клубах есть такие как Китай, Россия, Франция и Великобритания, хотя я уверен, что Германия вполне могла бы войти в эти клубы тоже, если бы не исторические "якоря", да и нет им для этого пока необходимости.
О чём я пишу.
Китай и Россия, если бы поставили перед сбой задачу производить зеркалки, пусть даже не профессионального уровня - запросто смогли бы справится с этой задачей. Особенно это касается Китая, к примеру их рывок в автомобильный клуб или в клуб GPS-навигаторов.
По сему есть вопрос.
Сколько надо иметь предпринимателю в России (или в Украине) средств, что бы через два-три года начать выпуск камер типа Пентакс K-m с пятью-шестью объективами от 14 до 400мм ?
Возможно ли у нас замутить такое производство или культура труда желает быть выше или ещё какие проблемы?
В дополнение - почему цифровой Зенит "витает в облаках" ?
Элитный клуб.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Элитный клуб.
Re[Шевченко А И]:
Как только появится возможность ведения боевых действий против России с помощью фотиков - все появится, причем быстро.
Re[Шевченко А И]:
Украина в космосе?
где там космодром?
в России штуки 3, ещё один арендует у Казахстана и площадку во Французской Гвиане
где Германия в космосе?
и где Израиль в ядерном клубе?
где там космодром?
в России штуки 3, ещё один арендует у Казахстана и площадку во Французской Гвиане
где Германия в космосе?
и где Израиль в ядерном клубе?
Re[Sharg]:
от: Sharg
Украина в космосе?
где там космодром?
в России штуки 3, ещё один арендует у Казахстана
Украина активно изготавливает (по крайней мере изготалвивала) реактивные двигатели для "космоса"
Re[Аццкий Менольтист]:
а негры в Намибии добывают цветмет, использующийся в космических технологиях
и что?
и что?
Re[Sharg]:
от: Sharg
а негры в Намибии добывают цветмет, использующийся в космических технологиях
и что?
С вашей логикой и уровнем мышления - ничего
Re[Шевченко А И]:
где Швеция с Хассельбладом и Дания с Phase One
перед этими камерами все японцы жалкая усмешка
и какие камеры выпускаются в США?
перед этими камерами все японцы жалкая усмешка
и какие камеры выпускаются в США?
Re[Sharg]:
два элитных клуба есть G7/8 и G20
Re[Sharg]:
Австралия
Аргентина
Бразилия
Великобритания
Германия
Европейский союз
Индия
Индонезия
Италия
Канада
КНР
Мексика
Россия
Саудовская Аравия
США
Турция
Франция
ЮАР
Республика Корея
Япония
Аргентина
Бразилия
Великобритания
Германия
Европейский союз
Индия
Индонезия
Италия
Канада
КНР
Мексика
Россия
Саудовская Аравия
США
Турция
Франция
ЮАР
Республика Корея
Япония
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Китай и Россия, если бы поставили перед сбой задачу производить зеркалки, пусть даже не профессионального уровня - запросто смогли бы справится с этой задачей.
Китай сейчас делает немало камер. Те же Seagull. Да и японские фотофирмы почти все в Китае производство имеют. Так что уже справились.
от: Шевченко А И
Сколько надо иметь предпринимателю в России (или в Украине) средств, что бы через два-три года начать выпуск камер типа Пентакс K-m с пятью-шестью объективами от 14 до 400мм ?
Чтобы иметь помещение, оборудование, на взятки и откаты.
В общем, производство в Китае дешевле обойдётся раза в 2.
от: Шевченко А И
Возможно ли у нас замутить такое производство или культура труда желает быть выше или ещё какие проблемы?
Дураки и дороги - вот главная проблема.
от: Шевченко А И
В дополнение - почему цифровой Зенит "витает в облаках" ?
Потому, что Гоеву выгоднее сдавать помещения в аренду под склады и производство лапши, а не производить фотокамеры.
Re[Sharg]:
Про космос из чего исходили?
Россия
Украина
США
Франция
Китай
Великобритания
Япония
а еще
Польша
ЧССР
Монголия
Вьетнам
ЮКорея
Саудия
а может еще кто
Россия
Украина
США
Франция
Китай
Великобритания
Япония
а еще
Польша
ЧССР
Монголия
Вьетнам
ЮКорея
Саудия
а может еще кто
Re[rivoli]:
там, где есть космодромы и агентства
европейское находится в Германии, ещё канадское достаточно мощное
Грузия тоже вела разработки космического оборудования, только кто ж её пустит на рынок?
европейское находится в Германии, ещё канадское достаточно мощное
Грузия тоже вела разработки космического оборудования, только кто ж её пустит на рынок?
Re[Шевченко А И]:
Я в совершенно не хотел, что бы была политическая нотка в теме.
Украина - запускает ракеты с Байконура, "Морского старта", а в скором времени будет иметь свой "стул" в Бразилии на долгосрочной основе.
Тема не об этом.
Тема о том, что всё большему и большему числу фотолюбителей необходимы бюджетные зеркалки (может и дальномерки).
В России большой потенциал для такого производства, в Украине такой потенциал только теоретический, хотя многие наработки арсенальцев можно было бы и в цифровой сфере внедрить.
Маркетинг фото-хобби очень выгодное дело, компания Sigma приносит доходов в государственную казну в виде различных отчислений, не меньше чем производитель холодильников и бензопил Hitachi.
Украина - запускает ракеты с Байконура, "Морского старта", а в скором времени будет иметь свой "стул" в Бразилии на долгосрочной основе.
Тема не об этом.
Тема о том, что всё большему и большему числу фотолюбителей необходимы бюджетные зеркалки (может и дальномерки).
В России большой потенциал для такого производства, в Украине такой потенциал только теоретический, хотя многие наработки арсенальцев можно было бы и в цифровой сфере внедрить.
Маркетинг фото-хобби очень выгодное дело, компания Sigma приносит доходов в государственную казну в виде различных отчислений, не меньше чем производитель холодильников и бензопил Hitachi.
Re[Шевченко А И]:
вы серьезно думаете что зеркалка отечественного производства способна будет конкурировать с кеноном, никоном, соней, пентаксом, олимпусом? да и вряд ли она будет дешевле, с учетом того, что сенсоры и прочую электронику будет покупать у кого-то из вышеперечисленных, не говоря уж о качестве сборки :) вот оптику на различные системы без переходников - было б интересней.
Re[joeh]:
А зачем?
и какая необходимость выпускать "отечественную ЦЗК"
Зачем выпускать, по сути ширпотреб, с сомнительной конкурентной способностью?
Для "престижу" чтоле?
Вон наш извечный "друг и партнёр" сша, тоже ЦыЗы не штампует
-и от этого факта менее "элитным" не стал.
ЗЫ
А вот "оптику" у нас выпускать вполне можно.
По конкурентной цене.
-Стекольные заводы в центральном отоплении не нуждаются. -оне сами себя отапливают.
и какая необходимость выпускать "отечественную ЦЗК"
Зачем выпускать, по сути ширпотреб, с сомнительной конкурентной способностью?
Для "престижу" чтоле?
Вон наш извечный "друг и партнёр" сша, тоже ЦыЗы не штампует
-и от этого факта менее "элитным" не стал.
ЗЫ
А вот "оптику" у нас выпускать вполне можно.
По конкурентной цене.
-Стекольные заводы в центральном отоплении не нуждаются. -оне сами себя отапливают.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Тема о том, что всё большему и большему числу фотолюбителей необходимы бюджетные зеркалки
Их что мало сейчас?
от: Шевченко А И
(может и дальномерки).
В России большой потенциал для такого производства
В России есть хорошо отлаженная система разработки и производства высокотехнологичных товаров народного потребления? Или может есть производство, способное выпускать высокоточную технику дешево, качественно и массово? А что там с элементной базой? Я не понял о каком "потенциале" идет речь.
Re[Шевченко А И]:
:D Матрицы у нас делают?Оптику у нас делают(я говорю о СОВРЕМЕННОЙ АФ оптике),электронику у нас делают?Софт специфический у нас делают?
PS - Опять цифровой зенит всплыл что ли,или пятница?
PS - Опять цифровой зенит всплыл что ли,или пятница?
Re[Шевченко А И]:
В конце 90-х на Красногорском заводе пытались наладить производство зумов 35-105 и ещё одного, вроде 70-210 (точно не помню).
Примерно в 2000 г. на Фотофоруме (когда он ещё в Сокольниках был) спрашиваю, когда эти зумы производить будут? На что мне ответили, что производить их не будут, по причине того, что в России перестали производить нужное для их производства оптическое стекло.
Или ещё один факт:
Лыткаринский завод оптического стекла к югу от Москвы.
Там было изготовлено зеркало для телескопа БТА диаметром 6.05 метров.
Затем было сделано второе, улучшенное зеркало, которое поставили вместо первого, а первое поставили на хранение. В 2007 году первое зеркало решили отправить на перешлифовку. Астрономы, многие ещё помнят, как делали в 60-е годы всё, говорят, что культура производства упала с тех времён на заводе значительно...
http://w0.sao.ru/hq/sekbta/GZ_1/GZ_1.html
http://w0.sao.ru/hq/sekbta/40_SAO/SAO_40/SAO_40.htm#_Toc139264130
Примерно в 2000 г. на Фотофоруме (когда он ещё в Сокольниках был) спрашиваю, когда эти зумы производить будут? На что мне ответили, что производить их не будут, по причине того, что в России перестали производить нужное для их производства оптическое стекло.
Или ещё один факт:
Лыткаринский завод оптического стекла к югу от Москвы.
Там было изготовлено зеркало для телескопа БТА диаметром 6.05 метров.
Затем было сделано второе, улучшенное зеркало, которое поставили вместо первого, а первое поставили на хранение. В 2007 году первое зеркало решили отправить на перешлифовку. Астрономы, многие ещё помнят, как делали в 60-е годы всё, говорят, что культура производства упала с тех времён на заводе значительно...
http://w0.sao.ru/hq/sekbta/GZ_1/GZ_1.html
http://w0.sao.ru/hq/sekbta/40_SAO/SAO_40/SAO_40.htm#_Toc139264130
