Элитный клуб.

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Элитный клуб.
Производители цифровых зеркальных камер как элитный клуб, типа космического или ядерного клубов. Но есть не соответствие клубистики.
_Зеркалки -
Германия
Ю.Корея
США
Япония

_Космос -
Россия
Украина
США
Франция
Китай
Великобритания
Япония

_Ядерный клуб -
Россия
США
Франция
Китай
Великобритания
Индия
Пакистан

Космический и ядерные клубы говорят нам о возможностях, как научных так и технологических.
Фотографирование - одно из самых доступных и известных хобби, каждый человек может быть фотографом независимо от своих представлений о "прописных" правилах. И многим людям ненужны супер-пупер технологичные штучки японцев. Многим достаточно, что бы камера быстро и цепко фокусировалась, остальное не особо парит.

В Космическом и ядерном клубах есть такие как Китай, Россия, Франция и Великобритания, хотя я уверен, что Германия вполне могла бы войти в эти клубы тоже, если бы не исторические "якоря", да и нет им для этого пока необходимости.

О чём я пишу.
Китай и Россия, если бы поставили перед сбой задачу производить зеркалки, пусть даже не профессионального уровня - запросто смогли бы справится с этой задачей. Особенно это касается Китая, к примеру их рывок в автомобильный клуб или в клуб GPS-навигаторов.
По сему есть вопрос.
Сколько надо иметь предпринимателю в России (или в Украине) средств, что бы через два-три года начать выпуск камер типа Пентакс K-m с пятью-шестью объективами от 14 до 400мм ?
Возможно ли у нас замутить такое производство или культура труда желает быть выше или ещё какие проблемы?
В дополнение - почему цифровой Зенит "витает в облаках" ?
Re[Шевченко А И]:
Как только появится возможность ведения боевых действий против России с помощью фотиков - все появится, причем быстро.
Re[Шевченко А И]:
Украина в космосе?
где там космодром?

в России штуки 3, ещё один арендует у Казахстана и площадку во Французской Гвиане

где Германия в космосе?

и где Израиль в ядерном клубе?
Re[Sharg]:
Цитата:
от: Sharg
Украина в космосе?
где там космодром?

в России штуки 3, ещё один арендует у Казахстана

Украина активно изготавливает (по крайней мере изготалвивала) реактивные двигатели для "космоса"
Re[Аццкий Менольтист]:
а негры в Намибии добывают цветмет, использующийся в космических технологиях
и что?
Re[Sharg]:
Цитата:
от: Sharg
а негры в Намибии добывают цветмет, использующийся в космических технологиях
и что?

С вашей логикой и уровнем мышления - ничего
Re[Шевченко А И]:
где Швеция с Хассельбладом и Дания с Phase One

перед этими камерами все японцы жалкая усмешка

и какие камеры выпускаются в США?
Re[Sharg]:
два элитных клуба есть G7/8 и G20
Re[Sharg]:
Австралия
Аргентина
Бразилия
Великобритания
Германия
Европейский союз
Индия
Индонезия
Италия
Канада
КНР
Мексика
Россия
Саудовская Аравия
США
Турция
Франция
ЮАР
Республика Корея
Япония
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И

Китай и Россия, если бы поставили перед сбой задачу производить зеркалки, пусть даже не профессионального уровня - запросто смогли бы справится с этой задачей.

Китай сейчас делает немало камер. Те же Seagull. Да и японские фотофирмы почти все в Китае производство имеют. Так что уже справились.
Цитата:
от: Шевченко А И

Сколько надо иметь предпринимателю в России (или в Украине) средств, что бы через два-три года начать выпуск камер типа Пентакс K-m с пятью-шестью объективами от 14 до 400мм ?

Чтобы иметь помещение, оборудование, на взятки и откаты.
В общем, производство в Китае дешевле обойдётся раза в 2.
Цитата:
от: Шевченко А И

Возможно ли у нас замутить такое производство или культура труда желает быть выше или ещё какие проблемы?

Дураки и дороги - вот главная проблема.
Цитата:
от: Шевченко А И

В дополнение - почему цифровой Зенит "витает в облаках" ?

Потому, что Гоеву выгоднее сдавать помещения в аренду под склады и производство лапши, а не производить фотокамеры.
Re[Sharg]:
Про космос из чего исходили?

Россия
Украина
США
Франция
Китай
Великобритания
Япония

а еще
Польша
ЧССР
Монголия
Вьетнам
ЮКорея
Саудия
а может еще кто
Re[rivoli]:
там, где есть космодромы и агентства
европейское находится в Германии, ещё канадское достаточно мощное


Грузия тоже вела разработки космического оборудования, только кто ж её пустит на рынок?
Re[Шевченко А И]:
Я в совершенно не хотел, что бы была политическая нотка в теме.
Украина - запускает ракеты с Байконура, "Морского старта", а в скором времени будет иметь свой "стул" в Бразилии на долгосрочной основе.

Тема не об этом.
Тема о том, что всё большему и большему числу фотолюбителей необходимы бюджетные зеркалки (может и дальномерки).
В России большой потенциал для такого производства, в Украине такой потенциал только теоретический, хотя многие наработки арсенальцев можно было бы и в цифровой сфере внедрить.
Маркетинг фото-хобби очень выгодное дело, компания Sigma приносит доходов в государственную казну в виде различных отчислений, не меньше чем производитель холодильников и бензопил Hitachi.
Re[Шевченко А И]:
вы серьезно думаете что зеркалка отечественного производства способна будет конкурировать с кеноном, никоном, соней, пентаксом, олимпусом? да и вряд ли она будет дешевле, с учетом того, что сенсоры и прочую электронику будет покупать у кого-то из вышеперечисленных, не говоря уж о качестве сборки :) вот оптику на различные системы без переходников - было б интересней.
Re[joeh]:
А зачем?

и какая необходимость выпускать "отечественную ЦЗК"

Зачем выпускать, по сути ширпотреб, с сомнительной конкурентной способностью?

Для "престижу" чтоле?


Вон наш извечный "друг и партнёр" сша, тоже ЦыЗы не штампует

-и от этого факта менее "элитным" не стал.

ЗЫ

А вот "оптику" у нас выпускать вполне можно.
По конкурентной цене.
-Стекольные заводы в центральном отоплении не нуждаются. -оне сами себя отапливают.
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И

Тема о том, что всё большему и большему числу фотолюбителей необходимы бюджетные зеркалки


Их что мало сейчас?

Цитата:
от: Шевченко А И
(может и дальномерки).
В России большой потенциал для такого производства


В России есть хорошо отлаженная система разработки и производства высокотехнологичных товаров народного потребления? Или может есть производство, способное выпускать высокоточную технику дешево, качественно и массово? А что там с элементной базой? Я не понял о каком "потенциале" идет речь.
Re[Шевченко А И]:
:D Матрицы у нас делают?Оптику у нас делают(я говорю о СОВРЕМЕННОЙ АФ оптике),электронику у нас делают?Софт специфический у нас делают?
PS - Опять цифровой зенит всплыл что ли,или пятница?
Re[Шевченко А И]:
В конце 90-х на Красногорском заводе пытались наладить производство зумов 35-105 и ещё одного, вроде 70-210 (точно не помню).
Примерно в 2000 г. на Фотофоруме (когда он ещё в Сокольниках был) спрашиваю, когда эти зумы производить будут? На что мне ответили, что производить их не будут, по причине того, что в России перестали производить нужное для их производства оптическое стекло.

Или ещё один факт:

Лыткаринский завод оптического стекла к югу от Москвы.
Там было изготовлено зеркало для телескопа БТА диаметром 6.05 метров.
Затем было сделано второе, улучшенное зеркало, которое поставили вместо первого, а первое поставили на хранение. В 2007 году первое зеркало решили отправить на перешлифовку. Астрономы, многие ещё помнят, как делали в 60-е годы всё, говорят, что культура производства упала с тех времён на заводе значительно...
http://w0.sao.ru/hq/sekbta/GZ_1/GZ_1.html
http://w0.sao.ru/hq/sekbta/40_SAO/SAO_40/SAO_40.htm#_Toc139264130
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.