лучше издали наблюдать сблизи уже заметно - подделка
сам вижу
элепсоед "это любопытно знать как?"
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 41 - 51
Re[FotonS]:
Re[FotonS]:
от: FotonSЭто не фотошоп. Не упирайся. Внешняя диафрагма:
Сшопить и дурак может!![]()
Как сделать чесно?

Сплюснуть бокешины еще может тилт-объектив.
Re[FotonS]:
от: FotonSА я откуда знаю?
а тут какая снаружная?
А вообще это кино. Для кино анаморфные насадки используют при съемке/воспроизведении. Может оно.
Re[Drunkster]:
от: Drunkster
Свечки горят...
какие?
это девка- десептекон на автоботе!
Re[bukov_ka]:
от: bukov_ka
А я откуда знаю?
А вообще это кино. Для кино анаморфные насадки используют при съемке/воспроизведении. Может оно.
для фото есть такое?
на кроп
Re[FotonS]:
от: FotonSПредупреждать надо, что это все кино. Точно, анаморфные насадки такое дают:
это девка- десептекон на автоботе!
http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=27763
И Роквелл тоже пишет. http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
"If they are all flattened ellipsoids (vertical ovals about twice as tall as they are wide) then that tells you that the image was shot with an anamorphic lens. You'll see this in cinemascope motion pictures, not in still photographs."
Re[FotonS]:
от: FotonSДык, ото ж!
для фото есть такое? на кроп

Подробности -- в прессе: http://www.ixbt.com/digimage/anamorf.shtml
Re[FotonS]:
весь кадр кривой выходит?
Re[bukov_ka]:
Крепление очень стильное! Hand made forever


