Электронные видоискатели для БФ?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Shaban]:
у меня такой. только плексиглас еще не присобачил
Re[ashan]:
Параллакс возникает только при съемке с близкой дистанции,

Но это не значит, что его нет, допустим, при сьемке в городе.


про привычку смотреть сверху вниз это за гранью моего понимания.

Ну это вы, пожалуй, плохо знаете историю фотографии - например такие БФ камеры, как Graflex B или D...

Если Вам снимать людей на БФ, а иначе трудно объяснить необходимость быстрой съемки без наводки по мат. стеклу, то, наверное, нужно купить ту камеру, которая для этого предназначалась, что нибудь из пресс - Графлекс, Лингхоф.

Все, что мне нужно, я уже купил. И интересует не только быстрая сьемка, но и использование многозарядных холдеров, если вы в курсе, что это такое.


А за информацию, большое спасибо!
Re[Shaban]:
Сколько апломба... :D
Да все в курсе всего.
Удачи!
Re[ashan]:
Линхофский видоискатель - катастрофа для очкариков. У него очень маленький, просто микроскопический окуляр с металлическим наглазником, который царапает очки.
Кроме того, речь ведь у нас идет, я полагаю, не о репортажной съемке, а о съемке с подвижками, поэтому искомый видоискатель я себе представляют таким какие они уже давно существуют:


Либо усовершенствованный, то есть у нас кожух не с зеркалом, а прямой (такие тоже есть) а вместо окуляра вставляется быдлодевайс (смартфон и др.). На экранчике отображается изображение матового стекла уже в перевернутом виде. В любой момент можно снять бадлодевайс и вставить другую линзу для окончательной наводки на резкость.
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Кто то таким пользовался уже? Как там с параллаксом и настройками под конкретный обьектив?
А вообще конечно жутко неудобная штука, судя по картинке, - такой дополнительный парус.

Пользуюсь таким. Правда исключительно для поиска ракурса и точек съемки. В этом применении он бесподобен, Лингофовский видик и картонные рамки теперь пылятся дома. Параллакс вроде корректируется на Альповской версии и можно выставить шифт, но идея использовать его в таком ключе мне тоже сомнительна.
Re[Михаил Толкачев]:
Цитата:

от:Михаил Толкачев
Пользуюсь таким. Правда исключительно для поиска ракурса и точек съемки. В этом применении он бесподобен, Лингофовский видик и картонные рамки теперь пылятся дома. Параллакс вроде корректируется на Альповской версии и можно выставить шифт, но идея использовать его в таком ключе мне тоже сомнительна.

Подробнее


Вот! Ракурс и точное кадрирование, это то, что очень интересно. А чуть поподробнее про него и, если можно, фото как это выглядит у вас на камере?
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Линхофский видоискатель - катастрофа для очкариков. У него очень маленький, просто микроскопический окуляр с металлическим наглазником, который царапает очки.
Кроме того, речь ведь у нас идет, я полагаю, не о репортажной съемке, а о съемке с подвижками, поэтому искомый видоискатель я себе представляют таким какие они уже давно существуют:


Либо усовершенствованный, то есть у нас кожух не с зеркалом, а прямой (такие тоже есть) а вместо окуляра вставляется быдлодевайс (смартфон и др.). На экранчике отображается изображение матового стекла уже в перевернутом виде. В любой момент можно снять бадлодевайс и вставить другую линзу для окончательной наводки на резкость.

Подробнее


Так то оно так, но проблема с многоразовыми холдерами, они подразумевают снятый задник :(
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Сколько апломба... :D
Да все в курсе всего.
Удачи!

Если вы в курсе, зачем тогда говорить, при всем уважении к Вам, подобные глупости - "трудно объяснить необходимость быстрой съемки без наводки по мат. стеклу"
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Вот! Ракурс и точное кадрирование, это то, что очень интересно. А чуть поподробнее про него и, если можно, фото как это выглядит у вас на камере?

Да в том-то и дело, что на камеру я его не ставлю. Просто увидев что-то интересное достаю из кармана телефон и прицеливаюсь. Помогает определиться куда поставить штатив, с примерной высотой и выбором объектива. Можно сделать пару пробных кадров, сравнить... Этакий аналог Полароида Адамса. Была бы еще симуляция ЧБ с разными фильтрами - вообще цены бы не было программе. Думаю заказать набор Шнайдеровских конверторов для широкого угла, но пока не собрался. Под 75мм таскаю в кармане видик от Руссара.

P.S. Предвосхищая неизбежный традиционный флейм, заранее соглашусь, что на глаз все это тоже замечательно делается, без всяких новомодных телефонов. Крутые парни только так и работают)
Re[NoNaMe]:
Цитата:

от:NoNaMe
Сомнительно вообще полезность данного девайса :) Ну взял, сфоткал на телефон или планшет матовое стекло или сразу в программе перевернул .. оценил кадр. Хотя я так никогда не делаю, так как просто не до этого :)

Подробнее


Браво! Как просто!
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Браво! Как просто!

Браво как тупо. Не бегите впереди паровоза. Как только дойдёте до практики поймёте всю бредовость идеи.
Re[Санин Юрий]:
При всем уважении к Юрию, темы в этом разделе форума все больше напоминают какой-то бесконечный цирк...
Re[Ser_B]:
Цитата:
от: Ser_B
При всем уважении к Юрию, темы в этом разделе форума все больше напоминают какой-то бесконечный цирк...

есть такой момент
Re[Ser_B]:
Цитата:
от: Ser_B
При всем уважении к Юрию, темы в этом разделе форума все больше напоминают какой-то бесконечный цирк...

+1
как это не вяжется с образом человека которого знаю в реале...

... с другой стороны каждый развлекается как может :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.