Экзотический штатив для горного туризма

Приветствую всех, кто любит фотографировать в горах.

Как многим известно, из-за большого веса рюкзака в многодневный поход не представляется возможным взять с собой 1.5-, а то и 2х-килограммовый(и более!) штатив.

Недавно одного моего друга посетила почти гениальная идея - а что, если взять от штатива только голову, и она бы могла крепиться, например, к треккинговым палкам. Тогда бы вышло ровно так, что вес ножек штатива равен 0 грамм, что само по себе довольно-таки неплохо. Но я так и не придумал, как например отломать голову от моего дешёвого штатива и прикрепить к ней три кольца, которые бы крепились к треккинговым палкам.

Может у кого-нибудь были ещё какие крутые идеи для горной съёмки? Предлагаю всё в этой теме отписывать.

продатся готовые трекинговые палки с возможностью крепить камеру или голову.
но это будет монопод а не штатив.

.

Цитата:

от:magic_mark
Приветствую всех, кто любит фотографировать в горах.

Как многим известно, из-за большого веса рюкзака в многодневный поход не представляется возможным взять с собой 1.5-, а то и 2х-килограммовый(и более!) штатив.

Недавно одного моего друга посетила почти гениальная идея - а что, если взять от штатива только голову, и она бы могла крепиться, например, к треккинговым палкам. Тогда бы вышло ровно так, что вес ножек штатива равен 0 грамм, что само по себе довольно-таки неплохо. Но я так и не придумал, как например отломать голову от моего дешёвого штатива и прикрепить к ней три кольца, которые бы крепились к треккинговым палкам.

Может у кого-нибудь были ещё какие крутые идеи для горной съёмки? Предлагаю всё в этой теме отписывать.

Подробнее

Голова-голове рознь! Средний вес головки от полукилограмма и выше. Вы не написали вес камеры, ведь есть видео-штативы компактные со встроенной головкой, которые по тх вроде как спокойно держат до килограмма, и сами не больше весят.
просто я по неопытности тащил с собой третий Марк с шириком (2кг) и карбоновый штатив с легкосплавной головой (всего 1,7кг). В результате не вытащил ни того, ни другого. Не было ни сил, ни вдохновения. Сейчас бы я взял что то вроде компактного фото с приличной (по возможности большой) матрицей и приличным легким шириком, но не зеркалку. ну и самый легкий штатив, который нужен скорее (для меня) не для поддержки камеры, а для вдумчивого выбора кадра и при необходимости выравнивания горизонта, а также возможно применения градиентов. Опять же я в горах был первый раз, вот неопытность сказалась.

Цитата:

от: GeologPS
продаются готовые треккинговые палки с возможностью крепить камеру или голову

Спасибо, буду знать. Но Монопод - не мой вариант. Мне нужен именно штатив, чтобы снимать на длинных выдержках и снимать всю группу вместе с фотографом (со мной) по задержке или пульту.

Цитата:

от: GLOT1
Вы не написали вес камеры

На данный момент - Canon 500D + ББ + Canon 70-200 L. Т.е. Камера весьма тяжёлая. Не знаю, если честно, опыта у меня очень мало и был я всего лишь в одном походе, с описанным выше комплектом иду первый раз, в прошлый раз объектив был в два раза легче и ББ не было. Но я считаю, что качество фотографий того стоит.

Цитата:

от: Zuiko
Посмотрите мои рассуждения:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/585370[/quote]
Нет, мне нужен именно трёхногий штатив, а не монопод.

Manfrotto 190 Pro. Тяжеловато, конечно, но зато устойчивый.

...

ББ на качество не влияет, а достаточно тяжел. Второе - 70-200 Ф4 не имеет комплектного штативного кольца, и если Вы его дополнительно не приобрели, то крепить штатив наверное собираетесь к фотоаппарату - с ББ это достаточно неудобно, хлипко, ненадежно, тем более с телевиком. Я бы ББ к штативу не крепил, большой рычаг и амплитуда тряски и эффекта от штатива будет немного.
Второе, посмотрите существующие и нравящиеся Вам снимки в горах, и посмотрите что Вы там будете снимать телевиком. Телевик в горах вещь интересная, мощная, но достаточно специфическая и требующая соответствующих погодных условий, которых может и не быть. В горах телевиком нужно очень четко понимать что, когда и как снимать, чтобы это было интересно и эффектно. Вполне может оказаться что телевик будет незатребован. Другое дело ширик - им Вы всегда найдете объект съемки.
Я не специалист по горам, но имею опыт, когда в другом полушарии тащил на себе в общей сложности 8кг (фоторюкзак + техника) в гору, а на выходе получил десяток(!) пустых неинтересных кадров, и то снимал чтобы что то снять. Сейчас бы я шел относительно налегке с минимальной камерой с по возможности большой матрицей, вроде такие уже появились, с шириком и искал бы кадры, а не думал бы только как дойти.
Это все мои личный наблюдения и я ни в коем случае не отговариваю Вас брать ББ, телевик и штатив - это Вам тащить.

Цитата:

от: GLOT1
ББ на качество не влияет, а достаточно тяжел.

Да, я знаю, меня многие отговаривали вообще покупать ББ, но я всё-таки решился (тем более что на ибее цена ~900 рублей) и уже год ненарадуюсь. С ним и снимать удобнее, и всё-таки заряд важен - мы в горах будем две недели..
Цитата:

от: GLOT1
70-200 Ф4 не имеет комплектного штативного кольца, и если Вы его дополнительно не приобрели

Кольцо, конечно же, купил, сразу.
Цитата:

от: GLOT1
посмотрите что Вы там будете снимать телевиком

Нет, в горах нам определённо нужен телеобъектив, так как он снимает горы высокими без искажений. Я бы скорее ширик назвал специфичным =) Он, конечно, даёт очень красивые и творческие снимки, но таких снимков нужен 1 на 10 классических.
Цитата:

от: GLOT1
Это все мои личный наблюдения и я ни в коем случае не отговариваю Вас брать ББ, телевик и штатив - это Вам тащить.

Очень благодарен за то, что высказали своё мнение, спасибо.

Гитзо,карбон есть серия специально для гор.- легкий. Выбирайте по росту.

Летающие штативы придумают лет через 5-50.