Добрый день, пытался найти примерное сравнение что я приведу ниже, но похоже мало кто об этом задумывался.
У меня Д90 с объективами 18-70, 70-200, 35, 58.
Недавно посмотрел распределение по фокусным которыми я пользуюсь чаще в эквиваленте на ФФ. И получилось что чаще всего используются фокусные 27мм (18мм объектив) 50мм (35) 105 (70) и ~85 (58 ).
И понял что реально чаще всего использую именно более менее стандартные фокусные как на ФФ.
Так вот я задумался, а стоит ли переходить на ФФ в принципе?
Плюсы к примеру тогоже Д700 я знаю не по наслышке, но это именно тушки.
А вот если сравнивать снимки с одинаковым углом обзора но с разной техники. Т.е. 35мм кроп и 50мм ФФ, 70мм Кроп и 105 ФФ и т.д...
Интересна разница, в интернете нашел одно хорошее сравнение 35 на кропе и 50 на фф )) оно ниже, попробуйте свои силы и определите где 35 а где 50 ) без подглядывания в экзиф )
В общем тема такова, может кто имеет возможность или уже делал такие сравнения, дайте поглядеть на результаты. На сколько имеет толк смена техники )
