екстендер со стабилизацией Canon Extender EF-1.4X II

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
екстендер со стабилизацией Canon Extender EF-1.4X II
Вобщем понадобился стабилизатор на Canon без докупки обьектива, что скажите по вот такой приблуде
http://foto.ua/shop/353/1132/197170.html
Re[alexanderad]:
Не понял вот эти комменты к нему -
для объективов Canon от 135 мм и больше
Меньшие обьективы к нему не поцепишь чтоли?
Re[alexanderad]:
вот это стекло Tamron 28-75/2.8 к нему прицепить нельзя чтоли?
Re[alexanderad]:
екстендер со стабилизацией...
Re[alexanderad]:
Милостивый государь, у Вас богатая фантазия. Но идея, красивая... экстендер со стабом... эх.. это, увы, из области сказок.. В действительности - это обычный 1,4 телеконвертер. И все. Чудес не бывает...
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Милостивый государь, у Вас богатая фантазия. Но идея, красивая... экстендер со стабом... эх.. это, увы, из области сказок.. В действительности - это обычный 1,4 телеконвертер. И все. Чудес не бывает...

Подробнее


Мда, провтыкал, а в природе такое бывает? Или решается только покупкой обьектива?
Re[alexanderad]:
Бывают обьективы со стабилизацией меньше 1килобакса?
http://portamix.com.ua/shop/353/b6/199236.html
Re[alexanderad]:
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Re[alexanderad]:
У меня давно мысль возникла, почему бы стаб не сделать отдельным элементом-переходником? Только не знаю, решаемо ли это технически :)
Re[Игорь_И]:
посоветуйте производителямъ...тока не забудъте сначала запатентоватъ...
Re[Александръ]:
Блин, дешевле купить фотег со стабилизатором+пару нормальных линз, чем линзу со стабом...
Re[alexanderad]:
пора вобщем спрыгивать с Canon, тока стёкла сливать жалко, хоть и не сильно дорогие
Re[Игорь_И]:
Цитата:
от: Игорь_И
У меня давно мысль возникла, почему бы стаб не сделать отдельным элементом-переходником? Только не знаю, решаемо ли это технически :)


Только если в место (вместе) светофильтра накручивать.
Re[Kaktus]:
Цитата:
от: Kaktus
Только если в место (вместе) светофильтра накручивать.

Я знаю что для видеокамер такая приблуда когдато была - прямо на обьектиф цеплялся стабилизатор и всё. Все были довольны.... Неужели на фотег такого исчё нет?

http://rus.625-net.ru/625/1996/08/stab.htm
Re[alexanderad]:
Для того, чтобы патентовать надо сначала придумать конструкцию :) идеи пока не патентуют. А вообще думаю многие готовы были бы потратить и 20000 за отдельный стаб, если б он работал на всех объективах.
Re[Игорь_И]:
Цитата:
от: Игорь_И
А вообще думаю многие готовы были бы потратить и 20000 за отдельный стаб, если б он работал на всех объективах.

за эти деньги можно А100 купить....сразу со стабом.....
с такими темпами скоро антишэйк будет и в 450Д и 35Д :D
Re[Gapey]:
Согласен. Но если говорить о тех, кто покупает оптику со стабилизаторами. К тому же не все меняют технику сразу при выходе новинок. А такая штука пригодилась бы многим.
Кстати, а почему такая щтука должна быть именно в виде насадки на "нос" объектива? ведь если стабилизация возможна на самой матрице, то почему бы не воткнуть стаб между тушкой и объективом?
Re[alexanderad]:
по ссылке аффтара написано русским по белому:

" к широко популярному семейству L супер-телефотообъективов Canon со стабилизацией изображения (IS)".

Объективы со стабилизацией, а не экстендеры :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.