Экстендер х2(АФ) не дружит с НЕАВТОФОКУСОМ
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Экстендер х2(АФ) не дружит с НЕАВТОФОКУСОМ
Купил Кенку 2х (аф) на 350д . С АФ-ами работають, со всеми остальнымя - не изволют. ЭТО - норма?.....или как? Интересненько, мона обойтить сию "нелюбовь" экстендера к неавтофокусникам? А без оного паршивца неАФ-ы работают. Кстати голая тушка отрабатывает кадр, а с Кенкой - нет (без стекла). И чо,...
... плюнуть и забыть ? Хое-елось бы линеечку увеличить.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Игорь ВладимировиЧ, если Вы про неафтофокусные с переходником, т.е. не EF, то, говорят, выручает одуван, такая пластиночка с группой контактов, которая клеится на переходник и "подменяет" как-бы линзу. Наберите поиском, тут про это было много.
Re[Педант]:
АХТУНГ !!!!!!!!
при одевании на экстендер переходника с одуваном его потом невозможно снять !!!!!!!
мешают дополнительные контакты на экстендере.... работают как защёлки !!!!!!
нужно либо городить еще один заход для контактов либо снять эти контакты с экстендера (что я и сделал).....
а про одуван читать в оригинале тут http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.html
при одевании на экстендер переходника с одуваном его потом невозможно снять !!!!!!!
мешают дополнительные контакты на экстендере.... работают как защёлки !!!!!!
нужно либо городить еще один заход для контактов либо снять эти контакты с экстендера (что я и сделал).....
а про одуван читать в оригинале тут http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.html
Re[Педант]:
Знаю про адуванЧик. Вопрос в обходе АФ-системы, которая не хочет работать с неАФ стеклом через экстендер. Хотя без экстендера, с тем же стеклом - РАБОТАИТЬ!
И покупать три адувана (недешевых) накладно- стоимость самого экстендера.
С лирикой все.
По существу - отключается ли в 350д АФокус?
Как обмануть камеру в этом случае?
И каково устройство экстендера, что он, как непроходимая стена, не пускаить неавтофокусные объекты....
И....опять же...связка :
боди + неАФ обьектив(любой) - работаить затвор,
а связка :
боди + экстендр + неАФ обьек.. - нет!..........Пачему??
И покупать три адувана (недешевых) накладно- стоимость самого экстендера.
С лирикой все.
По существу - отключается ли в 350д АФокус?
Как обмануть камеру в этом случае?
И каково устройство экстендера, что он, как непроходимая стена, не пускаить неавтофокусные объекты....
И....опять же...связка :
боди + неАФ обьектив(любой) - работаить затвор,
а связка :
боди + экстендр + неАФ обьек.. - нет!..........Пачему??
Re[Gapey]:
от:Gapey
АХТУНГ !!!!!!!!
при одевании на экстендер переходника с одуваном его потом невозможно снять !!!!!!!
мешают дополнительные контакты на экстендере.... работают как защёлки !!!!!!
нужно либо городить еще один заход для контактов либо снять эти контакты с экстендера (что я и сделал).....
а про одуван читать в оригинале тут http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htmlПодробнее
Може я неграмотен как пастухъ, но помоему я написал, что экстендер - АФ = автофокусный, т.е. все контакты на нём присутствуют как с одной, так и с другой стороны. И какой там нахрен, адуван! (жестко,но дружески).
Re[Gapey]:
от:Gapey
АХТУНГ !!!!!!!!
при одевании на экстендер переходника с одуваном его потом невозможно снять !!!!!!!
мешают дополнительные контакты на экстендере.... работают как защёлки !!!!!!
нужно либо городить еще один заход для контактов либо снять эти контакты с экстендера (что я и сделал).....
а про одуван читать в оригинале тут http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htmlПодробнее
Ежели срезать (не иначе) контактную группу с экст., то он перестанет быть АФ. и соосвесвенно работать с АФ стеклом! А нам это надо?!
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Вы, И.В. (уж простите старика за фамильярность), не горячитесь. Вы внимательно посмотрите на количество контактов на камере, линзах и экстендере. Подумайте, прикиньте, потом уточните Ваше желание...
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
обратите внимание на то что у экстендера со стороны обЪектива на 3 контакта больше.....
на сапоговых стеклах официально совместимых с экстендерами так-же присутствуют эти контакты.....
если светосила связки обЪектив+экстендер получается меньше 5,6 то на камерах вырубается АФ... чтобы этого избежать эти 3 контакта заклеивают......
при одевании переходника с одуваном они с него(одувана) соскакивают .... и не дают снять переходник..... я на эти грабли наступил.... повездо что одуван был прилеплен двухсторонним скоЪчем......
без обЪектива проц экстендера дуреет и несёт бред ф камеру..... с одуваном работает....
ЗЫ ... увас обЪективы ваапче без контактов с ручной диафрагмой ???? или диафрагма закрывается электронно???
если электроника присутствует то должен еще быть придавлен механический датчег обЪектива....такой шпенёк на дне экстендера..... если электроники нет возможно он должен быть какраз ненажатым......
на сапоговых стеклах официально совместимых с экстендерами так-же присутствуют эти контакты.....
если светосила связки обЪектив+экстендер получается меньше 5,6 то на камерах вырубается АФ... чтобы этого избежать эти 3 контакта заклеивают......
при одевании переходника с одуваном они с него(одувана) соскакивают .... и не дают снять переходник..... я на эти грабли наступил.... повездо что одуван был прилеплен двухсторонним скоЪчем......
без обЪектива проц экстендера дуреет и несёт бред ф камеру..... с одуваном работает....
ЗЫ ... увас обЪективы ваапче без контактов с ручной диафрагмой ???? или диафрагма закрывается электронно???
если электроника присутствует то должен еще быть придавлен механический датчег обЪектива....такой шпенёк на дне экстендера..... если электроники нет возможно он должен быть какраз ненажатым......
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
Ежели срезать (не иначе) контактную группу с экст., то он перестанет быть АФ. и соосвесвенно работать с АФ стеклом! А нам это надо?!
экстендер аккуратненько разбирается и лишние 3 контакта вынимаются вместе с пружинками.... и складируются .... нафсякийслучай.....
Re[Gapey]:
Маладцы, это уже кое-что!
Тока вот контактов везде и со всех сторон поровну. Пять и три в связке.
Я так понял, что ..................ага, у меня тока кит-еос родной,а он вообще не лезет в экст., остальные стекла Сигмо, зенитовские, Цейсс не АФ ,и с ручной диафрагмой, так что про доп. три контакта - для меня новость.
,
Тока вот контактов везде и со всех сторон поровну. Пять и три в связке.
Я так понял, что ..................ага, у меня тока кит-еос родной,а он вообще не лезет в экст., остальные стекла Сигмо, зенитовские, Цейсс не АФ ,и с ручной диафрагмой, так что про доп. три контакта - для меня новость.
,
Re[Педант]:
от: Педант
Вы, И.В. (уж простите старика за фамильярность), не горячитесь. Вы внимательно посмотрите на количество контактов на камере, линзах и экстендере. Подумайте, прикиньте, потом уточните Ваше желание...
Великодушно прощаю!
Не кроется ли решение вопроса в устройстве самого экстендера: затвор в голой (без обьектива) тушке срабатывает и записывается файл, а с экст. (без обьектива) срабатывает только зеркало, файл не записывается, на дисплее - "Err 01".
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
Не кроется ли решение вопроса в устройстве самого экстендера:.... .
Естественно. При установке "голого" АФ конвертера камера дуреет, т.к. не понимает, что в нее воткнуто. Вообще-то в инструкции к нормальным конвертерам с электроникой обычно четко указано, что нельзя цеплять конвертер на камеру без установленного в него совместимого объектива.
Re[Топишко Александр]:
Ну, если точнее, то не в конструкции экстендера, а в заложенной логике работы камеры и экстендера. Скорее всего, так как камера с экстендером и навернутым правильным объективом показывает увеличение фокусного на 1.4 или 2, то это есть умножение фокусного линзы на кратность. А если линзы нет, то ? на что умножать?. Вот камеру и клинит. Но это так, флуд. Не интересно строить догадки. Ведь интересно, чтобы работало ;-)
Так что пока, имно, только через одуван. Закливать че-то ка-то нетого.
А вот на родном саноновском экстендере со стороны камеры 5+2 (один большой (как 2)+1), как было замечено, а со стороны линзы 8+3 (!!!). Хотя про это уже писали.
Просто у меня тоже, после приобретения экстендера, первая мысль была навернуть на него не АФ :-))))). Но, че-то, упершись в одуван, я пока на эту идею забил.
Так что пока, имно, только через одуван. Закливать че-то ка-то нетого.
А вот на родном саноновском экстендере со стороны камеры 5+2 (один большой (как 2)+1), как было замечено, а со стороны линзы 8+3 (!!!). Хотя про это уже писали.
Просто у меня тоже, после приобретения экстендера, первая мысль была навернуть на него не АФ :-))))). Но, че-то, упершись в одуван, я пока на эту идею забил.
Re[Педант]:
от: Педант
Ну, если точнее, то не в конструкции экстендера, а в заложенной логике работы камеры и экстендера. .
Можно сказать и так, но суть именно в электронной схеме, стоящей в конвертере.
Не интересно строить догадки. .
Это не догадки, а реальная ситуация.
Ведь интересно, чтобы работало ;-).
Тогда надо использовать совместимые изделия, а не пытаться скрестить ежа с ужом, особенно в насквозь электронной системе ;) :)
Re[Топишко Александр]:
В какой-то мере проблема решилась. Грубо и неэффективно, но пробил стенку. С прокладкой из то-онкого пластика, закрепленной на тушке, на контактной группе, работает и с неАФокусными стеклами.
Т.е. теперь все стекла работают, только переключателем АФ - неАФ служит прокладка.
Смешно - на современной камере нет отключения АФ. Ни рычажка тебе, ни функции в меню... :(
Хорошо-бы и в конвертере, что нибуть найти, типа - " вкл-выкл". Надоть покопаться.
В принцЫпе все работаеть(как у русских)
, одно неудобство - н е о п е р а т и в н о! Вставь прокл. - вынь прокл., прям женския мучения какие-то
Т.е. теперь все стекла работают, только переключателем АФ - неАФ служит прокладка.
Хорошо-бы и в конвертере, что нибуть найти, типа - " вкл-выкл". Надоть покопаться.
В принцЫпе все работаеть(как у русских)
