Приобрел себе на днях вот этот объектив. Весьма им доволен, но вот иногда может понадобится фокусное больше 200мм.
Какой экстендер можно приобрести для него? Насколько я понимаю, "родной" сапоговский 1.4х не подойдет, правильно?
Экстендер для Tokina 80-200/2.8 (на Canon).
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Экстендер для Tokina 80-200/2.8 (на Canon).
Re[Flann O'Brien]:
от:Flann O'Brien
Приобрел себе на днях вот этот объектив. Весьма им доволен, но вот иногда может понадобится фокусное больше 200мм.
Какой экстендер можно приобрести для него? Насколько я понимаю, "родной" сапоговский 1.4х не подойдет, правильно?Подробнее
Что то мне подсказывает, что да... он на родные то не на все ставится...
Из доступного можно попробовать Кенко Про 300 1,4х
Re[Flann O'Brien]:
А как насчет сравнения KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG и SIGMA 1.4x Converter? Или сигма настолько точно копирует кеноновский экстендер, что с Токиной он работать тоже не будет?
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
А как насчет сравнения KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG и SIGMA 1.4x Converter? Или сигма настолько точно копирует кеноновский экстендер, что с Токиной он работать тоже не будет?
Не знаю.
Неоднократно встречал, что Кенковские экстендеры серии Про 300 (1.4х и 2х) по качеству аналогичны Кэноновским (ко второй их серии, где экстендер 1.5х это не относится).
Обзавелся на 1.4 - результат в общем пока устраивает, лоб в лоб с другими не сравнивал.
Диафрагму и т.п. он тоже передает аналогично Кэноновскому, в файл пишется правильный тип объектива + 1.4 и пересчитанное фокусное, то есть интерфейс отрабатывается корректно.
Сигмовский в руках не держал...
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
А как насчет сравнения KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG и SIGMA 1.4x Converter? Или сигма настолько точно копирует кеноновский экстендер, что с Токиной он работать тоже не будет?
Кстати да! Присоединюсь к вопросу про KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG на Кенон. Имеет ли смысл двухкратная экономия денег по сравнению с родным 1,4 II? Может кто пользовал/пользует оба и имел/имеет возможность сравнить? Или знает, где можно посмотреть фото снятые с Кенко?
(Чтоб не создавать новую тему спросил тут...)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Или знает, где можно посмотреть фото снятые с Кенко?
(Чтоб не создавать новую тему спросил тут...)
Canon EF 70-200/4.0L IS USM + Kenko 1.4X Teleplus PRO 300 DG (тыкать аккуратно, размер указан, это 100%).


Canon EF 300/4.0L IS USM + Kenko 1.4X Teleplus PRO 300 DG

Сравнить его с Кэноновским воочию не смог. Надо было срочно, а Кэноновские у нас на тот момент исчезли...
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Canon EF 70-200/4.0L IS USM + Kenko 1.4X Teleplus PRO 300 DG (тыкать аккуратно, размер указан, это 100%).
Сравнить их воочию не смог. Надо было срочно, а Кэноновские у нас на тот момент исчезли...Подробнее
Сергей спасибо! Фото посмотрел (трафик не проблема слава богу :)). У меня также 70-200/4.0L IS USM, летом намечаются разные поездки, вот и подумалось, что немного большее фокусное не помешало бы :)
Как Вам самому этот экстендер? Мне показалось на Ваших фотографиях, что немного теряется резкозть, хоть и незначительно... Програмно (в шопе или еще как) шарпинг применялся или все as is? У Вас вроде 5Д? У меня 20Д, не будет ли на кропе еще большее падение резкозти?
Re[MekloN]:
от:MekloN
Сергей спасибо! Фото посмотрел (трафик не проблема слава богу :)). У меня также 70-200/4.0L IS USM, летом намечаются разные поездки, вот и подумалось, что немного большее фокусное не помешало бы :)
Как Вам самому этот экстендер? Мне показалось на Ваших фотографиях, что немного теряется резкозть, хоть и незначительно... Програмно (в шопе или еще как) шарпинг применялся или все as is? У Вас вроде 5Д? У меня 20Д, не будет ли на кропе еще большее падение резкозти?Подробнее
Я там еще картинку добавил. Коли трафик не проблема гляньте...
В целом вроде устраивает. Пока еще толком до конца не понял. Я его брал в общем то для трехсотки. Просто здесь уже уезжал в командировку, срочно купил...
Объективы тоже только поменял. Пока толком не успел поснимать ни этими объективами, ни с конвертером. Поэтому особых выводов делать не буду.
В том числе у меня нет аналогичных кадров данным объективом без конвертера. Сравнивать не с чем.
Да и первые два кадра на ИСО 400 с недодержкой, немного подтягивались. Ступил немного при съемке (это в небольшой паузе между делом снималось).
P.S. Шарп 1 в DPP
Re[Sergey Kan]:
ОК спасибо! Еще одну фотку глянул, вроде с резкозтью получше :) Вопрос вобщем-то только в жабе
типа "зачем платить больше, если не видно разницы"... это я про цену родного. Но если Вы пишите, что встречали мнения, что кенковский не уступает аналогичному родному, то почему бы и не сэкономить! :D Парных сравнительных снимков думаю врядли найду.... жаль....
Кстати, на сколько оперативна работа с экстендером в смысле снять-поставить. Он байонетный и я полагаю, что все должно быть не сложнее (дольше), чем снять-поставить-сменить просто объектив? Или я ошибаюсь?
Кстати, на сколько оперативна работа с экстендером в смысле снять-поставить. Он байонетный и я полагаю, что все должно быть не сложнее (дольше), чем снять-поставить-сменить просто объектив? Или я ошибаюсь?
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Canon EF 70-200/4.0L IS USM + Kenko 1.4X Teleplus PRO 300 DG (тыкать аккуратно, размер указан, это 100%).
Canon EF 300/4.0L IS USM + Kenko 1.4X Teleplus PRO 300 DG
Сравнить его с Кэноновским воочию не смог. Надо было срочно, а Кэноновские у нас на тот момент исчезли...Подробнее
Cергей! очень интересует связка 300/4 и конвертера - то что вы выложили - очень достойное качество и легко шарпиться - выложите пожалуйста!!!!!! еще что нибудь!!!!
Re[MekloN]:
от:MekloN
ОК спасибо! Еще одну фотку глянул, вроде с резкозтью получше :) Вопрос вобщем-то только в жабетипа "зачем платить больше, если не видно разницы"... это я про цену родного. Но если Вы пишите, что встречали мнения, что кенковский не уступает аналогичному родному, то почему бы и не сэкономить! :D Парных сравнительных снимков думаю врядли найду.... жаль....
Подробнее
Может конечно и найдутся, но самый лучший тест - зайти с магазин где есть оба и попробовать самому на конкретной камере с конкретным объективом...
от:MekloN
Кстати, на сколько оперативна работа с экстендером в смысле снять-поставить. Он байонетный и я полагаю, что все должно быть не сложнее (дольше), чем снять-поставить-сменить просто объектив? Или я ошибаюсь?Подробнее
Угу. Примерно как сменить объектив...
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Может конечно и найдутся, но самый лучший тест - зайти с магазин где есть оба и попробовать самому на конкретной камере с конкретным объективом...
Кстати на счет попробовать, при выборе экстендера, особенно не родного, действуют теже правила, что и при выборе объектива, т.е. желательно выбирать из нескольких, типа как с Сигмой или Тамроном? :) Вы как выбирали?
Re[m-one]:
от: m-one
Cергей! очень интересует связка 300/4 и конвертера - то что вы выложили - очень достойное качество и легко шарпиться - выложите пожалуйста!!!!!! еще что нибудь!!!!
Да выкладывать пока нечего.
Взял перед командировкой на выставку в Индию. С учетом того, что на троих у нас было 65кг мобильного стенда и макулатуры (не считая своих вещей, ноутов и т.п.) и практически полное отсутствие свободного времени там, 300-ка осталась дома...
То что я выложил это тестовый снимок конвертора сделанный в магазине.
Сейчас, пока что времени не было поснимать.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Кстати на счет попробовать, при выборе экстендера, особенно не родного, действуют теже правила, что и при выборе объектива, т.е. желательно выбирать из нескольких, типа как с Сигмой или Тамроном? :) Вы как выбирали?Подробнее
У меня было катастрофически мало времени...
Попробовал на трехсотке, меня устроило, взял. Другие не смотрел...
Re[Sergey Kan]:
ОК спасибо!
Re[MekloN]:
от: MekloN
ОК спасибо!
В целом, кстати должно быть получше, чем с объективами. В конвертере движущихся частей нет и линз поменьше. Не удивлюсь, если в нем вообще ничего не юстируется, а параметры обеспечиваются точностью обработки...
Re[Sergey Kan]:
Рыл, рыл и вот чего нарыл.... Может кому интересно будет:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18898&highlight=KENKO+1.4X
Сижу втыкаю :D
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18898&highlight=KENKO+1.4X
Сижу втыкаю :D
Re[MekloN]:
О! Спасибо. Тоже сижу изучаю. :)
Re[Flann O'Brien]:
Мое изучение материала кончилось покупкой экстендера SIGMA 1.4x
Вот такого: http://www.foto.ru/sigma_1.4x_converter_dlya_canon.html Брал в фото.ру на Октябрьской...
Потестил Кенко и эту Сигму, Сигма показалась чутка порезче (линза 70-200 ф4 ИС, камера 20Д)... Мое "показалось" подтвердили продавцы, мол не показалось, а так и есть :D Правда они "тестили" на Никоне :)
В выходные поснимал с ним чуток в Тимирязевском парке, фоток пока кинуть не могу... Но могу сказать, что с конвертером при недостаточном свете или на малоконтрастном объекте автофокус начинает лажать :( По крайней мере на 20Д... Видимо начинает сказываться ф5,6... Без экстендера фокусируется более уверенно.. Хотя может просто надо приноровиться снимать с экстендером. А вообще прикольно конечно,- кроп 1,6 х экстендер 1,4 и линза 200мм становится почти 450мм....
Потестил Кенко и эту Сигму, Сигма показалась чутка порезче (линза 70-200 ф4 ИС, камера 20Д)... Мое "показалось" подтвердили продавцы, мол не показалось, а так и есть :D Правда они "тестили" на Никоне :)
В выходные поснимал с ним чуток в Тимирязевском парке, фоток пока кинуть не могу... Но могу сказать, что с конвертером при недостаточном свете или на малоконтрастном объекте автофокус начинает лажать :( По крайней мере на 20Д... Видимо начинает сказываться ф5,6... Без экстендера фокусируется более уверенно.. Хотя может просто надо приноровиться снимать с экстендером. А вообще прикольно конечно,- кроп 1,6 х экстендер 1,4 и линза 200мм становится почти 450мм....
