Экспозиция в банальных мыльницах.

С тех пор, как начал активно использовать зеркалки, начал с EOS 3000N, сейчас пользуюсь EOS 350D, мне стало интересно, как регулируется экспозиция в мыльницах, самых банальных, например, за р.500...?
Зачастую получаются "неплохие" для такого устройства кадры, не резкие, мыльные по углам, естественно, но относительно верные в плане экспозиции кадры. Как так? Ведь в мыльнице мы можем регулировать только один параметр - ISO, и всё....

в самых дешевых мыльницах вообще ничего не регулируется. Там затвор представляет собой заслонку на пружинке, отрабатывает (если так можно вообще выразится) одну выдержку, диафрагмы нет совсем.
Иногда есть датчик освещенности, включающий вспышку.

Цитата:

от:Евгений Бес
в самых дешевых мыльницах вообще ничего не регулируется. Там затвор представляет собой заслонку на пружинке, отрабатывает (если так можно вообще выразится) одну выдержку, диафрагмы нет совсем.
Иногда есть датчик освещенности, включающий вспышку.

Подробнее

Нет, но ведь там ведь есть какая-то светосила пластмассовой линзы (точнее того, что делает фокус (он там, вроде, постоянно на бесконечности)).
Так вот, ведь народ делает целые фотоальбомы средствами мыльниц, как так получается, что экспозиция зачастую получается "преемлимой" для семейного фотоальбома, ведь съёмка порой ведётся в самых непредсказуемых условиях.
Вот и интересно, какая средняя выдержка на банальной мыльнице?

при съемке на улице экспозиция как правило в пределах F4-5.6 - 1/30 сек (сумерки) до F8 - 1/1000 сек (на солнце) т.е. разница около 6 ступеней, а современный негатив прощает передержку до 4-х, и недодержку до 2х, т.е. проектируем камеру на 5.6 и 1/60 сек - получаем более менее приемлемые негативы.
Парадокс в том, что люди повыкидывали ФЭДы и Зоркие, чтобы перейти на это убожество, хотя могли точно так же поставить фиксированную пару на них и так же щелкать, не думая

в самых простых 1/60 - 1/125 в зависимости от диафрагмы, в тех что посложней в зависимости от ISO. фотоальбомы с таких мыльниц и то что вы называете "относительно верные в плане экспозиции кадры" заслуга фотолабов и любительской пленки созданной для этого. купите такую мыльницу рублей за 50 и попробуйте слайдовую пленку, что у нас там с верностью экспозиции получица?

в 10-11 лет я фотогорафировал на 8м, я не знал что такое выдержка и диафрагма и даже не знал какая она там стоит.. приехав с отпуска отец напечатал все, выправив ошибки в процессе.. потом объеснил мне зачем картиночки на объективе нарисованы

для примера NIKON AF 240 SV
Объектив NIKON 28/5,6
Диапазон выдержек 1/100 сек.


OLYMPUS GO100
Объектив 27/8
Диапазон выдержек 1/125 сек.

Цитата:

от:Евгений Бес
при съемке на улице экспозиция как правило в пределах F4-5.6 - 1/30 сек (сумерки) до F8 - 1/1000 сек (на солнце) т.е. разница около 6 ступеней, а современный негатив прощает передержку до 4-х, и недодержку до 2х, т.е. проектируем камеру на 5.6 и 1/60 сек - получаем более менее приемлемые негативы.
Парадокс в том, что люди повыкидывали ФЭДы и Зоркие, чтобы перейти на это убожество, хотя могли точно так же поставить фиксированную пару на них и так же щелкать, не думая

Подробнее

Кстати, я, вот, сейчас пробовал фотографирова ФЭДом, пока ещё не проявлял негатив, однако мне трудно представить, как с ним ранее работали, ведь экспонометра в нём нет, я, выходит, замеряю EOS 350D, а кадр делаю на ФЭД. Когда отсниму, думаю, выложу кадры....

Цитата:

от:Spartacus
Кстати, я, вот, сейчас пробовал фотографирова ФЭДом, пока ещё не проявлял негатив, однако мне трудно представить, как с ним ранее работали, ведь экспонометра в нём нет, я, выходит, замеряю EOS 350D, а кадр делаю на ФЭД.

Подробнее

Как сейчас принято говорить - респект! :)
А так и работали - либо с внешним экспонометром, либо с табличкой, а чаще - "это у нас так глаз пристрелявши". Что, в общем, не сложно при естественном освещении. Ну и вилочку делать...

Цитата:

от: Евгений Бес
Парадокс в том, что люди повыкидывали ФЭДы и Зоркие, чтобы перейти на это убожество, хотя могли точно так же поставить фиксированную пару на них и так же щелкать, не думая

Наводиться на резкость при 50 мм всяко пришлось бы.
Лень-матушка и наивная доверчивость сработали... А еще поверье, что ФЭДы-Зоркие - это "черно-белые фотоаппараты".

Лень-матушка и наивная доверчивость сработали... А еще поверье, что ФЭДы-Зоркие - это "черно-белые фотоаппараты".

Цитата:

от:Spartacus
Кстати, я, вот, сейчас пробовал фотографирова ФЭДом, пока ещё не проявлял негатив, однако мне трудно представить, как с ним ранее работали, ведь экспонометра в нём нет, я, выходит, замеряю EOS 350D, а кадр делаю на ФЭД. Когда отсниму, думаю, выложу кадры....

Подробнее

на самом деле, при съемке на негатив экпозицию вполне можно оценивать на глаз, что вообще полезно, даже если камера полностью автоматическая. Ну поначалу будут ошибки на пару ступеней, но, честно говоря, автомат тоже любит ошибаться. А вообще-то есть внешние экспонометры.

ФЭД и 350Д в качестве экспонометра?
забавная пара, не находите?

вообще-то, как-то пришла в голову такая мысль - съемка на вот такой аппарат, в котором нет никакой автоматики и даже экспонометра - это собственно другой подход к фотографии, совсем несовременный. Сейчас все как-то озабочены качеством снимков, тратят ИМХО бешенные деньги на то, "чтобы было как в журнале". Естественно, для этого нужна и автоматика самая современная, камера сама фокусируется, сама экспопару выбирает, слава Богу, что хоть не кадрирует :D
Конечно, фотография - это то что в голове фотографа, а не внутри электронных мозгов, но иногда, есть ощущение, что все эти костыли несколько мешают, отдаляют от сути...
извините за сумбурные мысли.