Здравствуйте!
Всегда снимал панорамы с фиксированной экспозицией, но в этот раз решил попробовать в режиме приоритета диафрагмы. В результате столкнулся с неожиданной проблемой - как выровнять экспозицию у заснятых снимков. По идее лучше бы это сделать в RAW - конвертере, да чтобы не пересчитывать для 20-ти снимков, где +1/3, где -1 2/3, одной групповой операцией, знать бы еще в каком...
С клеилками панорам тоже проблема - Hugin последней версии (на базе Panorama Tools) имеет опцию фиксации экспозиции по выбранному снимку, но похоже, ничего не делает на этот предмет - снимки перед передачей enblend остаются разными по плотности.
Наверное многие сталкивались с такой задачей и есть какое-то качественное решение?
Экспозиция и панорамы
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Экспозиция и панорамы
Re[Jorkey]:
http://www.autopano.net/
выравнивает, сглаживает...
выравнивает, сглаживает...
Re[Фролов Дмитрий]:
от: Фролов Дмитрий
http://www.autopano.net/
выравнивает, сглаживает...
Простенькая уж больно клеилка.
Нужно чтобы точки вручную указывались тоже и линия горизонта.
А лучше чтобы из рав-конвертера.
Re[Jorkey]:
от: Jorkey
Простенькая уж больно клеилка.
Нужно чтобы точки вручную указывались
А зачем? Если она толково все сама найдет? Зачем искать точки, если вы не сможете вручную выставить точнее чем программа?
Re[Фролов Дмитрий]:
от: Фролов Дмитрий
А зачем? Если она толково все сама найдет? Зачем искать точки, если вы не сможете вручную выставить точнее чем программа?
Для сложных панорам не всегда программа находит правильные точки. Например, пытается склеивать по движующимся облакам или пузырькам на воде. А когда снимков много, горизонт неизбежно оказывается искривлен.
Re[Jorkey]:
Smartblend
Re[Jorkey]:
Я бы посоветовал PTGui + Smartblend
Именно смартбленд поможет исправить вам экспозицию, если конечно она отличается в пределах разумного.
Именно смартбленд поможет исправить вам экспозицию, если конечно она отличается в пределах разумного.
Re[Jorkey]:
Спасибо, попробую. Интересно, ptgui и smartblend берут информацию об экспозиции из exif-а или просто сглаживают края?
И все-таки может кто-нибудь знает способ выравнивания экспозиции в рав-конвертере до передачи ptgui? Задача ведь простая - группу снимков привести к одной экспозиции. Все-таки в рав-конвертере это можно было бы сделать качественнее исходя из большего динамического диапазона raw-а.
И все-таки может кто-нибудь знает способ выравнивания экспозиции в рав-конвертере до передачи ptgui? Задача ведь простая - группу снимков привести к одной экспозиции. Все-таки в рав-конвертере это можно было бы сделать качественнее исходя из большего динамического диапазона raw-а.
Re[Jorkey]:
от: Jorkey
И все-таки может кто-нибудь знает способ выравнивания экспозиции в рав-конвертере до передачи ptgui? Задача ведь простая - группу снимков привести к одной экспозиции.
Я делаю "на глазок". Открываю пачкой и подправляю виньетирование, ХА, ну и экспозицию тоже, если требуется (хотя стараюсь исходно снимать так, чтобы править по экспозиции не надо было, но получается до +/- 0,5 )
[quot]Все-таки в рав-конвертере это можно было бы сделать качественнее исходя из большего динамического диапазона raw-а[/quot]
Дык никто не запрещает клеить и из 16-битных файлов. Только вот это будет не приведение к одной экспозиции, а сглаживание границ между разными экспозициями (как говорится, почувствуйте разницу). Причем smartblend делает это со своими артефактами и следуя своей внутренней логике. Smartblend - это конечно из серии must have, но работы ему лучше давать как можно меньше.
