Почему то большинство фотографий (пейзажи) при печати корректируется на -2 единицы.
В основном используется матричный замер.
Объясните почему так?
Экспозамер в Ф-80, проблема техники или рук? (+)
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Экспозамер в Ф-80, проблема техники или рук? (+)
Re: Экспозамер в Ф-80, проблема техники или рук? (+)
[quote:171aa934a5="Hohol"]Почему-то большинство фотографий (пейзажи) при печати корректируется на -2 единицы.
В основном используется матричный замер.
Объясните почему так?[/quote:171aa934a5]
Раз речь идет о пейзажах и коррекция в минус по плотности отпечатка, значит оператор пытается вытянуть детали в тенях, на земле, в зелени, т.е. компенсировать их недодержку.
Вероятно Ваши фотографии имеют большие области светлого неба, кот. влияют на матричный замер и заставляет камеру недодерживать то, что находится на земле (зелень, например).
В основном используется матричный замер.
Объясните почему так?[/quote:171aa934a5]
Раз речь идет о пейзажах и коррекция в минус по плотности отпечатка, значит оператор пытается вытянуть детали в тенях, на земле, в зелени, т.е. компенсировать их недодержку.
Вероятно Ваши фотографии имеют большие области светлого неба, кот. влияют на матричный замер и заставляет камеру недодерживать то, что находится на земле (зелень, например).
Re: Экспозамер в Ф-80, проблема техники или рук? (+)
[quote:4b16d023e7="June"][quote:4b16d023e7="Hohol"]Почему-то большинство фотографий (пейзажи) при печати корректируется на -2 единицы.
В основном используется матричный замер.
Объясните почему так?[/quote:4b16d023e7]
Раз речь идет о пейзажах и коррекция в минус по плотности отпечатка, значит оператор пытается вытянуть детали в тенях, на земле, в зелени, т.е. компенсировать их недодержку.
Вероятно Ваши фотографии имеют большие области светлого неба, кот. влияют на матричный замер и заставляет камеру недодерживать то, что находится на земле (зелень, например).[/quote:4b16d023e7]
Согласен, видимо надо вам замеряться точкой по пограничным местам снимка
В основном используется матричный замер.
Объясните почему так?[/quote:4b16d023e7]
Раз речь идет о пейзажах и коррекция в минус по плотности отпечатка, значит оператор пытается вытянуть детали в тенях, на земле, в зелени, т.е. компенсировать их недодержку.
Вероятно Ваши фотографии имеют большие области светлого неба, кот. влияют на матричный замер и заставляет камеру недодерживать то, что находится на земле (зелень, например).[/quote:4b16d023e7]
Согласен, видимо надо вам замеряться точкой по пограничным местам снимка
Если кому интересно...
Это проблема не рук, и уж тем более не такой техники, а лаборанта.
Дело в том, что в минилабе тоже есть датчики, измеряющие плотность негатива. ВСЕГО НЕГАТИВА! По этим датчикам машина хочет спечатать кадр так, чтобы он В СРЕДНЕМ стал серым. Но главный объект обычно светлее или темнее фона, поэтому лаборант машину и поправляет:
если объект темнее, чем весь кадр (н-р, со вспышкой в темноте) - давит в "плюс";
если светлее (на фоне моря, на снегу,...) - давит в "минус";
нормальный (человек чуть темнее фона) - "норма".
Конкретные значения коррекции зависят от настройки машины, но принцип сохраняется.
Сильно умные лабы со сканерами могут сами определить главный объект и скорректируют машину (если, конечно, отличат человека от бутылки).
Пейзаж при печати "по норме" мог бы стать темным, "грозовым", а так посветлее, повеселее.
Коррекцией при съемке Вы ничего не измените: объект все равно останется светлее/темнее фона и лаборант это точно так же исправит, а вот цвета и контрастность могут "уехать".
Дело в том, что в минилабе тоже есть датчики, измеряющие плотность негатива. ВСЕГО НЕГАТИВА! По этим датчикам машина хочет спечатать кадр так, чтобы он В СРЕДНЕМ стал серым. Но главный объект обычно светлее или темнее фона, поэтому лаборант машину и поправляет:
если объект темнее, чем весь кадр (н-р, со вспышкой в темноте) - давит в "плюс";
если светлее (на фоне моря, на снегу,...) - давит в "минус";
нормальный (человек чуть темнее фона) - "норма".
Конкретные значения коррекции зависят от настройки машины, но принцип сохраняется.
Сильно умные лабы со сканерами могут сами определить главный объект и скорректируют машину (если, конечно, отличат человека от бутылки).
Пейзаж при печати "по норме" мог бы стать темным, "грозовым", а так посветлее, повеселее.
Коррекцией при съемке Вы ничего не измените: объект все равно останется светлее/темнее фона и лаборант это точно так же исправит, а вот цвета и контрастность могут "уехать".
