Коллеги, подскажите, в каких случаях какой экспозамер лучше использовать.
Центрально взвешенный, точечный или 3d матричный?
Экспозамер на фотоаппарате
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Экспозамер на фотоаппарате
Re[Вагиф]:
от: Вагиф
Коллеги, подскажите, в каких случаях какой экспозамер лучше использовать.
Центрально взвешенный, точечный или 3d матричный?
ну и вопрос? а принцип замеров вообще понятен? могу точно скахать - в зависимости от ситуации!!!
Re[Вагиф]:
от: Вагиф
Коллеги, подскажите, в каких случаях какой экспозамер лучше использовать.
Центрально взвешенный, точечный или 3d матричный?
а в инструкции разве не написано?
ЦВ - когда сюжетно важная чатсь занимает изрядную область посреди кадра.
точеченый - когда имеется сюжет с большим перепадом яркостей, как парвило "не лезущи" в диапазон снимка - точкой промеряем экрозицию по несколькми критчиным точкам сюжета (тем, которые мы хотием видеть как-то правильно проэкспонированными) и на основании этого вычисляем (в уме) экпохзицию, которую надо поставить.
матричный - когад думать некогда, пусть камера думает, а нам надо срочно снять сюжет - лишь бы что-то получилось.
еще вариант именно 3D-матричного (с объектвиами D или G) - неплохо отрабатывает при съемке с согласованной вспышкой.
Re[sereno]:
Принцип понятен, но хотелось бы услышать рекомендации по лучшему использованию
Re[Mik_S]:
Спасибо:)
а в инструкции написано, но очень кратко и на вражеском:)
а в инструкции написано, но очень кратко и на вражеском:)
Re[Вагиф]:
практика критерий истины :)
Re[Вагиф]:
--Экспозамер нужно делать точечный по ключевому сюжетному объекту. А все остальное можно использовать, но осознано. Например, когда сюжет не контрастный, в принципе, любой замер даст хороший результат, а в контрастном сюжете не поможет никакой замер, а спасти сможет только подсветка вспышкой или градиентный фильтр.
