Народ , такая проблема ...
На днях ради развлеченья попробовал смерить экспозицию 3-мя камерами (Зенит-ЕМ, Зенит-122, Canon3000) . Все выдали разные значения (причем с довольно ощутимой разницей).
Я недавно начал увлекаться фотографией , поетому прошу отнестись к вопросу с пониманием .
Хотелось бы понять , насколько можно доверять встроенным экспонометрам . Или лучше купить отдельный ?
За неймением толстого кошелька , могу позволить себе только Lunasix-3 . Или посоветуйте что нибудь в диапазоне до 50 $ .
Заранее благодарен за ответ
Экспонометр : встроенный или внешний ???
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Экспонометр : встроенный или внешний ???
Re: Экспонометр : встроенный или внешний ???
[quote:935d845122="Дмитриев Иван"]Народ , такая проблема ...
На днях ради развлеченья попробовал смерить экспозицию 3-мя камерами (Зенит-ЕМ, Зенит-122, Canon3000) . Все выдали разные значения (причем с довольно ощутимой разницей).
Я недавно начал увлекаться фотографией , поетому прошу отнестись к вопросу с пониманием .
Хотелось бы понять , насколько можно доверять встроенным экспонометрам . Или лучше купить отдельный ?
За неймением толстого кошелька , могу позволить себе только Lunasix-3 . Или посоветуйте что нибудь в диапазоне до 50 $ .
Заранее благодарен за ответ[/quote:935d845122]
Вы могли неправильно мерять, т.к. у этих камер отличаются зоны экспозамера, в Зените-ЕМ мог сдохнуть селеновый элемент и т.д. Для чистоты эксперимента надо мерять что-то однородно освещенное и желательно однотонное, например стену дома. При этом из-за разной калибровки показания могут отличаться на ступень, но это систематическая вещь, т.е. должна повторяться при измерении других тест-объектов.
Я например сравнивал Свердловск-4 и Никон Ф80 - все совпадает. Яшика 109 давала передержку в 2/3 ступени.
Внешний экспонометр м.б. актуален для съемки на слайд, матричного замера 3000-го хватит в большинстве случаев.
Если хотите экспонометр - берите Свердловск-4.
На днях ради развлеченья попробовал смерить экспозицию 3-мя камерами (Зенит-ЕМ, Зенит-122, Canon3000) . Все выдали разные значения (причем с довольно ощутимой разницей).
Я недавно начал увлекаться фотографией , поетому прошу отнестись к вопросу с пониманием .
Хотелось бы понять , насколько можно доверять встроенным экспонометрам . Или лучше купить отдельный ?
За неймением толстого кошелька , могу позволить себе только Lunasix-3 . Или посоветуйте что нибудь в диапазоне до 50 $ .
Заранее благодарен за ответ[/quote:935d845122]
Вы могли неправильно мерять, т.к. у этих камер отличаются зоны экспозамера, в Зените-ЕМ мог сдохнуть селеновый элемент и т.д. Для чистоты эксперимента надо мерять что-то однородно освещенное и желательно однотонное, например стену дома. При этом из-за разной калибровки показания могут отличаться на ступень, но это систематическая вещь, т.е. должна повторяться при измерении других тест-объектов.
Я например сравнивал Свердловск-4 и Никон Ф80 - все совпадает. Яшика 109 давала передержку в 2/3 ступени.
Внешний экспонометр м.б. актуален для съемки на слайд, матричного замера 3000-го хватит в большинстве случаев.
Если хотите экспонометр - берите Свердловск-4.
Спасибо за информацию ...
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?
й
[quote:2a1b663498="Дмитриев Иван"]Спасибо за информацию ...
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:2a1b663498]
Это удобно, если снимать на слайд. Если правильно мерять, реже нужна экспокоррекция по сравению с измерением яркости объекта съемки, который не всегда среднесерый.
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:2a1b663498]
Это удобно, если снимать на слайд. Если правильно мерять, реже нужна экспокоррекция по сравению с измерением яркости объекта съемки, который не всегда среднесерый.
[quote:c6a62b44e4="Дмитриев Иван"]Спасибо за информацию ...
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:c6a62b44e4]
замер освещённости основной метод экспонометрии, особенно при съемке на цветные материалы
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:c6a62b44e4]
замер освещённости основной метод экспонометрии, особенно при съемке на цветные материалы
глюк форума
[quote:e7382eda44="Дмитриев Иван"]Спасибо за информацию ...
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:e7382eda44]
касательно внешних экспонометров: экспозиция по источнику освещения измеряется насадкой для отражённого света и это единственный способ измерения по источнику освещения, т.к. замер падающего свтеа производится насадкой для измерения падающего света.
касательно встроенного экспонометра: он меряет только отражённый свет, падающий ему не подвластен. а вот площадь участка отражённого света, который захватывает экспонометр, зависит от модели фотоаппарата. как правило, в среднего класса моделях есть точечный замер, что точнее.
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:e7382eda44]
касательно внешних экспонометров: экспозиция по источнику освещения измеряется насадкой для отражённого света и это единственный способ измерения по источнику освещения, т.к. замер падающего свтеа производится насадкой для измерения падающего света.
касательно встроенного экспонометра: он меряет только отражённый свет, падающий ему не подвластен. а вот площадь участка отражённого света, который захватывает экспонометр, зависит от модели фотоаппарата. как правило, в среднего класса моделях есть точечный замер, что точнее.
[quote:e06ecc078b="Рупперт-Выпивоха"][quote:e06ecc078b="Дмитриев Иван"]Спасибо за информацию ...
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:e06ecc078b]
касательно внешних экспонометров: экспозиция по источнику освещения измеряется насадкой для отражённого света и это единственный способ измерения по источнику освещения, т.к. замер падающего свтеа производится насадкой для измерения падающего света.
касательно встроенного экспонометра: он меряет только отражённый свет, падающий ему не подвластен. а вот площадь участка отражённого света, который захватывает экспонометр, зависит от модели фотоаппарата. как правило, в среднего класса моделях есть точечный замер, что точнее.[/quote:e06ecc078b]
Кстати, иметь бы большое молочное стекло - можно было бы мерить освещенность и без помощи внешнего экспонометра (поместить перед объективом, встать на место объекта и направить фотоаппарат в сторону фот... ну вы понимаете). Может кто в курсе, как его самому сделать (или где купить)?
Читал , что экспонометры способны мерить экспозицию по источнику освещения ... Насколько это точней ?[/quote:e06ecc078b]
касательно внешних экспонометров: экспозиция по источнику освещения измеряется насадкой для отражённого света и это единственный способ измерения по источнику освещения, т.к. замер падающего свтеа производится насадкой для измерения падающего света.
касательно встроенного экспонометра: он меряет только отражённый свет, падающий ему не подвластен. а вот площадь участка отражённого света, который захватывает экспонометр, зависит от модели фотоаппарата. как правило, в среднего класса моделях есть точечный замер, что точнее.[/quote:e06ecc078b]
Кстати, иметь бы большое молочное стекло - можно было бы мерить освещенность и без помощи внешнего экспонометра (поместить перед объективом, встать на место объекта и направить фотоаппарат в сторону фот... ну вы понимаете). Может кто в курсе, как его самому сделать (или где купить)?
