Экспокоррекция. Зачем?

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Миим]:
Цитата:

от:Миим
Потрясающе убедительный аргумент :) Сами на себя примерять не пробовали? ;) Проверять экспозицию раз в два часа, это здорово! Наверное если долго тренироваться, то можно наловчиться проверять ее раз в неделю?! И даже если меняются условия освещения, главное не торопиться :)

Подробнее
Лет сорок поснимаете - научитесь.
Re[Михаил Романовский]:
А если снимать лет 80, получится проверять экспозицию раз в месяц?
Re[Сергей Лазуткин]:
Я практически не пользуюсь экспокоррекцией, но у меня причина уважительная - Д50 + МФ стекла.
Т.е. исключительно М режим!
И не нужно второго колеса, что часто называют недостатком Д50 - у меня оно есть.
На объективах.
Re[Миим]:
Цитата:
от: Миим
А если снимать лет 80, получится проверять экспозицию раз в месяц?


Когда я начинал фотографировать 25 лет тому назад, то научился этому не за 25 лет, а намного быстрее, после того как провел кучу экспериментов и запорол кучу пленок. Реально зависит от вашей талантливости, пытливости, уделяемого времени.
Я так думаю - от 2 недель экспериментов - будете определять экспозицию на целый день - легко.
После 4-х лет экспериментов - будете определять экспозицию на год вперед - легко.
Причем определять безо всяких приборов - на глаз.
Re[Дык]:
На целый день? А если солнышко зашло и освешение поменялось на несколько стопов, если сейчас хочется снять что то в тени, а через минуту на свету, зашел и вышел из помещения? При сьемке в одном месте, с постоянными условиями освещения, можно и на глаз, оин раз на весь день. А стоит выйти поснимать в городе, и в течении часа условия могут поменяться от и до. Репортерами не зря ценится точная автоматика экспозамера, автофокуса и ББ.

Или я не прав? Если сможете возразить и рассказать то, чего я еще не понимаю по неопытности, буду рад послушать и поучиться.
Re[Сергей Лазуткин]:
Пользуем оную как раз для компенсации "правильной работы" автоматики.
А в ручном режиме всё вручную. И, что характерно, без всякой коррекции...
Re[Науменко Дмитрий]:
Я знаю как годами не менять экспозицию :)

Настраиваем ее на определенный угол.. а потом берем и не меняем, вот только придеться все обьекты для сьемки в том углу снимать :D
Re[Сергей Лазуткин]:
а я просто не знаю что получится до тех пор пока на экранчике не посмотрю. снял, глянул, черное. надо крутить. снял , глянул, мало, надо еще крутить. наловчился уже крутить быстро. на Д200 колесико без всяких кнопок крутится.


вот седня снимал рыбаков ранним утром, но сзади были облака и оказалось что рыбаки темнее облаков. но я об этом вспомнил когда первый кадр глянул. покрутил, настроил, получил приличные кадры.
Re[Сергей Лазуткин]:
Цитата:
от: Сергей Лазуткин
На то, что бы войти в меню и выставить экспокоррекцию, всё равно время нужно.
Это смотря на какой камере. Например, в Canon 30D для установки экспокоррекции достаточно повернуть колесико рядом с кнопкой спуска.
Re[Сергей Лазуткин]:
Цитата:
от: Сергей Лазуткин
Читал. Для себя всё понял. Теперь хочу узнать, что думают другие.

Хых, так это оказывается соцопрос. Вот оно что. Так бы сразу и сказали.
Короче, записывайте:
Сейчас я чаще снимаю в мануле, а когда переключаюсь в режим приоритета диафрагмы (да, такое тоже бывает, но не очень часто), ставлю экспокоррекцию +1. Это удобно, когда важна скорость и нет времени следить за освещением, например, в жанре или репортаже.
Re[Миим]:
Цитата:

от:Миим
На целый день? А если солнышко зашло и освешение поменялось на несколько стопов, если сейчас хочется снять что то в тени, а через минуту на свету, зашел и вышел из помещения?
При сьемке в одном месте, с постоянными условиями освещения, можно и на глаз, оин раз на весь день.

Подробнее

Конечно.
Зачастую идеальные условия для съемки - несмотря на постоянную смену погоды - одни. Например, под открытым небом в день с переменной облачностью, когда солнце за облаками - это лучшие условия, чем те моменты, когда оно выходит из-за облаков и начинает светить напрямую - ибо тогда получаются слишком глубокие тени на лицах людей.
Цитата:
от: Миим

А стоит выйти поснимать в городе, и в течении часа условия могут поменяться от и до.

Естественно, если ты ставишь своей целью запечатлеть редкий неповторимый момент и снимаешь все подряд, благо современные цифровые камеры позволяют быть расточительным, ты не будешь дожидаться правильного освещения. Однако, если у тебя другие цели - получить при этом наиболее приятную картинку без дальнейшей глубокой обработки в Фотошопе, неудачные условия освещения ты будешь просто игнорировать, не делая в этот момент снимков. В этих условиях можно вообще обойтись одной экспопарой на день.
Цитата:
от: Миим

Репортерами не зря ценится точная автоматика экспозамера, автофокуса и ББ.

Это репортерами - у них другие цели. Я кстати и не писал, что категорически не приемлю автоматику. Автоматика штука хорошая.
Я писал, что без нее можно легко обойтись - было бы желание поработать над собой в этом направлении.
Цитата:
от: Миим

Или я не прав? Если сможете возразить и рассказать то, чего я еще не понимаю по неопытности, буду рад послушать и поучиться.

Тут просто неверная трактовка моих слов.
Я писал что определить возможную экспозицию можно вперед на много дней. Но не писал, что для этого нужно зафиксировать экспопару на эти много дней вперед.
Хотя, в некоторых случаях, если ты знаешь точно что будешь снимать, можно обойтись и без дополнительной настройки экспозиции - о чем было написано выше про съемку в день с переменной облачностью - просто выбираешь из возможных условий освещения наиболее лучшее и подстраиваешься под него, не снимая в то время, когда освещение неподходящее - все равно кадры будут куда как хуже, и будут хуже вовсе не из-за экспозиции, а из-за высокого контраста, например.
Re[Nmaple]:
Цитата:
от: Nmaple
Хых, так это оказывается соцопрос. Вот оно что. Так бы сразу и сказали.

Ну соцопросом я бы это не назвал, это слижком уж громко, скажем так - выяснение мнения общества.
Re[Дык]:
Все верно :) Пасиб что обобщили, не пожалев времени :)

Место на флешке, всегда дает возможность отвлечься на репортажный стиль, что бы ни было главным объектом съесмки. Это совершенно другой подход к фотографии. К примеру, можно не торопясь переставлять штатив, выбирать ракурс для пейзажа или панорамы, и между делом щелкнуть для прикола, идущих мимо девченок в коротких юбках :) Или козявку в траве :)
Re[Эраст Фандорин]:
Цитата:
от: Эраст Фандорин
Это смотря на какой камере. Например, в Canon 30D для установки экспокоррекции достаточно повернуть колесико рядом с кнопкой спуска.

Странно, у меня на аналогичной камере диск коррекции совсем не рядом с кнопкой спуска. у вас точно 30D?
Re[Artyom Suvorov]:
Ну, да, конечно же, не рядом с кнопкой спуска, а диск на задней панели под большим пальцем. То, колесико, что с кнопкой спуска меняет экспопару...
Re[Миим]:
Ну что Вы накинулись на человека? Он просто захотел рассказать что за 40 лет научился практически без экспокоррекции делать снимки, а мы молодые должны еще этому учиться. Честь и хвала ветерану! Я рад за него.
:)
Re[Михаил Романовский]:
Лет сорок поснимаете - научитесь.

Совершенно согласен хотя мне еще до вашего стажа далеко, лет 15 еще :) . Но пару также определяю по серому обьекту вроде руки .Заодно сам всегда проверяю "свой внутренний" экспонометр.
Если кому надо- экспокоррекцию не пользую практически. Только М или М с брекеттингом +-1/3...+-1 Ev.В самых ужасных условиях +-1.5. А иначе нафиг она нужна такая скорострельная камера как тот же Canon 30D
В студии -оно вообще не катит с имульсником.Пристрел 2-3 кадра.Либо флешметр.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.