Эксперты: Российские вертолеты не помещаются в "Мистраль"

Цитата:

от:Deepfoto
Имхо, вся это история с Мистралями больше политическая, чем военная.
За 1 ярд евро мы просто купили лояльность Саркози и Франции по многим вопросам. Хотя если с Мистралями нам продали все технологии и документацию, то может это нужно для строительства своих подобных кораблей в будущем.
Фик знает. У нас тут есть один чкфр, который знает все про это, думаю он подтянется и усе объяснит. :D

Подробнее

разменяли Сирию на 4 Мистраля! и точка!

Цитата:

от: Deepfoto
Хотя если с Мистралями нам продали все технологии и документацию, то может это нужно для строительства своих подобных кораблей в будущем.

в Советском союза были построены авианесущие крейсера!
наши подводные лодки были и остаются самыми быстрыми в мире!
неужели вы думаете, что наш ВПК (вкачай в него пару миллиардов долларов) не способен сделать Мистраль?
боятся... разворуют все!
так хоть что-то будет...

я вот только одного не могу понять, какую основную функцию выполняет вертолетоносец? у вертолетов же весьма ограниченный радиус действия...

Цитата:

от: ДиMUSTый
разменяли Сирию на 4 Мистраля! и точка!

Вам виднее, раз Вы так уверены.

Цитата:

от:ДиMUSTый
в Советском союза были построены авианесущие крейсера!
наши подводные лодки были и остаются самыми быстрыми в мире!
неужели вы думаете, что наш ВПК (вкачай в него пару миллиардов долларов) не способен сделать Мистраль?
боятся... разворуют все!
так хоть что-то будет...

я вот только одного не могу понять, какую основную функцию выполняет вертолетоносец? у вертолетов же весьма ограниченный радиус действия...

Подробнее

Тоже не подскажу.
Спросите QUAsit. Он про это знает все. Ну или почти все. ;)

Цитата:

от: Deepfoto
Тоже не подскажу.
Спросите QUAsit. Он про это знает все. Ну или почти все. ;)

Тоже не подскажу. Тоже не подскажу.
Точнее тут я транслировать те или иные статьи или точки зрения. В случае каких-то тем я могу транслировать их смело, ибо понимаю (на своем унылом весьма уровне) и могу пояснить (на том же уровне) или попробовать отстоять.

В случае УДК - я этого делать не буду. Есть достаточно рациональное объяснение - нафига, оно нагугливается в том же журнале "Военно-Промышленный Курьер" свежем, но я его не буду транлировать, ибо см. выше.

на чьи деньги выпускается сия "пресса"?
даже не хочу смотреть... ответ уже знаю...

он же как авианосец (без кораблей сопровождения и ПЛ) представляет из себя просто большую, жирную "калибровочную мишень" в океане...
дизель поди? серьезная автономка ему не грозит?
он хоть до берегов США сможет добраться туда и обратно своим ходом без дозаправки?
не?

если авианосец может "ох....чивать" издалека, то и Митсраля какая миссия вообще?
ему же надо к 100 км до берега подобраться, чтобы начать хоть что-то из сеюя изображать?

Цитата:

от: ДиMUSTый
я вот только одного не могу понять, какую основную функцию выполняет вертолетоносец? у вертолетов же весьма ограниченный радиус действия...

поддержку загоризонтной высадки десанта.

5 вертолетов в воздухе - 20 ракет, плюс обзор. как раз против папусов воевать

Цитата:

от: Alexandr"
поддержку загоризонтной высадки десанта.

5 вертолетов в воздухе - 20 ракет, плюс обзор. как раз против папусов воевать

я так понимаю, что ему надо еще ближе подплыть?
ибо видимость на море при штиле примерно 17 км, как утверждают...
http://www.outdoors.ru/orient/orient107.php

Цитата:

от: ДиMUSTый
я так понимаю, что ему надо еще ближе подплыть?
ибо видимость на море при штиле примерно 17 км, как утверждают...
http://www.outdoors.ru/orient/orient107.php

зачем?,

а вдруг секретные французские технологии не передадут?
так все вертолеты, нафиг, потеряем за горизонтом!

А почему не появились сообщения о том, что закупленные мистрали предназначены для личной эвакуации Путина и его семьи на случай массовых волнений в стране?

Цитата:

от: Drunk
А почему не появились сообщения о том, что закупленные мистрали предназначены для личной эвакуации Путина и его семьи на случай массовых волнений в стране?

Отличная идея!