Всем свадебщикам хай!
Написал очередной урок по фотошопу у себя в ЖЖ. На этот раз по обработке свадебных фотографий.
Кнопку шедевр не обещаю, но в совокупности с руками этим экшеном можно проводить интересную стилизацию.
Вот Обработка свадебных фотографий
Тема закрыта
Экшен для ретуши свадебных снимков
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Экшен для ретуши свадебных снимков
Re[debugx]:
И зачем это?

Re[Vallerii]:
от: Vallerii
И зачем это?
Как это зачем? Экшн - это тот же блокбастер, все для развлечения почтенной публики :)
Re[ Сергей Герасимов]:
Может быть,может быть..... :)
Re[debugx]:
http://zerolayer.ru/2007/06/01/stilizacija_pod_krossprocess.html
чем хуже ?
чем хуже ?
Re[ Сергей Герасимов]:
от: Сергей Герасимов
Как это зачем? Экшн - это тот же блокбастер, все для развлечения почтенной публики :)
Зачем сразу издеваться над человеком?! Он все же старался - писал. Кому-то эта статья реально поможет.
ИМХО, вариант имеет право на жизнь, но есть уже готовые фильтры, которые позволяют избавится от гемора делать все вручную. ;)
Re[debugx]:
интересно... а может новую тему начать, в которой задать вопрос невестам - какой именно вариант - ДО или ПОСЛЕ им нравится?
Мне например варианты по обеим ссылкам, приведенным выше вариант ПОСЛЕ не нравится.
Подумайте, зачем искажать реальность бытия таким образом, что цвета становятся ну просто "нечитабельными"? А что скажет супружеская пара, когда лет эдак через 30-40 они откроют свой фотоальбом и... вместо настоящей картинки увидят кислотные цвета?
Я против такой обработки.
Это личное имхо!
Мне например варианты по обеим ссылкам, приведенным выше вариант ПОСЛЕ не нравится.
Подумайте, зачем искажать реальность бытия таким образом, что цвета становятся ну просто "нечитабельными"? А что скажет супружеская пара, когда лет эдак через 30-40 они откроют свой фотоальбом и... вместо настоящей картинки увидят кислотные цвета?
Я против такой обработки.
Это личное имхо!
Re[msav]:
от: msav
Зачем сразу издеваться над человеком?! Он все же старался - писал. Кому-то эта статья реально поможет.
ага поможет.....

поможет остаться в сегменте 100$ full-day+тарелка супа
Реально помойму просто элементарно товарищу калибрануть монитор стоит и посмотреть на это ..............(не буду выражаться)
p.s.
вот мне звонят клиенты - скоко стоит - я столько то- а Это с ретушью? - да конечно с ретушью - Оооо как классно, а нам другой фотограф сказал что за такие деньги только без ретуши! ....
В итоге снял все, отредактировал локально кисточкой чуть чуть 3-5 снимков и отдал, никакой ретуши не потребовалось. Главное снять правильно, чтобы свет на лице был на грани и никакой ретуши не потребуется. А если лупить в лоб пусть даже и внешней пыхой много ума не надо ;)
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
ага поможет.....![]()
поможет остаться в сегменте 100$ full-day+тарелка супа
Реально помойму просто элементарно товарищу калибрануть монитор стоит и посмотреть на это ..............(не буду выражаться)Подробнее
на вкус и цвет товарища нет, как говорится.
от:FreeSTYLE
p.s.
вот мне звонят клиенты - скоко стоит - я столько то- а Это с ретушью? - да конечно с ретушью - Оооо как классно, а нам другой фотограф сказал что за такие деньги только без ретуши! ....
В итоге снял все, отредактировал локально кисточкой чуть чуть 3-5 снимков и отдал, никакой ретуши не потребовалось. Главное снять правильно, чтобы свет на лице был на грани и никакой ретуши не потребуется. А если лупить в лоб пусть даже и внешней пыхой много ума не надо ;)Подробнее
это скользкий вопрос, нужна ли постобработка или главное правильно снимать. То что правильно снимать нужно - это понятно, к этому любому фотографу надо стремиться. Но и насчет обработки тут тоже ничего плохо нет. Большинство людей относится довольно положительно, если в общей массе фотографий будет 10-20 снимков с такой экстримальной обработкой. Как говорится, пипл хавает :)
Бывают исключения конечно. Одна пара пришла, такие правильные оба, только институ закончили с красным дипломом. Воспитание там такое бабушкино-консервативное. И говорят такие, нам без фотошопа пожалуйста и всё в исключительно классическом стиле, короче безо всякой хни. Ну не вопрос, отснял даже без попыток креатива, обработка - по необходимому минимуму. Но, повторюсь, это всё же исключение.
Re[debugx]:
А я бы лучше на втором портрете прыщи и синяки подкорректировала. А то цветовая гамма поменялась, а неприятные мелочи остались. Но каждому своё...
Или может это я под словом "ретушь" чего-то не то понимаю?
Или может это я под словом "ретушь" чего-то не то понимаю?
Re[debugx]:

Re[debugx]:
от: debugx
...Большинство людей относится довольно положительно, если в общей массе фотографий будет 10-20 снимков с такой экстримальной обработкой. Как говорится, пипл хавает :)
Ну если это только для пары процентов фотографий... Тогда может и хавает... (хотя я бы не надеялся, что Ваши потенциальные клиенты это не прочтут)
А если-уж и делать экшн для пакетной обработки сва-фото, то туда надо, имхо, вставлять шаги для:
отбеливания зубов;
выравнивания кожи (типа портретуры);
ресайза и шарпа, если нужно.
Цветокоррекцию или приведение к нужному ББ удобней делать до фотошопа, в RAW-конвертере.
Re[l0adr]:
от:l0adr
А если-уж и делать экшн для пакетной обработки сва-фото, то туда надо, имхо, вставлять шаги для:
отбеливания зубов;
выравнивания кожи (типа портретуры);
ресайза и шарпа, если нужно.
Цветокоррекцию или приведение к нужному ББ удобней делать до фотошопа, в RAW-конвертере.Подробнее
для первых двух пунктов автоматизировать не получится.
На счет цветокоррекции и ББ... каким RAW-конвертере вы пользуетесь? Лайтрум не впечатлил в плане правки ББ, так как там приходится править бб на глаз в отличии от ФШ, где можно по каналам всё поправить по цифрам.
Re[debugx]:
от: debugx
для первых двух пунктов автоматизировать не получится.
...
в платных экшенах, например от Фотоланы все чудесно получается.
Re[debugx]:
я б за такую обработку платить не стал. это просто ужасно. может у Вас есть что-то приятное глазу?.. и реально полезное..
Re[debugx]:
Так хуже стало. Неужто не видешь?
Re[debugx]:
от: debugx
для первых двух пунктов автоматизировать не получится.
У кого не получится? У Вас должно получиться, раз туториалы тут выкладываете ;) Если не заморачиваться, можно просто соответствующие плагины в качестве шагов экшна прописать. Ну а можно и без плагинов, только тогда придётся длиинный экшн создавать.
от: debugx
каким RAW-конвертере вы пользуетесь? Лайтрум не впечатлил в плане правки ББ, так как там приходится править бб на глаз в отличии от ФШ, где можно по каналам всё поправить по цифрам.
Разными. В основном, DxO Optics Pro. ББ правлю пипеткой или выставляю нужную цветовую температуру. По каналам/по цифрам не умею.
Re[евгений терехов]:
И было..не хорошо, ИМХО.
Но стало еще хуже..и намного - это точно!
Но стало еще хуже..и намного - это точно!
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
И зачем это?
Посмотрел я результаты обработки, да...
я знаю "зачем это": это как анекдот про "девочки, я знаю чего нам нужно бояться!"
вот этого и нужно бояться :)
Re[debugx]:
от: debugx
Лайтрум не впечатлил в плане правки ББ, так как там приходится править бб на глаз в отличии от ФШ, где можно по каналам всё поправить по цифрам.
Почти как в анекдоте-всех впечатлил,а его не впечатлил.
Клиент про цифры с каналами не знает,ему чтобы глазу приятно было.Или-если клиенту не понравится,Вы ему цифры показывать станете?