Экономим место на карте памяти

Наверняка, баян, но я вот на форуме не нашёл ответа. Хуже – я думал, ну в интернете-то уж точно найду. Так я даже Яндексом ничего не нашёл.
Так вот, вопрос следующего характера. Как экономить место на карте памяти: за счёт разрешения или за счёт качества?
Для конкретного примера: у меня Canon A610 – 5mpx.
Он может снимать в режиме 2048х1536, т.е. 3mpx (помимо стандартных 5mpx и наилучшего качества, конечно, мы ведь решили экономить). Также можно регулировать качество сжатия от Superfine, до Fine и Normal.
Режимы 1600х1200 и качество normal я не рассматриваю, ибо лучше уж вообще не снимать, чем такой камерой при таких параметрах.
А вот дальше возникает вопрос. Что лучше уменьшать, разрешение или качество? Т.е. снимать при 3mpx, но качестве SuperFine или при 5mpx, но качестве Fine? Можно, конечно, и то, и другое уменьшить, но это будет уже слишком.
Понятно, делал тестовые снимки. На глаз разницы между Superfine и Fine я на мониторе не увидел. Уменьшение размера, разумеется, заметно. И тут это будет всё-таки 3mpx – немного маловато, если бы хотя бы 4...

Вот такие размышления и вопросы, ответ на которые я старательно искал, но не нашёл. Буду благодарен всем за помощь. Советы типа "купи карточку побольше и не парься" в данный момент не рассматриваются. :)

это не просто боян это мегабоянобред.
ну так раз по тестовым снимком видите вчом ещё проблемма??

эти большие, зато по 5. а эти маленькие по 3.
ну те вчера по 5 были оочень большие. а эти по 3 мааленькие. зато сегодня. зато по 3. а те большие. но по 5. но вчера

Цитата:

от:L4m3r
это не просто боян это мегабоянобред.
ну так раз по тестовым снимком видите вчом ещё проблемма??

эти большие, зато по 5. а эти маленькие по 3.
ну те вчера по 5 были оочень большие. а эти по 3 мааленькие. зато сегодня. зато по 3. а те большие. но по 5. но вчера

Подробнее

ставьте superfine 3мегапиксела и ни о чем не думайте. качество лучше тогда когда меньше сжатие у JPEG. Мегапикселы не важны. Если просматриваете на экране или печатаете фотографии формата 10х15 тогда вообще можно в 1600х1200 выставить, разницы Вы не увидите. Единственное что нужно кадр правильно выставлять, т.е. КРОПать уже конечно с потерями будете если будете.

Разрешение.

Цитата:

от: antOOn
Советы типа "купи карточку побольше и не парься" в данный момент не рассматриваются. :)

Ну тогда такую же.
Серьезно. Снимайте на макс. разрешении и с мин. сжатием, иначе завтра будете действительно имень по 3, и жалеть что вчера можно было сделать по 5.

Возьмите ещё памяти

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Возьмите ещё памяти

+1
больше памяти - больше и ярче воспоминания.
оп чём сыр бор?? гиговая карточка - меньше тысячи рублей стоит. уменьшение файла за счет размера - качества не прибавит.

да и ваще нада нармальный фотик к карточке купить фсё равно патом желеть што нафоткано в шарпомыленый жпег один фиг 3 там или 5

Цитата:

от: L4m3r
да и ваще нада нармальный фотик к карточке купить фсё равно патом желеть што нафоткано в шарпомыленый жпег один фиг 3 там или 5

нормальный фотик?
в большинстве случаев упираемся в бюджет.
за эти деньги - только пленкозеркало.
ну, + еще сама пленка...
хотя даже бюджетная с бесплатной проявкой, - куда лучше шарпомыльнага Жопега.

вы будете смийацо, но с "нормальными фотиками" ситуация такая же

сам проверял на своём 300Д - если выставить сохранение в наилучшем качестве в 3мп, а потом в шопе растянуть до 6мп, то получится примерно тоже что и получилось бы при 6мп у камеры

интерполяция, мать её


з.ы. снимайте а raw

Ухудшаете качество джипега, ухудшается качество картинки. Уменьшаете разрешение, теряете возможность кропать и печатать на больший формат. А карточку новую никак не купить?