от:egoice
Привет всем форумчанам!
Рад, что оказался среди тех, кто в теме. Вопрос к знающим людям такой.
Мне нужен фотик с поворачивающимся дисплеем. У меня в результате пожара выгорела часть перекрытия и, кроме этого есть другие проблемы.
Мне надо аккуратно вставить фотик под доски пола и сфоткать состояние балок перекрытия и их крепеж между собой и в стены. Это надо, чтобы потом вести разговоры и писать заявы о возможных ремонтах и т.п. Я нрашел в интернете один не очень новый, но, вроде бы, достаточно приличный аппарат - sony h9. Потом нашел в своем городе одного чела, кот. продает этот фотик б/у и немного ломаный. Я разговаривал по тел., он гов., что сломалась кнопка спуска затвора. Я спросил, он вообще работает или нет. Чел. говорит, что вроде бы да. Я спросил, можно ли его проверить, допустим, нажать как-то спичкой, что ли на что-то, чтобы что-то сфоткать. Надо же удостовериться, что аппарат рабочий. Он ответил, что не знает, но будет пробовать.
В связи с этим у меня просьба к людям, которые, возможно знают этот аппарат или сталкивались с подобными проблемами, дать совет, что делать.
Вариант №1. Допустим, этот человек, так и не соберется самостоятельно проверить фотик. Я тогда могу договориться и поехать к нему, чтобы на месте сразу разобраться и принять решение. Но я никогда не имел дела с цифровыми фотиками и не имею поняти, как они устроены. В детстве я некоторое время занимался ч/б фотографией на обычные пленочные аппараты. Но занимался не очень усердно и это было очень давно. Руки не очень кривые. Смогу я на месте разобраться, как проверить работоспособность этого фотика или нет?
Вариант №2. Этот продавец самостоятельно проверит и скажет мне, что все работает. Я приеду и смогу удостовериться, что, действительно, аппарат снимает. Но я читал на этом форуме в ветке, посвященной sony H9, что могут иметься такие глюки как замыленность изображения, нарушение ББ и т.п. вещи. То есть, аппарат может быть убитый сам по себе и кроме этой кнопки спуска затвора. Насколько реально это определить, так сказать, в антисаниторийных условиях, на ходу? Ибо, как говорится, жадный платит дважды. Этот фотик чел продает за 3 тыс. руб. У меня сложилось впечатление, он заморочен какими-то своими проблемами, примерно так же, как и я. М.б. ему просто не досуг возится с ремонтом этого аппарата? Мастерская у нас в городе есть. Он и сам же мне сказал, где она находится. Допустим, мы попробовали, и я удостоверился, что снимки какие-то делаются. По дисплею фотика можно определить, нормально все или нет?
Отсуда вытекает вариант-вопрос №3. Допустим, что фотик более-менее нормальный во всем, кроме кнопки затвора. Если я возьму его, то насколько реально, что мастерская сделает мне ремонт и поменяет кнопку затвора?Подробнее
egoice вопрос
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
egoice вопрос
egoice внимательней, открыл для вас тему...
Re[Улдыс]:
У этих сонек есть конструкторская ошибка в узле кнопки, она сама под действием пружины катапультируется в случайный момент времени.
В офф сервисе приятелю меняли (всмысле, ставили новую, старая потерялась) по гарантии бесплатно за две недели.
В теме много вопросов "смогу ли", так только сам автор знает меру своих сил и способностей.
Час работы независимого оценщика будет явно дешевле, чем покупка фотоаппарата.
Не очень понял, как тема соответствует названию форума..
В офф сервисе приятелю меняли (всмысле, ставили новую, старая потерялась) по гарантии бесплатно за две недели.
В теме много вопросов "смогу ли", так только сам автор знает меру своих сил и способностей.
Час работы независимого оценщика будет явно дешевле, чем покупка фотоаппарата.
Не очень понял, как тема соответствует названию форума..
Re[Bobcat]:
ну может не мастерская...а подскажут ему как починить самому :)
Re[Улдыс]:
А нужно ли покупать проблемный компакт ради нескольких снимков?
Можете взять любой дешёвый компакт и подставить к его монитору зеркальце или прикрепить уровень и сделать нужные снимки…
;)
Можете взять любой дешёвый компакт и подставить к его монитору зеркальце или прикрепить уровень и сделать нужные снимки…
;)
Re[vlad--king]:
Из способов необычной съёмки…
Давно, делал таким образом (компакт с уровнем и на длинной верёвке) съёмку дымовой трубы изнутри, около 100м длиной, в режиме цетраферной съёмки.
На природе, но в опасной зоне, с детской машинки с радиоуправлением… ;)
Давно, делал таким образом (компакт с уровнем и на длинной верёвке) съёмку дымовой трубы изнутри, около 100м длиной, в режиме цетраферной съёмки.
На природе, но в опасной зоне, с детской машинки с радиоуправлением… ;)
Re[Улдыс]:
Такое впечатление, что речь идёт о съёмке плёночной камерой с поворотным видоискателем.
Если есть любая цифромыльница, если можно всунуть под пол руку, то нафига этот видоискатель? Фотографируйте во все стороны, как попало, потом отберёте хорошие снимки. Это ж не плёнка, это цифра - "снял-посмотрел-удалил", расходника-то нет!
Если есть любая цифромыльница, если можно всунуть под пол руку, то нафига этот видоискатель? Фотографируйте во все стороны, как попало, потом отберёте хорошие снимки. Это ж не плёнка, это цифра - "снял-посмотрел-удалил", расходника-то нет!
Re[VAGUS]:
VAGUS такой умный а я такой тупой. Спасибо, что открыли мне свет истины...
У меня не только междуэтажное перекрытие. Есть и другие проблемы, до которых пока руки не доходят (чердак, потолочное перекрытие, борьба с телефонной компанией, чтобы она убрала свои распределительные коробки с моего чердака, аварийная наружная лестница, аварийный кирпичный дымоход ок 4-х метров, который вот-вот рухнет и еще кое-что). Во всех этих случаях нужны более-менее нормальные фотки, если хочется, чтобы заявления выглядели более-менее аргументированно и были приняты к рассмотрению. Я просто не стал загружать людей своими проблемами, так как они никому не нужны. И когда я разговаривал с проф фотографами, я не смог договориться. Оно и понятно: пошел на свадьбу отснял, фуганул по 20-30-40 экз и срубил капусту. А здесь надо лазить по разным углам, чердакам, мудрить, творчески выбирать ракурсы и т.п. Кому оно надо? А если все-таки уговорить кого-либо из профи, так он залупит такую цену, что уши в трубочку завернутся. И тогда, действительно, лучше просто купить какой-нибудь недорогой фотик и порешать свои проблемы.
Однако, здесь тоже не все просто.
Я брал у знакомого какой-то фотик, не помню как называется, но не панас, не сони и не кэнон. Так этот фотик какойто странный. Он делает снимки ненамного лучше, чем мой мобильник. Хотя внешне выглядит достаточно прилично.
Я думал, что это я такой отстойный фотограф. Начал пробовать на улице фотографировать. Все равно снимки дерьмо. Все абсолютно плоское, снимки какие-то неконтрастные, цветопередача очень странная, все какого-то зеленого цвета. Фотошопа у меня, кажется, нет. Во всяком случае, при прибеглом перелопачивании своих архивов, он мне не попался. Здесь, на форуме нашел ссылки на какие-то небольшие графические редакторы (bjpg_2_0_0_9 и FSViewerSetup42), скачал это хозяйство, проинсталлировал. Стал пытаться поправить свои фотки с этой мыльницы - получается просто дерьмо: когда пытаешься добавить контрастности, начинают вылезать какие-то малиново-фиолетовые пятна. Одним словом, полный отстой. Елки-палки, да у меня мобильник дает примерно такое качество! Блин, я убил столько времени, столько сил на эту гребаную, тухлую цифромыльницу! Пропади она пропадом! Кто может делать такое дерьмо?! Чтоб они сдохли, чтоб я пришел помочился на их могилы!
Кроме того зум. Не являюсь специалистом в области фотосъемки. Однако, IMHO,цифровой зум и оптический некоторым образом различаются. Если я что-то неверно говорю, поправьте меня. Нужно на зуме сделать те места, где балки перекрытия входят в стену. В течение многих лет крыша текла страшно. Тогда эта комната еще не была моей. Похоже, что на том краю, возле стены, балки перекрыти подгнили.Но надо это отбразить на фотках.
Кроме того, вспышка. Вспышка у этой мыльницы - дерьмо. Расстояние от места, где камера, до стены (под досками пола) 3 метра. Так у этой мыльницы вспышка даже толком не дает освещение. Если же я вталкиваю туда лампы освещения, то все фотки почему-то получаются как бы засвеченными. Получается то, о чем я писал выше. Я смотрел на данном форуме фотки (по ссылкам) и, в частности, те, которые сделаны в автоматических режимах на sony H9, - это именно тот, уровень качества который мне нужен.
Кроме того уровень. Проблема в том, что нет горизонта. Перекрытие, которое частично выгорело, частично и просело в месте выгарания. Если вставляешь камеру под доски пола, выставляешь ее по уровню, то она фотографирует потолок нижней квартиры.
VAGUS говорит всуньте и фотографируйте как попало. Уважаемый человек, говорю я в ответ, Вы когда-нибудь сталкивались с администрацией, пытались пробить какие-нибудь ремонты? Есть у Вас опыт такого общения? Не хочу сказать ничего обидного, но сильно подозреваю, что ответ будет негативным. Из-за некачественных фоток, можно получить негативный ответ от администрации. А если ответ будет дан, то в дальнейшем администрация будет рубиться за правильность своего решения, и не просто ради принципа. Она будет отстаивать свое решение (даже если он неверное) ради того, чтобы не возник вопрос о компетентности. Иначе говоря, представьте себе, что вы подали заявление, получили отрицательный ответ. Дальше вы делаете теперь уже правильные фотки (все-таки их придется сделать) и подаете заявление во второй раз в вышестоящую инстанцию. Вышестоящая инстанция потребеут нижестоящуюинстанцию пересмотреть свое решение. А тот чиновник, который первый раз ответил отказом, будет упорствовать. Почему? Да потому, что если он согласится на пересмотр своего решения, то он как бы расписывается в своей некомпетенстности. И тогда могут возникать разговоры, что вот, мол, такой-то чиновник не обладает достаточным уровнем профессиональной компетентности, принимает решения по рассматриваемым вопросам впопыхах, проявляет халатность и т.п. Никто не хочет получать такие упреки. Ни чиновники, ни самые обыкновенные люди. Поэтому, если какое-то решение будет принято,оно потом будет отстаиваться. Вообще, если посмотреть на ситуацию под более широким углом зрения, то можно сказать так: если вы подаете заявление и снабжаете его не совсем достоверной информацией (некачественные фотки), то вы как бы выступаете в качестве провокатора и делаете подставу чиновнику; как бы вынуждаете его сделать ошибку. Соответственно, это будет вызывать негативную реакцию. К слову сказать, вполне закономерную. Отсюда вывод: к таким разговорам, хождениям на приемы, написаниям заявлений, надо, IMHO, по возможности, более-менее тщательно готовиться. Еслибы я не боялся, что междуэтажное перекрытие обрушиться, я бы просто-напросто подорвал доски пола и сделал бы снимки каким-нибудь простейшим пленочным аппаратом (у соседа есть). Кстати, этот пленочный аппарат, вообще без объектива (вместо объектива какое-то окошко в левом верхнем углу), делает фотки на порядок лучше той цифромыльницы, которую я брал.
Но проблема в том, что я видел снимки, сделанные на улице днем. Как он будет снимать в помещении или вообще в темноте внутри перекрытия и на чердаке, я не знаю. А сразу это не оценишь, так как надо идти в сервис для проявки пленок и печати снимков... Раньше эти фотосервисы были на каждом углу, а теперь пленочный фотосервис черти -где. Туда не наездиешься.
Вот такая лабуда.
В результате всей этой мороки, лазанья по интернету, чтения форумов, и размышлений я решил, что фотик этот частично-ломаный, Sony H9, надо бы купить и дальше думать о ремонте. После этого я на самом деле его купил и стал заморочным обладателем сего девайса.
Кстати, я подстругал спичку, ради пробы вставил в отверстие,где должен двигаться шток кнопки и попробовал фотографировать. Аппарат фотографирует и автофокус наводится.
Теперь надо думать о ремонте кнопки. Есть у народа какие-то идеи?
У меня не только междуэтажное перекрытие. Есть и другие проблемы, до которых пока руки не доходят (чердак, потолочное перекрытие, борьба с телефонной компанией, чтобы она убрала свои распределительные коробки с моего чердака, аварийная наружная лестница, аварийный кирпичный дымоход ок 4-х метров, который вот-вот рухнет и еще кое-что). Во всех этих случаях нужны более-менее нормальные фотки, если хочется, чтобы заявления выглядели более-менее аргументированно и были приняты к рассмотрению. Я просто не стал загружать людей своими проблемами, так как они никому не нужны. И когда я разговаривал с проф фотографами, я не смог договориться. Оно и понятно: пошел на свадьбу отснял, фуганул по 20-30-40 экз и срубил капусту. А здесь надо лазить по разным углам, чердакам, мудрить, творчески выбирать ракурсы и т.п. Кому оно надо? А если все-таки уговорить кого-либо из профи, так он залупит такую цену, что уши в трубочку завернутся. И тогда, действительно, лучше просто купить какой-нибудь недорогой фотик и порешать свои проблемы.
Однако, здесь тоже не все просто.
Я брал у знакомого какой-то фотик, не помню как называется, но не панас, не сони и не кэнон. Так этот фотик какойто странный. Он делает снимки ненамного лучше, чем мой мобильник. Хотя внешне выглядит достаточно прилично.
Я думал, что это я такой отстойный фотограф. Начал пробовать на улице фотографировать. Все равно снимки дерьмо. Все абсолютно плоское, снимки какие-то неконтрастные, цветопередача очень странная, все какого-то зеленого цвета. Фотошопа у меня, кажется, нет. Во всяком случае, при прибеглом перелопачивании своих архивов, он мне не попался. Здесь, на форуме нашел ссылки на какие-то небольшие графические редакторы (bjpg_2_0_0_9 и FSViewerSetup42), скачал это хозяйство, проинсталлировал. Стал пытаться поправить свои фотки с этой мыльницы - получается просто дерьмо: когда пытаешься добавить контрастности, начинают вылезать какие-то малиново-фиолетовые пятна. Одним словом, полный отстой. Елки-палки, да у меня мобильник дает примерно такое качество! Блин, я убил столько времени, столько сил на эту гребаную, тухлую цифромыльницу! Пропади она пропадом! Кто может делать такое дерьмо?! Чтоб они сдохли, чтоб я пришел помочился на их могилы!
Кроме того зум. Не являюсь специалистом в области фотосъемки. Однако, IMHO,цифровой зум и оптический некоторым образом различаются. Если я что-то неверно говорю, поправьте меня. Нужно на зуме сделать те места, где балки перекрытия входят в стену. В течение многих лет крыша текла страшно. Тогда эта комната еще не была моей. Похоже, что на том краю, возле стены, балки перекрыти подгнили.Но надо это отбразить на фотках.
Кроме того, вспышка. Вспышка у этой мыльницы - дерьмо. Расстояние от места, где камера, до стены (под досками пола) 3 метра. Так у этой мыльницы вспышка даже толком не дает освещение. Если же я вталкиваю туда лампы освещения, то все фотки почему-то получаются как бы засвеченными. Получается то, о чем я писал выше. Я смотрел на данном форуме фотки (по ссылкам) и, в частности, те, которые сделаны в автоматических режимах на sony H9, - это именно тот, уровень качества который мне нужен.
Кроме того уровень. Проблема в том, что нет горизонта. Перекрытие, которое частично выгорело, частично и просело в месте выгарания. Если вставляешь камеру под доски пола, выставляешь ее по уровню, то она фотографирует потолок нижней квартиры.
VAGUS говорит всуньте и фотографируйте как попало. Уважаемый человек, говорю я в ответ, Вы когда-нибудь сталкивались с администрацией, пытались пробить какие-нибудь ремонты? Есть у Вас опыт такого общения? Не хочу сказать ничего обидного, но сильно подозреваю, что ответ будет негативным. Из-за некачественных фоток, можно получить негативный ответ от администрации. А если ответ будет дан, то в дальнейшем администрация будет рубиться за правильность своего решения, и не просто ради принципа. Она будет отстаивать свое решение (даже если он неверное) ради того, чтобы не возник вопрос о компетентности. Иначе говоря, представьте себе, что вы подали заявление, получили отрицательный ответ. Дальше вы делаете теперь уже правильные фотки (все-таки их придется сделать) и подаете заявление во второй раз в вышестоящую инстанцию. Вышестоящая инстанция потребеут нижестоящуюинстанцию пересмотреть свое решение. А тот чиновник, который первый раз ответил отказом, будет упорствовать. Почему? Да потому, что если он согласится на пересмотр своего решения, то он как бы расписывается в своей некомпетенстности. И тогда могут возникать разговоры, что вот, мол, такой-то чиновник не обладает достаточным уровнем профессиональной компетентности, принимает решения по рассматриваемым вопросам впопыхах, проявляет халатность и т.п. Никто не хочет получать такие упреки. Ни чиновники, ни самые обыкновенные люди. Поэтому, если какое-то решение будет принято,оно потом будет отстаиваться. Вообще, если посмотреть на ситуацию под более широким углом зрения, то можно сказать так: если вы подаете заявление и снабжаете его не совсем достоверной информацией (некачественные фотки), то вы как бы выступаете в качестве провокатора и делаете подставу чиновнику; как бы вынуждаете его сделать ошибку. Соответственно, это будет вызывать негативную реакцию. К слову сказать, вполне закономерную. Отсюда вывод: к таким разговорам, хождениям на приемы, написаниям заявлений, надо, IMHO, по возможности, более-менее тщательно готовиться. Еслибы я не боялся, что междуэтажное перекрытие обрушиться, я бы просто-напросто подорвал доски пола и сделал бы снимки каким-нибудь простейшим пленочным аппаратом (у соседа есть). Кстати, этот пленочный аппарат, вообще без объектива (вместо объектива какое-то окошко в левом верхнем углу), делает фотки на порядок лучше той цифромыльницы, которую я брал.
Но проблема в том, что я видел снимки, сделанные на улице днем. Как он будет снимать в помещении или вообще в темноте внутри перекрытия и на чердаке, я не знаю. А сразу это не оценишь, так как надо идти в сервис для проявки пленок и печати снимков... Раньше эти фотосервисы были на каждом углу, а теперь пленочный фотосервис черти -где. Туда не наездиешься.
Вот такая лабуда.
В результате всей этой мороки, лазанья по интернету, чтения форумов, и размышлений я решил, что фотик этот частично-ломаный, Sony H9, надо бы купить и дальше думать о ремонте. После этого я на самом деле его купил и стал заморочным обладателем сего девайса.
Кстати, я подстругал спичку, ради пробы вставил в отверстие,где должен двигаться шток кнопки и попробовал фотографировать. Аппарат фотографирует и автофокус наводится.
Теперь надо думать о ремонте кнопки. Есть у народа какие-то идеи?
Re[Улдыс]:
Спасибо, что открыли тему для меня
Re[egoice]:
от: egoice
VAGUS такой умный ...
ну обалдеть так много написать то :)
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
ну обалдеть так много написать то :)
Да, автор прав, когда дело касается ответственности и серьёзных материальных вопросов, да ещё и в экстремальных условиях, то красота решения уходит на второй план...