Всем привет!
Тут на днях привезли этот фокусировочный экраник для новопятака. Ребят, это прямо отвал башки. Попадание на 1.2 в 95% случаев, реально помогает как с мануалами, так с и аф линзами - ВИДНО где фокус. УРЯЯ :D
eg-s для canon 5d mark 2
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
eg-s для canon 5d mark 2
Re[VAngeR]:
Единственный минус - линзы темнее ф4 использовать не рекомендую (в помещении), будет темновато.
Re[VAngeR]:
сколько дали ( в доларах) ?
Re[VAngeR]:
от:VAngeR
Всем привет!
Тут на днях привезли этот фокусировочный экраник для новопятака. Ребят, это прямо отвал башки. Попадание на 1.2 в 95% случаев, реально помогает как с мануалами, так с и аф линзами - ВИДНО где фокус. УРЯЯ :DПодробнее
О, тоже себе такой хочу. Правда, у меня еще в ходу помповые зумы автофокусные, они темные, от 4.5 до 5.6 светосила. Правда, использую их, в основном, на улице. Как думаете, очень критично?
Re[Sergeu]:
Купил такой в Шанхае примерно за $50.
Re[Samir Duran]:
от: Samir DuranЕсли экранчик просто с матированием (а этот именно такой), то все нормально. С темными стеклами неудобно фокусироваться, если экран с клиньями - от 4.5 толку от них нет, темнеют они и только мешают и еще экспозамер сбивают.
О, тоже себе такой хочу. Правда, у меня еще в ходу помповые зумы автофокусные, они темные, от 4.5 до 5.6 светосила. Правда, использую их, в основном, на улице. Как думаете, очень критично?
Re[С. П.]:
от:С. П.
Если экранчик просто с матированием (а этот именно такой), то все нормально. С темными стеклами неудобно фокусироваться, если экран с клиньями - от 4.5 толку от них нет, темнеют они и только мешают и еще экспозамер сбивают.Подробнее
А они же автофокусные у меня, там я ручной фокус не использую... А экранчик, да, хочу просто с матированием, как этот. Был у меня на первом пятаке с клиньями - не сдружился.
Re[Samir Duran]:
А кто-нибудь может его прелесть описать, что в нем такого непревзойденного и принцип действия.
Re[uran_237]:
от: uran_237
А кто-нибудь может его прелесть описать, что в нем такого непревзойденного и принцип действия.
На светосильной оптике (2.8 и светосильнее) лучше видно, где действительно находится фокус. По штатному - не разобрать.
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
На светосильной оптике (2.8 и светосильнее) лучше видно, где действительно находится фокус. По штатному - не разобрать.
то есть для зума 24–105 f4L смысла его приобретать нет?
Re[uran_237]:
Если снимаете в помещении(не в студии) -- есть некоторые проблемы...
Re[Miguel]:
от: Miguel
Если снимаете в помещении(не в студии) -- есть некоторые проблемы...
в основном стреляю в студии с неплохими моноблоками, ну и в помещении без доп света в режиме AF...
Можете немного подробнее о проблемах экранчика? Будем признательны.
Re[uran_237]:
Нет, ну реально, на 4 темно... У меня 24-105 и 50 1.4... Зум частенько напрягает в закрытых помещениях. Но в студии всё нормально, если есть достаточное количество пилотов. Но если любите руками или не сильно доверяете автоматике(в контровом свете это очень актуально) -- экран вам в помощь. Снимаю иногда на Гелиос-44... Проблем нет.
Re[uran_237]:
от: uran_237
то есть для зума 24–105 f4L смысла его приобретать нет?
Вообще никакого смысла не вижу, если честно. Вы же в основном в автофокусном режиме его используете, так?
Мне кажется, что основной цимес этого экрана - использование с мануальной светосильной оптикой и с родными сверхсветосильными стеклами (типа 85/1.2) где мажет автофокус. Как-то так.
Re[Samir Duran]:
Да, как раз для светосильных фиксов - это нечто. Бывает, что АФ на кэноне на 85 1.2 чуть мажет - так это сразу видно. И ЕЩЕ ОДИН ПЛЮС. Портреты снимаем в МФ режиме! Это намного удобнее, чем в АФ. Один раз сфокусировались и снимаете себе спокойно в разных позах. Рек кстати монопод manfrotto neotech + систему поворота в портретное положение custom brackets.
ЗЫ роккор 58 1.2 стал рабочим на 1.2, а гелиос на 1.5 :D
ЗЫ роккор 58 1.2 стал рабочим на 1.2, а гелиос на 1.5 :D
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
О, тоже себе такой хочу. Правда, у меня еще в ходу помповые зумы автофокусные, они темные, от 4.5 до 5.6 светосила. Правда, использую их, в основном, на улице. Как думаете, очень критично?
На улице на 5.6 нормально, тем более в АФ. На самом деле, экранчик меняется за 15 сек, снимаете на фиксы - прицепили, снимаете на помпы - отцепили
Кстати, мой достался мне за $39 с доставкой из Японии :D
Re[VAngeR]:
И еще большой секрет. Изображение выходит контрастнее и замер лучше работает при съемке на ярком солнце, т.к. фокус экран пропускает меньше света на экспозамер, вы же не всегда плотно закрываете видоискатель? ;)
Re[VAngeR]:
от:VAngeR
И еще большой секрет. Изображение выходит контрастнее и замер лучше работает при съемке на ярком солнце, т.к. фокус экран пропускает меньше света на матрицу и экспозамер, вы же не всегда плотно закрываете видоискатель? ;)Подробнее
Надо брать. Стандартный экранчик не катит вообще для ручной фокусировки.
Re[VAngeR]:
> фокус экран пропускает меньше света на матрицу и экспозамер
Чиво-чиво?
Чиво-чиво?
Re[VAngeR]:
от:VAngeRТут Вы уже "зарапортовались"
И еще большой секрет. Изображение выходит контрастнее и замер лучше работает при съемке на ярком солнце, т.к. фокус экран пропускает меньше света на матрицу и экспозамер, вы же не всегда плотно закрываете видоискатель? ;)Подробнее
