Эффективность стаба Canon 17-55/2.8

Цитата:

от: strellec89
Не знаю как там на КИТе, не было его у меня, а на 17-55 все нормально со стабом. Буду дома - могу выложить фоток, вплоть до 1/10 сек на 55 мм все отлично.

У меня оба, на ките стаб лучше.
А самый хороший на 70-200.

Цитата:

от: учусь
Учите матчасть, у вас включен режим быстрой фокусировки, стр 165 руководства.

Даже если и так, то при выключенном АФ ничего не меняется.

В общем, похоже, стабилизатор действительно неисправен :(
Состыковался с продавцом, завтра встретимся и вместе решим, что делать.

Спасибо всем за помощь.

Цитата:

от: DOKa
В общем, похоже, стабилизатор действительно неисправен :(

У вас кривыве руки.

Цитата:

от: dbanet

У вас кривыве руки.

Прежде чем это утверждать, изволили бы аргументировать.
Я протестировал стабилизатор всеми мыслимыми способами. Он просто не работает.
У меня есть 55-250 ИС, чтобы убедиться как должен работать стабилизатор.
Если вы о моём сообщении о переключении на зеркальный видоискатель, то переключение идёт не на секунду ("быстрый АФ"), а совсем. На Canon 20D фотоаппарат вообще перестаёт видеть объектив при включении стаба и пишет "00" на месте диафрагмы. Так что на вашем месте, я бы не спешил с подобными выводами.

Цитата:

от:DOKa
Даже если и так, то при выключенном АФ ничего не меняется.

В общем, похоже, стабилизатор действительно неисправен :(
Состыковался с продавцом, завтра встретимся и вместе решим, что делать.

Спасибо всем за помощь.

Подробнее

Я стаб проверяю на максимальном фокусном и при плохом освещении, когда выдержки действительно слишком длинные и руки не справляются.
Проверяется очень просто, стаб выключается, фокусное на максимум и пара фото удаленных обьектов (если близко расположены, смаз не так заметен), потом включаю стаб и повторяю.
Если стаб работает, его работа в сравнении фото заметна сразу, даже если не идеально (криворукость ни кто не отменял).

Цитата:

от: учусь
У меня оба, на ките стаб лучше.
А самый хороший на 70-200.

А у Тамрона еще лучше!
Я серьезно!