Эффективность микроподстройки АФ.

Дмитрий Денисов 20.09.2009 писал:
…Результат превзошел все мои ожидания от полезности данной фичи. Теперь все объективы 100% попадают в фокус…
Ктулху Фхтагн 20.09.2009 писал:
…Юстировку делать надо полюбому. А микроаджастмент - это полумеры.
bc---- 20.09.2009 писал:
…Понятное дело, что зумы так не поправишь. А вот фиксы вполне. Чаще всего этого хватает…
Анд_рей 21.09.2009 писал:
…сделал один неутешительный вывод: если стекло "проблемное", то микроподстройка не поможет. Только сервис и юстировка.
SmokingJazz 21.09.2009 писал:
да, фигня ысё эта настройка.
хороша в одном случае - для предметки (с фиксированным расстоянием до объекта) на фиксах.
foto-boss 09.11.2009 писал:
…Получается, что не имея подстройки в камере, данная ситуация была бы неразрешима, или дырку прикрывать или никак!
Похоже эту функцию недооценивают…
И т.д. (надеюсь выдержки из цитат не исказили смысла посланий в.у. авторов)
Вопрос: в условиях отсутстствия возможности юстировки в сервисе, либо у мастера, станет ли приобретение 50Д выходом из ситуации?
На всякий случай: 450Д, 24-105L, цейсс 50/1,4. На открытой - фронт–фокус на обоих объективах, скорее всего виновата тушка.
С уважением, Сослан.

50 1.4 - +9
16-35 2.8 - +4
70-200 2.8 lis - +2
17-85 - -4
И все в шоколаде на ВСЕХ фокусных. Т.е. примочка отменная.
PS! Компенсировать изношенность объективов, отсутствия отдельных линз, глубокие царапины, плесень и т.п. не могет! (Это я к тому, что сейчас сей девайс начнут опускать те, кто его не имеет)

[удалено роботом]

Не знал, что я такой "самовнушаемый"

Цитата:

от: Некромонгер
самый важный момент - микроподстройка работает только на фиксах.
"эффект" от подстройки на зумах - это самовнушение.

Если зум косит по-разному на разных ФР - не поправишь. Но если смещение одинаковое, или по крайней мере близкое, то подстройка помогает неплохо.

+100

[удалено роботом]

А что у цейса автофокус есть? Или про подтверждение?

Цитата:

от: Некромонгер
самый важный момент - микроподстройка работает только на фиксах.
"эффект" от подстройки на зумах - это самовнушение.

Ставил тамрон 28-75. Микроподстройка полностью помогла! Хотя естественно будут объективы на которых не поможет на всех фокусных.

Цитата:

от: Некромонгер
самый важный момент - микроподстройка работает только на фиксах.
"эффект" от подстройки на зумах - это самовнушение.

на олимпусе подстройка автофокуса для зумов реализована. отдельно вводятся коэффициенты для широкого и длинного концов.

Цитата:

от: zubkoyurij
на олимпусе подстройка автофокуса для зумов реализована. отдельно вводятся коэффициенты для широкого и длинного концов.

Круто.
Кэнон слишком хорошо продается и так. Маркетологи не позволяют сделать все, что можно было-бы. Вот и авто исо в мануале как не было, так нет. :(

ох не сыпьте соль на рану по поводу автоисо.

Цитата:

от: Некромонгер
самый важный момент - микроподстройка работает только на фиксах.
"эффект" от подстройки на зумах - это самовнушение.

Вот пример самовнушения.
Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II на Canon EOS 50D
Фокусировка на остриё шила

Это +20

Это 0

Это -20

Подтверждение :) Приходится пользоваться ЛВ.

Спасибо Всем, кто откликнулся :)

Микроподстройка на камере, может помочь и с зумами. НО в случае, когда не объектив проблемный , а сама тушка не юстирована (что у кенона, насколько я понимаю - не редкость) . вот в этом случае - микроподстройка отлично поможет со всеми (нормальными) объективами.
с фиксами, поможет но частично, т.к. фокусное немного изменяется даже при разной дистанции фокусировки. но для фикса значение погрешности может быть достаточно маленьким, чтобы фотограф его не заметил. а есть фиксы - у которых фокусное меняется очень сильно ( например макро объективы) - там подстройка не поможет естественно.
с зумами - можно настроить на среднее значение - тогда на коротком будет бек, на длинном фронт - но возможно не такие сильные, и побороть их можно будет немного прикрыв дырку...
вообщем фича конечно полезная, и улучшить ситуацию явно способна. в некоторых - и исправить..а иногда безтолку. например тут ни раз проскакивали сообщения ро сигму 50 1.4 , у которых все нормально...но при фокусировке далее 5метров резко появляется фронт фокус.... тут естественно никакая подстройка не спасет.

и с макрофиксами прекрасно работает подстройка автофокуса. никакой такой проблемы нет.

а вот с сигмой 50mm 1.4 там другой маневр.
там тупо не бек ни фронт а шифтфокус у большинства объективов. а это уже никак не корректируется никакой микро подстройкой в тушке.

50D, +5 для 17-40/4L и бъёт точно в цель, причём что на 40фр, что на 17фр. Не тушку, не объектив на юстировку в СЦ не возил.

Даже на фиксах не всегда помогает.
У меня 5D2 с 35L на коротких дистанциях фокусировки - back focus, а на дальних - front.
Пока что настроил микроподстройку под короткие дистанции - там намного чаще открытой диафрагмой пользуюсь. Но наверно на юстировку придётся всё-таки нести (хоть и не хочется, придётся платить, объектив хоть и новый, но куплен в US).