эффективная светосила и кроп на кропнутых и не кропнутых объективах

приветствую!

вопрос конечно не новый, но из того что нашел понять пока не смог...

вот вопросы:

1) - берем canon 300D + 24-85, ставим ISO 100,Av,фокусное 50,диафрагму 4,5, смотрим выдержку.

потом в тех же условиях

берем пленочный canon 300 + 24-85, пленка ISO 100,Av,фокусное 50,диафрагму 4,5, смотрим выдержку

в этих двух случаях выдержка будет одинаковой или нет?


2) - берем пленочный 300 + 24-85, пленка ISO100,Av,фокусное 50,диафрагма 5,6, снова смотрим выдержку

и в тех же условиях

300D + кропнутый 17-85, ISO 100,Av,фокусное 50,диафрагма 5,6, смотрим выдержку.

а в этих случаях?

мне почему-то кажется, что в первом варианте 300Д должен выставить большую выдержку. а во втором, есть подозрение, что она будет одинаковой.

спасибо, если кто не полениться что-нибудь сказать

Цитата:

от: Lynx7
спасибо, если кто не полениться что-нибудь сказать

Без разницы. С точки зрения экспонометрии - все равно.

Вообще там все очень просто и интуитивно. Если представить вместо света - дождь, вместо матриц-пленок емкости для воды (слегка протекающие), вместо объективов - воронки, вместо экспонометра - пробирка с поплавком.

Два корыта разной площади за одно и тоже время наберут разный объем воды (количество света формирующее фотографию), но уровень будет одинаковый что в корытах, что в пробирке-экспонометре.

Не поленился, проверил.
Встал перед белой стеной (чтобы ФР не влияло :)).
ЕОС 300Д + 50/1.4, ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку 1/5.
ЕОС 3 + 135/2, пленка ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку обратно 1/5.

Считай светосилу как величину прямо пропорциональную количеству света попадающее на ЕДИНИЦУ ПЛОЩАДИ.

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Не поленился, проверил.
Встал перед белой стеной (чтобы ФР не влияло :)).
ЕОС 300Д + 50/1.4, ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку 1/5.
ЕОС 3 + 135/2, пленка ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку обратно 1/5.

Подробнее

У какой из камер врет замер?

Цитата:

от:serg_gera
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Не поленился, проверил.
Встал перед белой стеной (чтобы ФР не влияло :)).
ЕОС 300Д + 50/1.4, ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку 1/5.
ЕОС 3 + 135/2, пленка ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку обратно 1/5.

Подробнее

У какой из камер врет замер?

Подробнее

Не понял шутки юмора :(.

Слюкнул на максимально возможние дырки линз, а не на фактические при съемке.
Примите мои извинения.

спасибо всем, особенно Medvedev-у D.A. за эксперимент. пойду дальше учить матчасть :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Lynx7
спасибо, если кто не полениться что-нибудь сказать

Без разницы. С точки зрения экспонометрии - все равно.

Вообще там все очень просто и интуитивно. Если представить вместо света - дождь, вместо матриц-пленок емкости для воды (слегка протекающие), вместо объективов - воронки, вместо экспонометра - пробирка с поплавком.

Два корыта разной площади за одно и тоже время наберут разный объем воды (количество света формирующее фотографию), но уровень будет одинаковый что в корытах, что в пробирке-экспонометре.

Подробнее

интересное объяснение, спасибо.
но тогда в случае с кропнутым объективом мы получаем воронку с меньшим выходным отверстием (_!_если я конечно правильно понимаю суть кропнутых объективов_!_) и получается, что воды кропнутое корыто под кропнутой воронкой должно набрать больше чем кропнутое корыто под нормальной воронкой, поскольку часть воды в корыто не попадет...

Цитата:

от:Lynx7
но тогда в случае с кропнутым объективом мы получаем воронку с меньшим выходным отверстием (_!_если я конечно правильно понимаю суть кропнутых объективов_!_) и получается, что воды кропнутое корыто под кропнутой воронкой должно набрать больше чем кропнутое корыто под нормальной воронкой, поскольку часть воды в корыто не попадет...

Подробнее

учите математику в школьном обьеме :)
воронка ловящая дождь не зависит от выходного отверстия.

часть воды в корыто не попадёт при условии переполнения корыта ;))

А еще часть не попадет в случае "косого" дождя...

Есть тут аналогия с ячейками на краях FF матрицы?

а чем края плёнки то хуже. на плёнке ещ веселее - разные краски на разной глубине..

Цитата:

от:Lynx7
интересное объяснение, спасибо.
но тогда в случае с кропнутым объективом мы получаем воронку с меньшим выходным отверстием (_!_если я конечно правильно понимаю суть кропнутых объективов_!_) и получается, что воды кропнутое корыто под кропнутой воронкой должно набрать больше чем кропнутое корыто под нормальной воронкой, поскольку часть воды в корыто не попадет...

Подробнее

Объектив дает изображение и определенную освещенность в его плоскости (возьмем в качестве объекта однотонную равномерно освещенную стену). Вы можете взять кусок пленки 1х1 мм или кропнутую матрицу или пленку - на освещенность изображения, которую дает объектив это никак не влияет.

Другое дело, что экспонометры разных камер могут быть откалиброваны по-разному, разная погрешность, вы можете мерять некорректно и т.д., поэтому показания разных камер могут быть разными, но случайная ошибка ошибка при корректных измерениях должна быть мала, зато систематическая может быть большой.

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Не поленился, проверил.
Встал перед белой стеной (чтобы ФР не влияло :)).
ЕОС 300Д + 50/1.4, ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку 1/5.
ЕОС 3 + 135/2, пленка ИСО 100, диафрагма 4 - ставит выдержку обратно 1/5.

Подробнее

Вы бы лучше товарисчу ссылочку на свою статью про 4/3 кинули ;)