Эффект Тилт-Шифта

Приветствую всех. Увидела случайно фото на Фликре, снятые на беззеркалку Canon EOS M3 + Nikkor 50/1.2 + тилт-шифт адаптер. Фото такие:








Мой вопрос, а если взять мой 35/1.4L и купить новую беззеркалку М5 или иную беззеркалку (дешевую Sony Alpha A5000, например) и адаптер тилт-шифт, будут ли у меня получаться такие фото, как эти? Заранее всем спасибо :cannabis:

Будут.
(Про тех. Подробности я знаю)
Только пускай автор темы сам этим вопросом озаботится.

Цитата:

от: Викс
Будут.
(Про тех. Подробности я знаю)
Только пускай автор темы сам этим вопросом озаботится.

Огромное спасибо! Любая беззеркалка, даже дешевая типа Sony Alpha A5000, подойдет?

На небольшом разрешении этот эффект в полной мере доступен в фотошопе и никакого адаптера не надо. Для уровня глянцевого журнала, возможно, фотошопа окажется мало - но этого уровня еще достичь надо.
А самое главное - видимый эффект вообще из другой оперы, тилт-шифт это просто средство исправления-искажения перспективы - ну, к примеру, нам кажется что дом кверху сужается, а можно сделать так, чтобы он даже расширялся на фотографии. То, что бросается в глаза на приведенных картинках из другой оперры, хотя, конечно, там мог использоваться тилт-шифт. Мог и не использоваться - размытие делает не он, и световые пятна никакого отношения к искажению песпективы не имеют, это или софтовый или стеклянный фильтр плюс обработка.

Цитата:

от: Spector
На небольшом разрешении этот эффект в полной мере доступен в фотошопе и никакого адаптера не надо. Для уровня глянцевого журнала, возможно, фотошопа окажется мало - но этого уровня еще достичь надо.

Спасибо, но в фотошопе не хочу с этим возиться. Я не очень поняла, как выглядит подобный адаптер и в какую цену.

Цитата:

от: Милана Ветер
Спасибо, но в фотошопе не хочу с этим возиться. Я не очень поняла, как выглядит подобный адаптер и в какую цену.

А возиться придется - эти пятна сами собой не появятся, все равно нужно обрабатывать - обычно, их либо снимают отдельно и накладывают либо пользуются софтовым фильтром. Здесь видно, что от тилт-шифта - башни, особенно на первом снимке, идут наверх ровно и не сужаются, хотя их снимают снизу вверх (потому что фотограф стоит на уровне земли а вершина башни на много метров над ним), вот это и есть эффект тилт-шифта.

Цитата:

от:Spector
А возиться придется - эти пятна сами собой не появятся, все равно нужно обрабатывать - обычно, их либо снимают отдельно и накладывают либо пользуются софтовым фильтром. Здесь видно, что от тилт-шифта - башни, особенно на первом снимке, идут наверх ровно и не сужаются, хотя их снимают снизу вверх, вот это и есть эффект тилт-шифта.

Подробнее

На этих снимках не фотошоп. Вообще нету.

Цитата:

от: Милана Ветер
На этих снимках не фотошоп. Вообще нету.

Скорее всего, это не так (потому что я вижу очень характерные признаки), хотя, конечно, вспомнив молодость и подобрав эффекты-фильтры, рамки на объектив, где-то подрисовав капельками воды, можно получить что-то похожее - хотя и с приличными трудозатратами. Сделать то же самое в фотошопе намного проще, так что я позволю себе усомниться...

Во второй серии снимки просто пластмассовые, скорее всего это простейшее наложение фильтра нажатием двух кнопок. Или, такого эффекта можно добиться есть взять грязный и жирный эффектный фильтр да еще побрызгать на него водичкой - только, в последнем случае, результат менее предсказуем, в отличие от первого. Есть искусники пачкать и мочить фильтр настолько изберательно, что в некоторых местах снимка получается почти резкое изображение - правда, для этого фильтр нужно отодвигать от объектива на рамке, чем он ближе к линзе тем меньше избирательность.

Цитата:

от:Spector
Скорее всего, это не так (потому что я вижу очень характерные признаки), хотя, конечно, вспомнив молодость и подобрав эффекты-фильтры, рамки на объектив, где-то подрисовав капельками воды, можно получить что-то похожее - хотя и с приличными трудозатратами. Сделать то же самое в фотошопе намного проще, так что я позволю себе усомниться...

Подробнее

Цитата:

от:Spector
Во второй серии снимки просто пластмассовые, скорее всего это простейшее наложение фильтра нажатием двух кнопок. Или, такого эффекта можно добиться есть взять грязный и жирный эффектный фильтр да еще побрызгать на него водичкой - только, в последнем случае, результат менее предсказуем, в отличие от первого.

Подробнее

Видео:
https://www.flickr.com/photos/turntable00000/22109663781

Так что - не ФШ ;)

Цитата:

от: Милана Ветер
Видео:
https://www.flickr.com/photos/turntable00000/22109663781

Так что - не ФШ ;)

Почему? Вы тайм-лапсов не видели? Когда снимается каждый кадр в отдельности и объединяется в фильм. У фотошопа есть такая возможность, можно задать обработку по одному кадру и он обработает в одном стиле их все - и наложит свои фильтры. И даже склеит потом...

Цитата:

от:Spector
Почему? Вы тайм-лапсов не видели? Когда снимается каждый кадр в отдельности и объединяется в фильм. У фотошопа есть такая возможность, можно задать обработку по одному кадру и он обработает в одном стиле их все - и наложит свои фильтры. И даже склеит потом...

Подробнее

Я вас услышала ;)

Ураа, я нашла нужный адаптер, вопрос снят. Все очень понятно.
Мне ответил только что чудесный иностранец

И к слову, Spector, это чисто фото, без применения фильтров в ФШ, со слов иностранца :P

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!