Эффект "стеклянных" глаз

Как лучше сделать подобные глаза?

Имхо - линзы. В смысле в глазья теткам линзы засунули. :-) Они разные есть очень.

[УДАЛЕНО]

Врядли это линзы. Скорее всего, какие-то манипуляции в шопе.
При попытке повторить у меня либо начитают вылезать битые пиксели, либо получается совсем неестественно.
Я пытался это делать путем копирования радужной оболочки на новый слой, повышения контраста и изменением наложения на "Экран"(Screen)

Странно, а что, простая версия двух стрип-осветителей (горизонтальное расположение) уже не катит?
На верхней паре фото моделей, конечно, намазали вазелином по полной, чтоб отражалось хорошо :)

причем тут стрипы? Посмотрите на правую верхнюю фото. Дальний глаз девушки явно в тени. Но радужная оболочка прекрасно видна. Более того, идет эффект свечения глаза. Я практически уверен, что глаза высветлялись

Ну я то совсем не сомневаюсь, что управление тенью стократно проще манипуляций с сетчаткой.
Я спорить не буду. Однако, стрипы ведь не только в глазах, но и на пальцах, ногтях, губах.
Вторая пара фото - не факт, что из того же источника. Тут возможны другие операции.

от:Илья Головин
Врядли это линзы. Скорее всего, какие-то манипуляции в шопе.
При попытке повторить у меня либо начитают вылезать битые пиксели, либо получается совсем неестественно.
Я пытался это делать путем копирования радужной оболочки на новый слой, повышения контраста и изменением наложения на "Экран"(Screen)

Подробнее

Не надо повышать контраст. Если эффект высветления кажется недостаточным - скопируйте слой с глазами еще раз, и еще... Потом склейте эти "глазастые слои" и уменьшайте прозрачность слоя. Картинку в этот момент лучше наблюдать "в полный рост", а не только лицо.

А я такой эффект обычно считаю дефектом освещения и зашопливаю.
Причём получается без осветителей, а при свете из окна, прикрытого недостаточно плотной занавеской.

от:Илья Головин
причем тут стрипы? Посмотрите на правую верхнюю фото. Дальний глаз девушки явно в тени. Но радужная оболочка прекрасно видна. Более того, идет эффект свечения глаза. Я практически уверен, что глаза высветлялись

Подробнее

совершенно необязательно
поснимайте со стрипами- увидите, что такое можно получить без всякого фотошопа :)

Можно и без фотшопа, и это правильно. Светом. Но это не просто, и не со всеми глазами и световыми схемами возможно. А что касается "брак или не брак", то это сейчас такая модная гламурная фенька. Правильно и профессионально владеть всеми приемами, а вот что касается самого применения, то это дело меры вкуса.

То что в тени естественно высветлялось...
В меру света в меру ПП

Илья вырежьте глазки у этих дамочек и пересаживайте их на своих дамочек... один хрен
можете вырезать просто белый блик или от руки нарисовать на просевшем слое

от: Илья Головин
Врядли это линзы.

Кривизна у глаза на роговице, которая зрачок и радужку прикрывает, выше, чем на склере. По верхнему левому кадру таких отражений светильников (со смещением) в принципе не бывает. Дорисовано, но, и +, возможно, линзы для затравки.

В фотошопе 2 минуты.