предлогают б/у за недорого EF28-105mm f/3.5-4.5 USM . Первая версия. Чем он хуже / лучше второи?
Из плюсов нашел - металла в нем больше. Из минусов - лепестков в диафрагме меньше... чем это грозит?
Собственно вопрос. Стоит ли брать первую версию или лучше переплатить 20-30 баксов и взять вторую EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM ???
EF28-105mm f/3.5-4.5 USM vs. II
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
EF28-105mm f/3.5-4.5 USM vs. II
Re: Re: EF28-105mm f/3.5-4.5 USM vs. II
от: SergeSmArt
Ни ту, ни другую... слабенькие ....райтинг - 2.47 всего ...
Деза. По соотношению цена/качество это один из самых оптимальных объективов и уж всячески получается оптимальнее вашего нахваленного 28-135. Более того, 28-105/3.5-4.5 имеет чуть выше резкость (правда, чуть ниже контраст), чем 28-135. Вот тесты:
http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm
по заданному вопросу: во второй версии было что-то пластиковое внутри заменено на металл. Так что теоретически выше надежность. Субъективно кто-то считает, что среди первой версии было больше экземпляров с лучшим оптическим качеством, чем у второй. Но это лишь слухи. Вообще они почти одинаковые. 105 мм у него очень неплох для портретов.
Re: EF28-105mm f/3.5-4.5 USM vs. II
от: UclFsa
Чем он хуже / лучше второи?
Такие вопросы "хуже / лучше" на форуме задавать нельзя!!! Советчиков будет больше чем вы ожидаете!
Лучше аккуратно спросить "чем отличается?", и делать выводы. ;)
Удачи