В противовес фиксе EF 50/1.4 нужен зум. Теряюсь в выборе между EF24-85mm f/3.5-4.5 USM и Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR.
Хотелось бы узнать попобробнее как данный объектив ведет себя в студийных съемках(портреты, ню).
EF24-85mm f/3.5-4.5 USM и Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Re:
Re: Re:
и никто не скажет про этот тамрон?
У меня Canon EF 24-85. Тамрон интереснее большей светосилой и возможностями макро... Но что это за объектив - нигде нет отзывов.
У меня Canon EF 24-85. Тамрон интереснее большей светосилой и возможностями макро... Но что это за объектив - нигде нет отзывов.
Re: Re: Re:
Есть немало отзывов на западных форумах. Если английский не большая помеха - найти поиском дело секундное.
В целом то что читал - очень хорошие отзывы (то Тамруну), хотя пока не видел прямых сравнений с брендами (28-70/2.8L Кенона или 28-70/2.8 AFS), но подозреваю относительно 24-85 будет лучшим вариантом.
В целом то что читал - очень хорошие отзывы (то Тамруну), хотя пока не видел прямых сравнений с брендами (28-70/2.8L Кенона или 28-70/2.8 AFS), но подозреваю относительно 24-85 будет лучшим вариантом.
Re: Re: Re: Re:
действительно у западников много написано... есть легкое виньетирование от бленды на широком угле и открытой дырке. Медленнее чем USM (ну разумеется ;) ) , не очень удобен в ручной фокусировке, но все остальное класс... особенно за такие деньги.
эх, светосилы мне не хватает :( (ну не хочу я все время на 400 ед. снимать)
эх, светосилы мне не хватает :( (ну не хочу я все время на 400 ед. снимать)
