EF24-70,статичен ли!?

Привет!
Сразу говорю,что в поиске делать мне нечего.
Так вот,вычетал гдето,что эта дура еще и выдвигается при зум\фокус(точно не помню),типа как 28-135.Это что правда?Если да,то насколько?Я то расчитывал что приобретая такой крупный объектив,он должен быть статичным....
Меня это почему беспокоит,у меня кит на 20ке,так вот недавно обнаружил что пропала куда то резкость,диафрагмирование не помогало,потом въехал,что болтается фок.кольцо,типа притопил его сверху нет резкости,с низу - есть...кароче,как я не пытался себя убедить,в том что на первое время его хватит...вобщем то его и хватит,но мне эт не нравится.

Цитата:

от: Vladimir_Sh
Так вот,вычетал гдето,что эта дура еще и выдвигается при зум\фокус(точно не помню),типа как 28-135.Это что правда?

Выдвигается. Насколько - см. картинки в http://www.fredmiranda.com/24-70/

ты его в руках вертел?или может он у тебя есть?
Насколько хорошо зафиксирован передний элемент в положении теле?!Есть ли у него люфты как в ките,я понимаю что сравниваю бычий..этот нос с северным сиянием,но конструкция похожа вот и интересуюсь...
Кароче,есть ли у владельцев этого объектива нарекания??

Цитата:

от: Vladimir_Sh

есть ли у владельцев этого объектива нарекания??

Не знаю, насколько это можно назвать нареканием, просто такая особенность, в максимально выдвинутом положении объектив создает тень от встроенной вспышки. На 16-35 то же самое.

Цитата:

от: Идущий

[в максимально выдвинутом положении объектив создает тень от встроенной вспышки. На 16-35 то же самое.

А аппарат какой?

передний элемент у него на широгом угле(-у) выезжает .
пыль не подсасывает(снимал в песчаной буре, все ОК)
механически крепкий,
проблем со встроенной вспышкой нет изза отсутствия последней

Меня вобщем то не смущает тень от встр пыхи,тк не юзаю ее..
Буду заказывать,нема их у нас,типа дорогие и не возят.
Поэтому и распрашиваю,посколькув руки возьму ее тока после того как оплачу.
Да ,кстати, а пер элемент вращается или просто выезжает?

Цитата:

от:Vladimir_Sh
Меня вобщем то не смущает тень от встр пыхи,тк не юзаю ее..
Буду заказывать,нема их у нас,типа дорогие и не возят.
Поэтому и распрашиваю,посколькув руки возьму ее тока после того как оплачу.
Да ,кстати, а пер элемент вращается или просто выезжает?

Подробнее

не, не вращается, просто выезжает естьочень хорошее в этом преимущество, бленда эффектна на всех фок.расстояниях.
обьектив просто отличный, удачи с ним!

Цитата:

от:Vladimir_Sh
Привет!
Меня это почему беспокоит,у меня кит на 20ке,так вот недавно обнаружил что пропала куда то резкость,диафрагмирование не помогало,потом въехал,что болтается фок.кольцо,типа притопил его сверху нет резкости,с низу - есть...кароче,как я не пытался себя убедить,в том что на первое время его хватит...вобщем то его и хватит,но мне эт не нравится.

Подробнее

--- кит это 18-55?
так это не объектив, по сравнению с 24-70, а заглушка.

очень крепкий и герметичный объектив, с красивым боке.
грешно его как то с КиТом сравнивать:)

Цитата:

от: Михаил-2
Цитата:

от: Идущий

[в максимально выдвинутом положении объектив создает тень от встроенной вспышки. На 16-35 то же самое.

А аппарат какой?

Автор темы спрашивал про 20д. На нем.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
очень крепкий и герметичный объектив, с красивым боке.
грешно его как то с КиТом сравнивать:)

я не про качество и даже не про форму)))))
просто доверие внушает именно тогда када все внутри и ездиет и крутится,кароче все то что нельзя потревожить,вот как раз и решил предварительно усомниться,ну а вы в свою очередь успокоить))

Цитата:

от: Vladimir_Sh
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
очень крепкий и герметичный объектив, с красивым боке.
грешно его как то с КиТом сравнивать:)

я не про качество и даже не про форму)))))
просто доверие внушает именно тогда када все внутри и ездиет и крутится,кароче все то что нельзя потревожить,вот как раз и решил предварительно усомниться,ну а вы в свою очередь успокоить))

Подробнее

Да я тоже так думаю, но альтернативы по качеству этому зуму не вижу. Из недостатков еще весит немало...

Да я тоже так думаю, но альтернативы по качеству этому зуму не вижу. Из недостатков еще весит немало...[/quote]
к сожалению, нет альтернативы ему и под кропматрицу,
ибо, его честный диапазон это именно 24-70 а не 37-100(35мм.экв)

//////Меня это почему беспокоит,у меня кит на 20ке,так вот недавно обнаружил что пропала куда то резкость,диафрагмирование не помогало,потом въехал,что болтается фок.кольцо,типа притопил его сверху нет резкости,с низу - есть...кароче,как я не пытался себя убедить,в том что на первое время его хватит...вобщем то его и хватит,но мне эт не нравится.



--- кит это 18-55?
так это не объектив, по сравнению с 24-70, а заглушка. //////



18-55 vs 24-70

Цитата:

от: SergeSmArt
в английском обозначают IF - inner focusing .. а как по русски кратко сказать?
"нераздвижной зум" ?

уж вы-то должны знать, что IF называют объективы, у которых при фокусировке не вращается передний элемент. и никакого отношения к изменению длины при изменении фокусного расстояния это не имеет.

Цитата:

от: Sergey.K
Цитата:

от:SergeSmArt
в английском обозначают IF - inner focusing .. а как по русски кратко сказать?
"нераздвижной зум" ?

уж вы-то должны знать, что IF называют объективы, у которых при фокусировке не вращается передний элемент. и никакого отношения к изменению длины при изменении фокусного расстояния это не имеет.

Подробнее

вообще при фокусировке передний элемент может еще как выежжать (см. особенно макро объективы)

у сигмы, например, маркировка HF - Helical Focus - когда элемент выезжает, но не вращается, IF - Inner Focus - когда он не выезжает и, само собой, не вращается. А вот когда даже при зуме не выезжает, не знаю, как это называется, не встречал ни разу.

Цитата:

от: Sergey.K
Цитата:

от:SergeSmArt
в английском обозначают IF - inner focusing .. а как по русски кратко сказать?
"нераздвижной зум" ?

уж вы-то должны знать, что IF называют объективы, у которых при фокусировке не вращается передний элемент. и никакого отношения к изменению длины при изменении фокусного расстояния это не имеет.

Подробнее

уж вы-то должны знать, что IF ...это фокусировка путем перемещения внутренней группы линз, не более того, вот у 24-120 передний элемент вращается хоть он и IF, а вот у гелиоса 44-2- не вращается, хоть он и не IF

Цитата:

от: dr.noise
IF - Inner Focus - когда он не выезжает и, само собой, не вращается. А вот когда даже при зуме не выезжает, не знаю, как это называется, не встречал ни разу.

да, вот именно это я и имел ввиду.
а при зуме вот, например, 17-40L не меняет длины.

Цитата:

от:Ivan

уж вы-то должны знать, что IF ...это фокусировка путем перемещения внутренней группы линз, не более того, вот у 24-120 передний элемент вращается хоть он и IF, а вот у гелиоса 44-2- не вращается, хоть он и не IF

Подробнее

как правило, IF говорится об объективах, у которых передний элемент не вращается (хотя может выдвигаться), то есть возможно использование лепестковой бленды и нет муки с поляризаторами и градиентными фильтрами.