EF 85. Вопрос про оба.

Нуждаюсь в подсказке. Аппарат 40D, т.е. кроп, как тут многие заметят. (Почитываю форум переодически и уже давно.) Выбираю, скорее даже может с жабой борюсь, между EF 85 1.2 II и не_85_1.2_L. Взять этот объектив "на недельку потаскать" нет возможности, только заказывать и забирать. Цена в общем-то не пугает, но еcть НО. Поначитавшись форума о том что "да кроп не сможет раскрыть такую линзу" и "зачем на любительский аппарат ставить такие стекла" появляются сомнения.

Мысли вслух - обстрактно можно взять пятерку mkii, оставшись с тем что есть (50/1,4, 70-200/4is, -s 10-22). Через пол-года год узнать что стала дешевле на N денег. А там и новая тушка, фото...изм и т.д. Но аппарат я не меняю - устаивает все. Хотелось бы - чтобы было, но необходимости нет.

Объектив вчетверо светосильнее чем тот 85/1,8 о котором переодически спрашивают и о котором не думал, потому что не хочу. В душе как выбрать заменитель оригиналу. Думается объектив на года. Греет душу L. А вот большинство примеров в сети - связка 85 + 5D.

Цель: лицевые портреты ну и по пояс. Семья, друзья. Не коммерция. Все для души. Какие советы будут?

Моя позиция покупать хорошие объективы. (по моему это самое ценное что есть у фотографа)
Я вот тоже и не думал о переходе на ФФ, но перешел. И теперь радуюсь что почти вся оптика была L

жаба по поводу 85/1.2L будет давить ровно до первой пробы. потом цена забудется, а удовольствие от линзы останется.

Берите стекло,стекло важнее. К тому же его можно и на плёночную тушку поставить, чтобы посмотреть, как оно раскрывается на кадре 24х36

Собственный опыт.
Летом было два варианта:
- обновить кропнутую любительскую зеркалку Canon (модель старее вашей) на кропнутый марк третий;
- приобрести два стекла – 35 и 85.
Выбрал второй вариант. Объяснение простое, камеры неуклонно дешевеют и марк я все равно куплю, а вот купить хорошее стекло это проблема.
И еще одно, совсем недавно немало людей снимали на кропнутых камерах топовыми стеклами и не страдали от этого.
Совет. Купите стекло, а 5D2 от вас не уйдет, только купите вы ее по гораздо более низкой цене, чем сейчас, когда она на волне ажиотажного спроса.

Цитата:

от:oleg_vorin
Нуждаюсь в подсказке. Аппарат 40D, т.е. кроп, как тут многие заметят. (Почитываю форум переодически и уже давно.) Выбираю, скорее даже может с жабой борюсь, между EF 85 1.2 II и не_85_1.2_L. Взять этот объектив "на недельку потаскать" нет возможности, только заказывать и забирать. Цена в общем-то не пугает, но еcть НО. Поначитавшись форума о том что "да кроп не сможет раскрыть такую линзу" и "зачем на любительский аппарат ставить такие стекла" появляются сомнения.

Мысли вслух - обстрактно можно взять пятерку mkii, оставшись с тем что есть (50/1,4, 70-200/4is, -s 10-22). Через пол-года год узнать что стала дешевле на N денег. А там и новая тушка, фото...изм и т.д. Но аппарат я не меняю - устаивает все. Хотелось бы - чтобы было, но необходимости нет.

Объектив вчетверо светосильнее чем тот 85/1,8 о котором переодически спрашивают и о котором не думал, потому что не хочу. В душе как выбрать заменитель оригиналу. Думается объектив на года. Греет душу L. А вот большинство примеров в сети - связка 85 + 5D.

Цель: лицевые портреты ну и по пояс. Семья, друзья. Не коммерция. Все для души. Какие советы будут?

Подробнее

Для ДУШИ надо брать ПЯТАК ВТОРОЙ !!
Самая простенькая линза на ФФ даст вам то, что на сорокете вы НИ С КАКОЙ ЛИНЗОЙ НЕ ПОЛУЧИТЕ ...

85мм Ф1.8 .. за $350

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_3464_o.jpg

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_1463o.jpg

а уж на НОВОМ ПЯТАКЕ - так ваще будет ляпота

Цитата:

от: Вася2
5D2 от вас не уйдет, только купите вы ее по гораздо более низкой цене, чем сейчас, когда она на волне ажиотажного спроса.

Где "волна" ??
..тут, знаете ли накаких волн... только снегом посыпаеть

Цитата:

от: oleg_vorin
Объектив вчетверо светосильнее чем тот 85/1,8 о котором переодически спрашивают и о котором не думал...

Вчетверо?! Странные у Вас расчёты. Разница между f/1.2 и f/1.8 составляет ровно 1 стоп!

Отчасти согласен с Сержем, для портретов лучше брать FF, хотя не обязательно второй "пятак". Первый тоже неплох.

85-я "элька" - превосходная линза. Но 85/1.8 намного универсальнее. Ещё обратите внимание, как 85/1.2L режет блики, на открытой диафрагме они становятся не круглыми. Считается, что это связано с узкой шахтой цифрозеркалок. Если блики срезаются на пятаке, то на 40D вряд ли это будет менее заметно.

Цитата:

от: Вася2
5D2 от вас не уйдет, только купите вы ее по гораздо более низкой цене, чем сейчас, когда она на волне ажиотажного спроса.

так вот и я смотрю - сороковка со времени когда купил (почти ровно год) подешевела на 35%. Линза - вроде даже подорожала. Покупать mkii надо когда анонсируют mk3.

Цитата:

от: SergeSmArt
Для ДУШИ надо брать ПЯТАК ВТОРОЙ !!
Самая простенькая линза на ФФ даст вам то, что на сорокете вы НИ С КАКОЙ ЛИНЗОЙ НЕ ПОЛУЧИТЕ ...

Ну если речь о ГРИП, то вроде не от размера матрицы это зависит. Конечно три том же заполнении кадра на кропе нужно дистанцию увеличить => ГРИП расширится, но если нет - то и нет. Что лучше хорошую машины и всесозонку в гололед, или не_из_автосалона_уже_как_десять_лет и на шипах.. Конечно лучше разбить новую :P

Гонка с мегапись.. мегапикселей не прекратится, через год-полтора они новую ФФ представят и уж конечно дешевле.

Цитата:

от: l0adr
Вчетверо?! Странные у Вас расчёты. Разница между f/1.2 и f/1.8 составляет ровно 1 стоп!

хм.. :) ну да, странно расчитал.

А если чесчтно, зачем такай ерундой заниматься?

Цитата:

от: SergeSmArt
Для ДУШИ надо брать ПЯТАК ВТОРОЙ !!

Серж, побойтесь Бога! :о)))
ДЛЯ ДУШИ достаточно и первого пятака.

Я бы взял пятак.А стёкол в диапазоне 85,существует не мало и подешевле эльки, и не менее интересные.

1,2 на прилавке не пылится. Увидел-купи, если цена не пугает. лицевые портреты ну и по пояс и на кропе будут на высоте. Испытано.

У меня такая же ситуёвина.
Есть 40D. Есть деньга на второй пятак. Но в связи с ажиотажем на неё и завышенной ценой соответственно, то пошёл по пути "сначала хорошие стёкла, ну а после нового года второй пятак".
В итоге взял к сороковке 85/1,2 L. Стекло уникальное, на кропе очень даже хорошо, но....... как бы сказать, чувсвуется что оно не для кропа. Вот грубое сравнение но всётаки: "это как едешь на хорошем авто 120 и машинка так и просит поддать газу - ан нет, дорога не позволяет ехать быстрее". Как то так. А Серж прав, на ФФ линзы себя раскрывают полностью, тем более сделаны под ФФ.

Высказал свое мнение и никому его не навязываю, только могу заметить, что со времени покупки оба стеклышка подорожали, а камеры подешевели и там где покупал, таких стекляшек в продаже пока нет...

Цитата:

от: Вася2
Высказал свое мнение и никому его не навязываю, только могу заметить, что со времени покупки оба стеклышка подорожали, а камеры подешевели и там где покупал, таких стекляшек в продаже пока нет...

Всё правильно сделали и правильно подметили. Хорошее стекло оно и в африке хорошее стекло. И качество литья и стекла от веяний технологических прогрессов со сторы цифровой эпохи кардинально не изменится. Ну если только не начнут лить из хрусталя или вытачивать из алмаза. А тута воопще можно о новом пяточке сложить неправильное мнение если посадить на него линзу, которая не сможет разрешить матрицу.
Короче, значала запастись эльками фиксами, а потома и моно второй пятачок брать.
У меня вот в планах сначала взять 85/1.2L, которую ужо взял, затем вторй пятак, ну и на последок 35/1,4L.

ИМХО.

Цитата:

от:SergeSmArt

85мм Ф1.8 .. за $350
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_3464_o.jpg
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_1463o.jpg

Подробнее

А диафрагма уже не зажимается на пятаке? Или это тот самый "объем"?

Цитата:

от:SergeSmArt
85мм Ф1.8 .. за $350

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_3464_o.jpg

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_1463o.jpg

а уж на НОВОМ ПЯТАКЕ - так ваще будет ляпота

Подробнее

крупновато)))
на 85 1.2 ll такого не снять, там МДФ 0,95 м.
у вашего 0,85 м.

вот тут и раскрывается приемущество второго пятака в его мегапуксельности

Благодарю за ответы :) Для себя определился.

Аналогия с компьютером - нет смысла переплачивать за топовые процессоры и видеокарты, а брать среднее по цене железо - тогда не будет обидно что у соседа, купившего через пол-года после тебя все получилось дешевле, да еще и круче. А вот монитор взять хороший.

Брать объектив.

Цитата:

от:ARG
У меня такая же ситуёвина.
Есть 40D. Есть деньга на второй пятак. Но в связи с ажиотажем на неё и завышенной ценой соответственно, то пошёл по пути "сначала хорошие стёкла, ну а после нового года второй пятак".
В итоге взял к сороковке 85/1,2 L. Стекло уникальное, на кропе очень даже хорошо, но....... как бы сказать, чувсвуется что оно не для кропа. Вот грубое сравнение но всётаки: "это как едешь на хорошем авто 120 и машинка так и просит поддать газу - ан нет, дорога не позволяет ехать быстрее". Как то так. А Серж прав, на ФФ линзы себя раскрывают полностью, тем более сделаны под ФФ.

Подробнее

если снять фигуру (девушку дет 170 в полный рост) вашей линзой (85+40D) какое будет ориентировочное растояние до объекта чтоб усё поместилось?.. я в том смысле что лицевые и поясные это хорошо, вот интересует ростовые будет ли удобно снимать на кропе + 85 мм