EF 70-200mm f/2,8l usm или EF 70-200mm f/2,8l usm II?

Приветствую!

Помогите, пожалуйста определить критичные различия между этими двумя объективами.
Намного ли EF 70-200mm f/2,8l IS usm хуже EF 70-200mm f/2,8l IS usm II?
Разница в цене существенная и год выпуска тоже.
Хочу выбрать один из них на марк третий.
В основном хочу использовать для портретов.

Заранее благодарю.

Абсолютно не критично, но ll лучше по стабу, и крайне незначительно по картинке.
При выборе для меня стал основным вес(а не цена) - вполне доволен 4.0 ИС.
Не думаю, что Вы увидите разницу при печати менее 30х45см...
А что Вам мешает зайти в магазин и сделать по паре тестовых фото на каждом стекле?

Благодарю за развернутый ответ,

Протестить объективы в магазине мешает отсутствие объективов в наших магазинах )

Ну, тогда только верить на слово+ тесты в Интернете. Больше помочь ни чем не могу.
А чем снимали портреты до сих пор? Показать парочку с EXIF можете?

Цитата:

от:Enfie
Приветствую!

Помогите, пожалуйста определить критичные различия между этими двумя объективами.
Намного ли EF 70-200mm f/2,8l IS usm хуже EF 70-200mm f/2,8l IS usm II?
Разница в цене существенная и год выпуска тоже.
Хочу выбрать один из них на марк третий.
В основном хочу использовать для портретов.

Заранее благодарю.

Подробнее

Вторая версия значительно лучше первой по большинству параметров и несомненно стОит тех денег, которые за нее просят. Это, вне всякого сомнения, лучший зум-телевик в этих фокусных и не только среди телевиков Кэнон.

Да я по большей части видеограф, бегал с сонькой FX. Я только начинающий топ фотограф галактики ))

А что Вы имели в виду под интернет-тестами? Можно уточнить?

1.Как Вам уже написали, действительно 2.8 ll действительно один из лучших у Кенон. Но увидите Вы это?
Как уже писал, меня вполне устраивает портрет\репортаж 4.0 ИС.
2.В интернете полно тестов\сравнений этих стёкол и по резкости и др.
Покажите свои фото.
Эти - с 70-200 4.0 ИС

Действительно попробую сравнить качество фото выложенных в интернете.

Спасибо за фоточки и за помощь!

Пользуюсь EF 70-200mm f/2,8l IS usm II - выше всяких похвал. Только тяжелый.

А еще есть Тамрон 70-200/2.8 со стабилизатором. По цене примерно как Кенон первый, а по качеству чуть недотягивает до второго, стабилизатор - на уровне!

На каком еще "уровне"!
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-200mm_f2.8L_IS_II_USM/

Цитата:

от: Павел Ионас
На каком еще "уровне"!

На хорошем уровне! Лучше Кенона- первого! Второй лучше, но ГОРАЗДО дороже ХОРОШЕГО Тамрона!