EF 70-200 mm f/2.8 vs EF 135 mm f/2

Ребята... имею пятак... хочу взять ельку.. вот только думаю какую...

естественно если брать 70-200 то не вторую и без ИС... то есть цена у них отличается в 100 у.е.
Кто что посоветует?

В поиске не искали? Этот вопрос тут обсуждается уже много ЛЕТ.

Снимать пофиг че или для чего-то конкретного нужно?

Если так просто, то можно тут полистать, были вроде сравнения:
https://foto.ru/forums/topics/371438&t_id=371438&page=1#listStart

Цитата:

от:MekloN
Снимать пофиг че или для чего-то конкретного нужно?

Если так просто, то можно тут полистать, были вроде сравнения:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/371438&t_id=371438&page=1#listStart[/quote]


В основном людей... то есть портреты... ростовые, поясные.

Цитата:

от: OO7
В основном людей... то есть портреты... ростовые, поясные.

Если ростовые и поясные - то 70-200 универсальнее будет. Если крупноплановые - то 135/2,0 незаменим. В идеале нужно, конечно, иметь оба.
Лично я работал (именно работал) и тем, и другим, а для себя взял именно 70-200. Но у меня другая ситуация: я часто по работе снимаю не только портреты, но и спорт...

Цитата:

от: OO7
В основном людей... то есть портреты... ростовые, поясные.

Хм, для ростовых и поясных 135 мм длинновато. Вы с какого расстояния то снимать будете? На улице или в студии?

Для ростового дистанция будет около 8 м.

Цитата:

от: Mike_P
Хм, для ростовых и поясных 135 мм длинновато. Вы с какого расстояния то снимать будете? На улице или в студии?

Для ростового дистанция будет около 8 м.

Да чего там думать.. раз точной задачи нет, то однозначно 70-200/2,8 хорошая стекляха, звёзд с неба не хватает как 135/2, но и в грязь лицом не ударит... За то удобнее фикса

Цитата:

от: Денис.Ру
Да чего там думать.. раз точной задачи нет, то однозначно 70-200/2,8 хорошая стекляха, звёзд с неба не хватает как 135/2, но и в грязь лицом не ударит... За то удобнее фикса

+1!..

135 2,0 это тот объектив ради которого стоит держать кенон. без этого объектива он нафик не нужен.

Цитата:

от: zubkoyurij
135 2,0 это тот объектив ради которого стоит держать кенон. без этого объектива он нафик не нужен.

Во как! :D

Интересно, а у Никона например, есть хоть одна стекляха, ради которой стоило бы держать этот самый Никон?

Цитата:

от: MekloN
Во как! :D

Интересно, а у Никона например, есть хоть одна стекляха, ради которой стоило бы держать этот самый Никон?

Есть есть 14-24 например :D

Цитата:

от:Денис.Ру
Да чего там думать.. раз точной задачи нет, то однозначно 70-200/2,8 хорошая стекляха, звёзд с неба не хватает как 135/2, но и в грязь лицом не ударит... За то удобнее фикса

Подробнее

Особенно, что касается веса

Цитата:

от: Alex Walker
Есть есть 14-24 например :D

Блин, точно! Забыл про этот чудесный объектив! :)

С пятницей!

Цитата:

от: MekloN
Во как! :D

Интересно, а у Никона например, есть хоть одна стекляха, ради которой стоило бы держать этот самый Никон?

Еще Nikkor 24mm f/1.4G
:?

Цитата:

от: zubkoyurij
135 2,0 это тот объектив ради которого стоит держать кенон. без этого объектива он нафик не нужен.

Хотел уже выкинуть на помойку весь свой набор Canon , но вовремя купил 135 2,0 . Теперь не выкину

Цитата:

от: MekloN
Во как! :D

Интересно, а у Никона например, есть хоть одна стекляха, ради которой стоило бы держать этот самый Никон?

О! Еще вспомнил! Nikon SW, Nikon W , Nikon M , Nikon T,Nikon AM

Цитата:

от: Игорь к
Хотел уже выкинуть на помойку весь свой набор Canon , но вовремя купил 135 2,0 . Теперь не выкину

Эх, блин! А мне вот что делать?!
Нету у меня 135L и в планах на покупку не числится. Выкидывать теперь пятак что-ли?!
А что брать, Никон? Так на него мой любимый роккор 58-й не налазит, а без роккора считаю, никакой фотоаппарат держать не стоит... :) На фудж он тоже не налезет, у пентакса с олимпузом ФФ нет... остается Соня, но это...

Цитата:

от: Игорь к
Особенно, что касается веса

Важно "что было" или все же для фотосъемки?

135 мм для ростового портрета неудобно, тут 50 мм вполне сойдет. Даже 70 мм необязательно, хотя для поясных лучше.

ну, там еще 100 Макро УСМ есть... Я, например, им больше, чем 135Л снимаю...

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_135-20/240810.html

Кэнон не нужен без 500/4, и, возможно, без 800/5.6.