EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM vs Tamron AF 28-75mm f2.8. Сорри за баян :)

Коллеги. Знаю, что баян. И сам 4 года назад по фотозоне из сабжей выбрал 24-85 из-за USM и того, что родной.
Но люди пишут о тампоне много хорошего и вкусного, вот и призадумался.

Что в 24-85 нравится:
- USM: быстро, бесшумно, предполагается, что точно, не крутится фокусировочное кольцо.
- удобный диапозон
- бленда с бархатом
Что не нравится:
- темноват
- на ШУ мыльноват
Пылесос не учитываем, ибо не напрягает.

Что нравится в тампоне:
- f/2.8
- резкость, если верить отзывам
Не нравится:
- не USM: крутится кольцо фокусировки
- пассиковый привод: пишут, со временем, начинает мазать
- бленда без бархата, хотя не думаю, что это блияет на картинку.
- с конструктивом тоже не всё ясно.

24-85 брался Б/У, тамрон - тоже будет (если будет) Б/У.

Задачи: общий штатник. Тушка - 5D.

В общем, дилема...

Информация у вас вся есть... Хотите чтобы за вас кто-то решение принял? Кто знает что из вами перечисленного для вас важнее?

Не вся. Тамрон я в руках не держал. И все достоинства и недостатки его знаю только из форумов. Так уж получилось, что у нас в замкадье нормальных фотомагазинов 1-2 на регион. Вся надежда на инет.

Берите 28-75, хороший объектив. Если решили всё-таки б/у, то проверять надо вдвойне щепитильно. Постреляйте на разных фр и соответственно на разных диафрагмах, обязательно проверьте фокус на удалённых объектах, в общем, к решению этого вопроса подходить не торопясь, продумав всё до мелочей. Если попадётся удачный экземпляр, про 24-85 забудете на следующий день после покупки Тамрона. Удачи.

Цитата:

от: Luvr
Если попадётся удачный экземпляр, про 24-85 забудете на следующий день после покупки Тамрона. Удачи.

Была возможность протестировать оба на свадьбе с полгода назад, как раз на 5д.
Да- 2,8, медленный автофокус у тамрона; темноватый, но с УСМ-мом канон. все верно. Но тамрон после съемки был без сожаления отдан владельцу. Не "цепкий" он на боковых точках при не очень ярком освещении, там где канон на тех-же боковых фокусировался. Не знаю, чем это вызвано было, но вот у меня была такая ситуация.


ПС. все лето снимал двумя фиксами- 50 1,4 и 85 1,8. Зум 24-85 пролежал почти все лето без дела. А недавно опять поснимал свадьбу. Комбинируя зум и фиксы. В результате- почти все, отснятое зумом мне абсолютно не нравится. В качестве замены вижу только EF 24-70 2,8L. Как-то так.

ПС2 - а еще 24 мм - это далекоооо не 28...

Полагаю, что выводы сделаете сами:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=119&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=366&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=119&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2

Был Tamron 28-75 на первом пятаке. При искусственном освещении мазал до f/4. Потом все гуд. при хорошем свете(например в полдень но в пасмурную погоду резок с открытой). Скорость фокусировки - приемлимая(я никаких неудобств не испытывал). За те деньги, что за него были отданы - объектив замечательный безо всяких оговорок.

Я не знаю, что значит медленный. Этот Тамрон неплохо справился с волейболом в пасмурную погоду с моросящим дождем:
http://www.deryabino.ru/test/voleybol/voleybol01_210609-950.jpg
...
http://www.deryabino.ru/test/voleybol/voleybol32_210609-950.jpg
т.е. 32 снимка с номерами 01-32.

Может им бракованный 28-75 попался? :) Да и на 24-85 я с пятаком таких ХА не видел. Правда, я миры не снимал :)

A какой бюджет?
Если бюджет позволяет, я бы посоветовал бы Вам поискать старую эльку L 28-70/2.8 их еще можно найти в хорошем рабочем состоянии за адекатную цену. У меня был Тамрон 28-75\2.8 ничего плохого сказать не могу, хороший объектив за свою цену, но все-таки он мне не так нравился, как эта элька. Цветопередача, скорость фокусировки и тд и тп.

Цитата:

от: Decibell
Может им бракованный 28-75 попался? :) Да и на 24-85 я с пятаком таких ХА не видел. Правда, я миры не снимал :)

У меня точно такой же 24-85. На кропе он показал результаты намного хуже, чем китовый 18-55/3,5-5,6.

p.s. У 24-85 прикрыв "диафрагму до f16 вы получите качество изображения почти сопоставимое с 24-70/2,8 (но это не на всех фокусных расстояниях), да и снимать только на 16 вроде бы как бессмысленно - слишком длинные выдержки получаются.

Цитата:

от:hatul
A какой бюджет?
Если бюджет позволяет, я бы посоветовал бы Вам поискать старую эльку L 28-70/2.8 их еще можно найти в хорошем рабочем состоянии за адекатную цену. У меня был Тамрон 28-75\2.8 ничего плохого сказать не могу, хороший объектив за свою цену, но все-таки он мне не так нравился, как эта элька. Цветопередача, скорость фокусировки и тд и тп.

Подробнее

Был у меня 28-70/2,8 - отличный объектив!!! Если бы не финансовые трудности в один из периодов, то ни за что не продал бы его :(

del

Цитата:

от: Vlad40
Был у меня 28-70/2,8 - отличный объектив!!! Если бы не финансовые трудности в один из периодов, то ни за что не продал бы его :(

Если мне понадобятся деньги я скорее всего тушку продам, чем эту эльку. А старушку эльку оставлю в шкафу до лучших времен. :D

Цитата:

от: hatul
Если мне понадобятся деньги я скорее всего тушку продам, чем эту эльку. А старушку эльку оставлю в шкафу до лучших времен. :D

На тот момент у меня не было выбора.

Были оба.
Тамрон лучше (резче и светосильнее).
Разница в АФ ощущается лишь в том, что Кенон не шумит. Разница в скорости наверно есть, но никогда в глаза не бросалась.

Вчера покрутил его в руках. Юноша один в магазине покупал с своему 550D ручку. На ней его тампон и попробовал. С расстояния 1 метр резкий, как понос.

Пишут, что их выбирать нужно. У меня один на примете есть, но может уйти. А покупать через инет как-то стрёмно. Как у Вас, коллеги, с этим вопросом? Кто как покупал свой тамрон и как он себя повёл, будучи купленным в тёмную?

Тамронов было 3 штуки. Два 28-75 и один 17-50.
Первым был 28-75, при покупке заметил совсем небольшой ФФ, но значения не придал. А зря - всё последующее общение с ним этот мизерный ФФ подпортил.

Потом был 17-50, привезли из Японии, не выбирал, оказался резкий и фокус точно в точку. Продал зимой в связи с переходом на ФФ.
Потом купил 28-75, не выбирал, тоже резкий, и тоже в точку.

Но все три я перед покупкой проверял.

Втёмную, без возможности посмотреть на месте, или последующего возврата, я бы вообще никакой объектив не стал брать.