EF 24-70L на 20d vs 5d

Вся эта шумиха по поводу 5d, натолкнула-таки меня на мысль о возможном приобретении сего девайса в будущем.
Цена вопроса важна, но играет далеко не главную роль.

Работаю преимущественно в тесном студийном помещении, поэтому кроп на 20-ке с 24-70 не дает той свободы действий, которой бы хотелось достичь.
17-40 на коротком конце порой настолько жутко вытягивает картинку по краям, что в большинстве случаев не пригоден, поэтому пользуюсь им крайне редко.

24-70 же на полноразмерной матрице теоретически превращается в настоящий ширик и является аналогом 15-44 на кропе(1.6), поэтому становится гораздо бОлее универсальным для моих целей, а 17-40 продается за полной ненадобностью.

Из всего этого назрел вопрос такого содержания.
Насколько корректно ведет себя 24-70 на полноразмерных матрицах - 1Ds, 1DsMk2? Не превращается ли он в аналог 17-40 на кропе (Я имею ввиду прежде всего дисторсию на коротком конце)?
Можно ли сравнивать матрицы от 1DsMK2 и 5D с точки зрения вышеуказанных свойств?
Есть ли в настоящее время примеры работ 5d + 24-70 на коротком конце?

Цитата:

от:Макс М
Вся эта шумиха по поводу 5d, натолкнула-таки меня на мысль о возможном приобретении сего девайса в будущем.
Цена вопроса важна, но играет далеко не главную роль.

Работаю преимущественно в тесном студийном помещении, поэтому кроп на 20-ке с 24-70 не дает той свободы действий, которой бы хотелось достичь.
17-40 на коротком конце порой настолько жутко вытягивает картинку по краям, что в большинстве случаев не пригоден, поэтому пользуюсь им крайне редко.

24-70 же на полноразмерной матрице теоретически превращается в настоящий ширик и является аналогом 15-44 на кропе(1.6), поэтому становится гораздо бОлее универсальным для моих целей, а 17-40 продается за полной ненадобностью.

Из всего этого назрел вопрос такого содержания.
Насколько корректно ведет себя 24-70 на полноразмерных матрицах - 1Ds, 1DsMk2? Не превращается ли он в аналог 17-40 на кропе (Я имею ввиду прежде всего дисторсию на коротком конце)?
Можно ли сравнивать матрицы от 1DsMK2 и 5D с точки зрения вышеуказанных свойств?
Есть ли в настоящее время примеры работ 5d + 24-70 на коротком конце?

Подробнее

Перспективу пока еще никто не отменял. на 17мм (даже если это кроп) она будет более выражена, чем на 24мм (вне зависимости от кропа). Поэтому, понятное дело, что 24-70 на 5D будет лучше, чем 17-40 на 20D, но 17-40 на 5D превратится в сверхширокоугольник.

Цитата:

от:Dmitry K.
Перспективу пока еще никто не отменял. на 17мм (даже если это кроп) она будет более выражена, чем на 24мм (вне зависимости от кропа). Поэтому, понятное дело, что 24-70 на 5D будет лучше, чем 17-40 на 20D, но 17-40 на 5D превратится в сверхширокоугольник.

Подробнее

Вах! Перспектива еще на прошлой неделе зависела в основном от расстояния до объекта и у 28мм на 5Д и 17мм на 20Д была одинаковая. Все изменилось?

Цитата:

от: Макс М
24-70 же на полноразмерной матрице теоретически превращается в настоящий ширик и является аналогом 15-44 на кропе(1.6)

Хотите сказать - 24-70/2.8L и есть настоящий ширик ;)

На полном кадре он в углах мажет, даже на f/8.


>>Из всего этого назрел вопрос такого содержания.
Насколько корректно ведет себя 24-70 на полноразмерных матрицах - 1Ds, 1DsMk2? Не превращается ли он в аналог 17-40 на кропе (Я имею ввиду прежде всего дисторсию на коротком конце)?

Дисторсию залечить проблемы нет - на то есть фотошоп.

Подушка у 24-70/2.8L на коротком конце есть но не такая сильная как у 16-35/2.8L.

Тестирование 5d vs. 20D на 24-70. http://www.ddisoftware.com/20d-5d/

Цитата:

от:vga50
Тестирование 5d vs. 20D на 24-70. http://www.ddisoftware.com/20d-5d/

Подробнее

Спасибо! Очень неплохой тест, буду анализировать :)