ef 24-70 вопрос к пользователям, не теоретикам

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Назрел вопрос покупки хорошего объектива, для съёмок всяческий торжеств, иногда портретов.
Конкретно хочу узнать есть, что ни будь лучше ef 24-70 в этом ценовом диапазоне (кроме фиксов) вариант, что есть чуть хуже но дешевле не подходит, сильно дороже тоже не потяну до 1500$max

в поиске был ни чего конкретного

У меня ef 24-70 - использую как штатник под 20Д для сьемки торжеств и тусни в клубах, но вот столкнулся с проблемой недостатка широкого угла. Если бы сейчас брал, то взял бы наверно, 16-35/2.8+50/1.4...А если фокусное устраивает, то берите 24-70 - ничего лучше нет (это же Элька) и готовьтесь к габаритам, весу...и...качеству конечно...

у меня все линейка 16-35, 24-70, 70-200 ис.
Скажу, что 24-70 снимал очень редко! природа и архитектура - первый, портреты и все такое - третий. Причем 70-200 - это лучшее по качеству картинки, чем что либо из 18 стекол, который я пользовал, в том числе и 50/1,4 Если вы развиваетесь, рано или поздно возьмете себе 70-200 и тогда 24-70 прийдется менять на 50/1,4

Цитата:

от:Игорь П.
у меня все линейка 16-35, 24-70, 70-200 ис.
Скажу, что 24-70 снимал очень редко! природа и архитектура - первый, портреты и все такое - третий. Причем 70-200 - это лучшее по качеству картинки, чем что либо из 18 стекол, который я пользовал, в том числе и 50/1,4 Если вы развиваетесь, рано или поздно возьмете себе 70-200 и тогда 24-70 прийдется менять на 50/1,4

Подробнее

У меня и 24-70/2,8, и 70-200/2,8, и 50/1,4. Первый идёт как штатник, второй как спортивный, а третий - портретный. Одно другому не мешает. Один минус у 24-70/2,8 - вполне возможно получить "зайца" при расположении солнца возле края кадра при 24мм.

24-70 идеальный объектив для 1Д Марк II
с кропом 1,3 он дает очень хороший диапазон фокусных.

А вот на кропе 1,5 уже тяжко без широкого угла.
Кроме того, он всё-таки хуже для портретов, чем 70-200...
ну и тем более хуже, чем портретники-фиксы.

В итоге получается, что стекло отличное, но на кропе 1,5 как-то не то...

Такая же история с Никоновским 28-70/2,8

кстати, пробую сейчас 24-105 на пятерке. осень ндравится! но вашли это вариант? Я бы взял на вашем месте 17-40 и копил на 70-200. для двадцатки будет хорошо!

Берите 24-70 и не о чем не думайте 16-35 не есть гуд для пъянок, для пейзажей да, для портрета нет. 70-200 настолько специфическая линза что испорльзовать ее как штатник - это извращение. Как портретник она супер как репортажная, когда к объекту не близко. В остальных случаях 24-70 абсолютно универсальный объектив, сам пользую на 20-ке, рад без меры. :D

Прикольненько...очередной раз подтверждается "сколько людей - столько и мнений". Перечисленная линейка элек хороша. И каждый объектив нужно иметь и все...другое дело если средства не позволяют...тоды нужно ориентироваться на фокусное...
Я вот в просмотрщике фоток смотрю EXIF информацию и сравниваю какого фокусного у меня оказывается больше - 24мм или 70мм (ef 24-70) - оказалось что где то в раза два чаще возникает необходимость в широком угле чем в длинном (с кропом это за 112). Так вот, если получится с финансами, то мечтаю первым взять именно 16-35, а уж потом 70-200ИС или 85/1.2.
Но опять же каждому свое...просто мне репортаж в толпе "в упор" нужно снимать, а кому то потртреты в студии или всяких там бабочек-белочек...
Думаю что для полного формата и для кропа 1.3 - 24-70 - самый универсальный и удобный объектив как штатник ;)

vvv

Всем большое спасибо за отзывы.

Буду думать,,
склоняюсь к 24-70 на данный момент он актуальней.

Цитата:

от: 1 3
Всем большое спасибо за отзывы.

Буду думать,,
склоняюсь к 24-70 на данный момент он актуальней.

И вы правы!
Я использую и 24-70, и 70-200/2,8, и 50/1,4. Все они востребованы, ни от одного из них отказываться не собираюсь, но 24-70 - наиболее универсален, чаще всего работаю именно с ним.

В своё времястоял перед такойже дилеммой и решил покупать пользованные стёкла.Сейчас имею 17-35,28-70 и 70-200.Все 2.8 Доволен безмерно.Чего и вам желаю.

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
Я использую и 24-70, и 70-200/2,8, и 50/1,4. Все они востребованы, ни от одного из них отказываться не собираюсь, но 24-70 - наиболее универсален, чаще всего работаю именно с ним.

ТОчно такой же набор и аналогичное мнение.

Эх, был бы 24-70 размером и весом как 17-85, а еще лучше с IS, взял бы не раздумывая. Даже за 2-е штуки.

Canon 20-35/2.8 L......если найдете!