Собираюсь купить макрообъектив для Canon 350D, и все колеблюсь между EF-S 60 и EF 100. Использовать собираюсь в основном для съемки цветов, ну и как портретник иногда.
Подскажите, в чем объективная разница (кроме цены :) ) между этими объективами, и какой лучше подойдет для моих целей? А может еще какой-нибудь объектив посоветуете?
EF-100 или EF-S60?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
EF-100 или EF-S60?
Re[stek]:
Если не снимать насекомых, я предложил бы EF-S 60. Сам его использую: очень неплохой объектив, правда для крупных портретов будет немного резковат....
Re[stek]:
100-ку бери - а вдруг потом перейдешь на полный кадр, да и вообще, по-моему, 100-ка лучше будет!
Re[stek]:
ектдля цветов макро объктив не нужен... 
60-ка резче.
60-ка резче.Re[Yao]:
ДЛЯМАКРО60МАЛОВАТОБУДЕТ.ДЛЯПОРТРЕТАСАМОЕТО.60КАДЕЙСТВИТЕЛЬНОРЕЗЧЕЧЕМ100КА.НОЕСТЬЕЩЁТАМРОН.НА2.8СОФТИТНЕМНОГО(ДЛЯПОРТРЕТАТОЧТОНАДО).НА4.0ИМЕНЬШЕ100КЕНЕУСТУПИТ. :)
Re[DOKMARTIN]:
Подтверждаю! 60-ка резкая изрядно. Портретирует хорошо если потом правильно отшопить. Чтоб реснички суперрезко, а кожа мягко и со светом ;)
