еду в тайланд, какие взять светофильтры?

Цитата:

от: Michael A. Master

Из рек наверняка поеду на Квай, а там видно будет...

Вот цвет Кваэ (из прошлогодней поездки). Напоминает обычную русскую реку средней полосы. Дно - песок.


Водопады:
Эраван (один из уровней)

Па Тат

Сай Йок Яй (эта съемка с рук с подвесного моста)


Берите Вельвию 50, всегда ее беру, ни разу не пожалел. Ну а Ч.Б. по вкусу, я в Тай ЧБ никогда не брал, ИМХО не для ЧБ страна, ну может если только жанр в городах и деревнях снимать.

Из фильтров обходился исключительно поляром и защитным от брызг воды.

и правда, цвет нормальный... Не ожидал.

Па Тат впечатлил - очень интересный кадр. На слайде нет засветок и хроматики на стыке неба и веток?

А про ч/б - очень надеюсь хотябы несколько портретов сделать. Попру с собой 180 мм специально.

был там. небо бывает пересвеченное , но это от времени года зависит. а закаты там очень необычного цвета,розоватые,пурпурные .))

Цитата:

от: budda
был там. небо бывает пересвеченное , но это от времени года зависит. а закаты там очень необычного цвета,розоватые,пурпурные .))

А в октябре небо пересвеченное не должно быть по идее?

Цитата:

от: budda
был там. небо бывает пересвеченное , но это от времени года зависит.

По ходу - земля там бывает недосвеченой когда ночь , вода - мокрой. Так ?

Привел пример с наибольшим дд. Там на здании круговая обзорная площадка, снимал проходя по кругу. Где-то лучше, где-то хуже, но вечер - дымка, солнце над кадром, разброс в тенях под эстакадами и на небе больше, чем возможности слайда намного. Однако, если поставить градиент сильнее - уйдет ощущение воздушной перспективы, мне это не показалось правильным. Поэтому свет градиентом оставил до уровня легкой глубизны неба - естественность осталась. Все примеры 4\5.

:D :D :D
Ночью снимать можно, хотя, точно, и небо черное и пальмы почему-то желтые? :D

Цитата:

от:AndreyU

Подробнее

Класс!!!

Ай , нехорошо : зачем небо зашопил в черный ? На длинной выд-ке , цвет ночного неба уходит на некоторых слайдах в зеленый, коричневый. Так круче смотрица.

Пальмы желтые - это могет быть по той же причине : выход за рамки временного диапазона экспонировании пленки, без искажения в цвете.

А могет быть баналый передер ярких участков с выгоранием цвета в бледно желтый.

Да шутил, я. Это искусственное освещение от какого-то электрического фонаря накаливания у соседней пальмы. Я не стал бороться с ним, показалось интересным. А небо естественное, просто выдержка не длинная, т.к. фонарь рядом.
И не думайте, что луна там такая - это из спец. кадра на МТО1000 снималась и средствами ФШ вставлялась :D . Просто без нее какая-то незавершенность была. Луна там есть, как раз на этом месте на слайде, но ее размер около 4-5 мм. Совсем не романтично

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Для цвета - поляризационный, скайлайт(розовый),оттеночный и для ч/б - оранжевый.

Присоединюсь-скайлайт и полярик.

на самом деле рулит мультиэкспозиция ))) и никакого ФШ. Я так с Киевом-88 баловался

Для одного двух кадров брать 1000мм для 4\5? Это, конечно, круто, но для создания картинки с луной такого размера на слайде 4\5 (т.е. примерно 3-4см в диаметре) надо не 1000мм для 4\5, а примерно 3000мм:)! Вы такое видели? Так что мультиэкспозиция - это в данном случае, не решение проблемы.

Два штатива, супермегадлинный мех, 3000 мм объектив, пленка с бешенной чувствительностью (а то уедет луна из кадра за время экспозиции) и будет нам все большое нефотошопное счастье.