Еду в пустыню. Нужен совет по оборудованию.

Всем здравствуйте. Я у Вас новенький :D Вот в сентябре еду в Гоби. В третий раз в Монголию, а в Гоби буду впервые. Все время пользовался разными аппаратами. Самый первый был старый пленочный еще железный Никон, битый-перебитый. Потом решил взять что-нибудь маленькое карманного формата (это был Кэнон Иксус 5). Удобно что маленький и есть зарядка от прикуривателя в авто, а вот возможности соответствующие :( Но в этот раз предстоит большое путешествие на 20 дней по всяким супер-местам. Вот решил все же серьезнее подойти к вопросу. Год назад купил Canon 350D с китовым объективом. Легкий, относительно небольшой - это то что надо. Но сами понимаете, объектив слабоват. Надо покупать новый! Хочется и что бы не тяжелый был и в то-же время устойчив что ли к долгой жизни в полевых условиях. Плюс низкое энергопотребление важно. Обычно я привожу около 2 тысяч снимков из которых 70% сами понимаете пейзажи, а остальное портреты и репортажные фотографии. В принципе еще и денег не особо много, так что хочется и хорошую технику и не дорого. Я попытался сам поискать (Сигма, Кэнон), но во-первых без тест-драйва выбрать самому сложно, во вторых продавцы редко готовы к разумному диалогу, а в-третьих почему-то прихожу к выводу что покупать надо не один, а два объектива. Вот совета и спрашиваю. Что порекомендуете? И вообще, что еще не забыть взять? Второго раза не будет.

Я бы в этом случае взял 2 два объектива (если, конечно, финансы это позволят).
1. Sigma 17-70
2. Canon 70-200 4L

CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или
CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM.
и дополнительный аккумулятор.

Я бы взял что-нибудь широкое... 17-40, а ещё лучше 12-24(сигма) или 10-22(Canon) но знайте, что он на полноформатные камеры, такие как 5д не налезет, т.ч. его покупка зависит уже от дальнейших планов покупки фототехники.
Но для меня в любом случае это был-бы ширик.


офф:
_______________________________

Не поделитесь знаниями о Монголии? Было-бы очень интересно http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=188483&page=7 . Если не сложно хоть пару строк - какие достопримечательности стоит посещать, где Вы были, может полезные ссылки какие-нибудь. Был бы очень благодарен. Сейчас тож как-раз туда еду.

Спасибо всем за советы. Решил взять вот это:
1. Сигма SIGMA AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
2. Кэнон 70-200 л /4
3. Рукоятку для доп аккумуляторов и АА-батареек
4. Коробку АА-батареек
5. Доп аккумулятор
6. Набор фильтров
7. Бленды для объективов

Про Монголию наверное правильнее будет сделать отельную тему. Не сегодня завтра сделаю. Она заслуживает отдельного разговора.

Я бы подумал о другом наборе. Батарейную ручку фтопку, лучше за ее цену купить 3 аккумулятора - их хватит на 2 тысячи снимков, если не пользоваться IS и не смотреть подолгу фото на экранчике.
Вместо Sigma 10-20 лучше Canon 10-22, качество не разочарует, деньги почти те же.
А зачем 70-200 - вообще ума не приложу. Лучше штатный диапазон закрыть, например, Тамроном 28-75 (очень лёгкий, компактный, на портрет тоже пойдет).
Что вообще планируется снимать полу-телевиком?

Фильтры - поляр + градиент.
Еще самое главное забыли - штатив :)

главное возьмете полиэтиленовый пакет и заверните в него камеру. когда ездил по индии на открытой машине ф.а. был покрыт слоем пыли толщиной в палец. а то потом замучают скрипящие песчинки в кольцах зума и под кнопками

Цитата:

от:Константин77
главное возьмете полиэтиленовый пакет и заверните в него камеру. когда ездил по индии на открытой машине ф.а. был покрыт слоем пыли толщиной в палец. а то потом замучают скрипящие песчинки в кольцах зума и под кнопками

Подробнее

А может тогда взять бокс для подводной съемки?

боюсь не всякий бокс налезет на 70-210/2.8 :)

вы бы сначала спросили бы бюджет человека, а то полезет смотреть цены - кондратий хватит.
человек пишет: "В принципе еще и денег не особо много, так что хочется и хорошую технику и не дорого", а ему тут советуют "бюджетную" оптику CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM. молодцы, 5 баллов, дельный совет!

давайте я попробую: Дмитрий, сколько вы можете выделить на фототехнику?

самый бюджетный телезум, на который стоит обратить внимание, это сигма 70-300 macro, желательно apo, и желательно dg.

Ну прежде всего спасибо за советы. Бюджет которым я располагаю на приобретение это 1500 долларов. За эти деньги расчитываю купить два объектива, фильтры, допрукоятку и аккумулятор. Как я писал ранее, я никогда не использовал такую фотоаппаратуру до того. Поэтому опыта работы с этой техникой я не имею. Покупаю заранее чтобы набить руку.
Почему я остановил (нет все же еще не остановил :) ) выбор на этих объективах. 1. Сигма 10-20. Как уже говорилось выше ширик нужен без вопросов. Тем более что 70-80% всех снимков это пейзажы. Почему Сигма? Я смотрел все отзывы и оценки, мне показалось, что соотношение цена/качество у такого стеклышка одно из лучших. Цена которую мне предложили за него 504 доллара. Помоему нормально.
2. Кэнон 70-200 л 4. Ну если на пейзажи 70-80% то остальное на портретную и репортажную съемку уходит. Это несколько сотен снимков за экспедицию. Большой телевик брать и дорого и ...тяжелый он! Я же в пустыню еду, хоть и на машине, но все же таскать его придется много. Выбранный сабж насколько я понимаю и размеры не меняет и по весу один из лучших и по скорости фокусировки. светосильности 4 хватит. Денег в фото.ру стоит 694 доллара. Отзывы в большенстве своем отличные. Кроме того у меня же остается китовый кэнон 18-55. Вроде как весь диапазон перекрывается за небольшим исключением.
Штатив есть, старенький правда, но исправен.
По поводу защиты от пыли. Вопрос на самом деле очень важный, особенно для Монголии и для Гоби. Там на дорогах не просто пыль или песок, а так называемый лёс. Ничего более всепроникающего в жизни не встречал! Как спасать фотоаппарат пока не знаю. Скорее всего пакеты герметичные. Ведь боксов для подводного использования на кэнон 350 да еще с объективом 70-200 я что-то не припомню. Плюс как в таком боксе на штатив ставить? Вот такие дела.
Пока еще кстати ни за что денег не отдавал. До конца недели дотерплю, может быть :D

да это то у меня все есть. Я уже старый путешественник, спасибо :)

Цитата:

от: Dmitry Burov

Про Монголию наверное правильнее будет сделать отельную тему. Не сегодня завтра сделаю. Она заслуживает отдельного разговора.

Спасибо, если создадите - киньте плиз ссылку на мыло foto-vovan@mail.ru , чтобы не пропустить. Сейчас уже уезжаю через пару часов туда(в Гоби). Приеду в 20-х числах, тоже поделюсь впечатлениями, может имеет смысл оставить отзыв в Вашей теме, что-бы не распыляться по форуму. Да и на следующий год может ещё раз съезжу, интересно почитать про достопримечательности Монголи и Гоби в частности.

Заранее большое спасибо.


ЗЫ - с выбором по объективам согласен, но при наличие немного бОльшего бюджета взял бы или родной канон 10-22 вроде, или токину похожую, или сигму 12-24, т.к. она и на полную матрицу встанет, что очень приятно в перспективе.

С пылью думаю бороться скотчем и пакетами. Скотчем заклеил всё что только можно - в т.ч. вспышку встроенную, и многие кнопки. 20д.

А не сочтите за труд, сфотографируйте как Вы заклеили камеру. Ну для примера. Спасиб заранее.
А по поводу полной матрицы конечно здорово, но с если смотреть на эти широкие стекла Сигма 10-20, Кэнон 10-22 или Сигма 12-24 или токин "похожий" и не смотреть совсем на потенциальную возможность использовать на полноформатных камерах, то неужели мой выбор не лучший?

Был у меня 350D.Батарейная ручка к нему нужна,а в Вашем случае просто необходима.
Обязательно комплект для чистки оптики.Только не НАМА,а нормальный(у меня Carl Zeiss).
70-200/4 отличный обьектив за свои деньги.Порекомендовал бы еще полярик к нему.Защитный же фильтр в пустыне обязателен.
Ну и штатив,побольше флэшек.
Хороших снимков.