едрос добил....

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Negoro]:
Здесь.. мне кажется какая-то ошибка... Возможно восклицательный и знак вопроса поставили сами журналисты?
Когда красная армия освобождала... Она ведь их ОСВОБОЖДАЛА... т.е. коротко говоря спасла жизнь.
И чем она им еще должна? Должны те... кто их пытал. Но если всякие репарации..и контрибуции и т.п. были получены.. То.. не исключено что гос-во обязано "поделиться" этими средствами со своими соотечественниками... попавшими в этот АД.
Но все таки... они не ветераны войны. Слишком молоды были для этого
Здесь что-то не то... Наверное дело в вопросительном и восклицательном.


Цитата:
от: Negoro
Тем, что их не добили?!
http://rg.ru/2012/11/02/deputat.html


Не думаю...что есть люди мысленно не сострадающие этим бедолагам
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Уважаемый, опять осеннее обострение?
Опять хамство попёрло?
Да ещё в ветке, где чужое хамство обсуждается


Цитата:

от:Volod.F
Депутат сказал - Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?!
Любому адекватному, здравомыслящему человеку понятно, что такая постановка вопроса недопустима. Человек который так формулирует - мразь и хам. Дело тут вовсе не в льготах....

Подробнее
Такая формулировка - да, хамская.
Но сама постанова вопроса вполне естественна - почему эта категория граждан должна иметь льготы по сравнению с другими. И если есть обоснованый ответ - то в чём проблема?


Цитата:

от:Volod.F
И уж если на то пошло, то одна из задач государства-защита своих граждан. То, что люди в малолетнем, по сути беспомощном, возрасте были угнаны в концлагерь, по сути означает, что государство не справилось со своими прямыми обязанностями, а посему компенсация в виде льгот этой группе граждан вполне логична и обоснована.

Подробнее
Бесплатный проезд тем, кого просто детства лишила война - логичен и обоснован?
Бесплатный проезд афганцам - логичен и обоснован?
Чернобыльцам - логичен и обоснован?
Ветеранам труда - логичен и обоснован?
Просто пенсионерам - логичен и обоснован?
Имеющим государственные награды - логичен и обоснован?
Бюджетникам - логичен и обоснован?

Где граница между обоснован и не обоснован?

Re[Дм. Гордеев]:
P.S.
Насколько я понял, раньше бесплатного проезда вообще не было.
Теперь вот горсовет сделал (т.е. депутаты сами-знаете-какой партии). Правда не всем. Но вместо того, чтобы поблагодарить хоть за это - их смешали с говном.
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Где граница между обоснован и не обоснован?

совесть
Re[Bobcat]:
Что говорит совесть насчёт бюджетников?
Что говорит совесть насчёт простых пенсионеров?
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Что говорит совесть насчёт простых пенсионеров?


"Уступайте сидячие места в общественном транспорте инвалидам, людям пожилого возраста, беременным женщинам и пассажирам с детьми".
(с)

vs

"Уступайте сидячие места в общественном транспорте корявым уродам, старперам, пузатым овуляшкам или мамкам со слюнявым спиногрызом на руках"

Несколько иной уровень общественного диалога, не находите?
Цивилизованное общество строится на взаимоуважении
Re[Bobcat]:
Мы тут о бесплатном проезде говорили, а не взаимной вежливости пассажиров.
Что говорит совесть насчёт бесплатного проезда для вышеупомянутых инвалидов, людей пожилого возраста, беременных женщин и пассажиров с детьми?
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
Мы тут о бесплатном проезде говорили, а не взаимной вежливости пассажиров.
Что говорит совесть насчёт бесплатного проезда для вышеупомянутых инвалидов, людей пожилого возраста, беременных женщин и пассажиров с детьми?

Подробнее

Блестяще! Я плакал.


И ведь действительно, что говорит совесть насчет бесплатного проезда вышеупомянутых граждан ?
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
А если "можно можно" - то к чекму такая буря возмущения?

Да ... если начнут добивать оставшихся в живых русских в Латвии
то по Вашей логике Россия промолчит и заявит - а чего их защищать ?
они ж в Российскую казну налоги не платили ?
Re[faterdom]:
Позвольте еще раз заострить акцент: это депутат, от правящей фактически партии, имеющей в своих руках законодательную базу страны.
И пусть только Горсовета, партия охотно использует все возможные ресурсы государства, но она (обратная сторона власти) должна обязательно отвечать за качество своих представителей, за их образ и направление мысли. И на такие пещерные мысли вслух она просто не имеет права.
Государство виновато перед этими тогдашними детьми, за то что они оказались в концлагерях, и перед теми кого добили (тем уже, увы, ничем не помочь), и перед тем, кого не добили - этим уцелевшим и выжившим помочь еще хоть чем-то можно, и, скорее всего речь там о грошах идет, а не о десятках тысяч или миллионов.
И завидовать этим льготникам абсолютно не стоит. Я не имею в виду других льнотников - депутатов, там, судей, и прочих таких всяких.
А этим, которые во имя государства, или его ошибок проливали кровь, страдали в концлагерях или работали в несовместимой с жизнью радиации. Они не бизнес делали, и не по собственной дурости в эти условия попадают - они помогают стране жить и существовать, чтобы кто-то мог тут жить, детей выращивать, машины покупать, книжки писать и читать, бизнес делать в конце концов, а не въ...ть от зари до зари на импортного дядю.
И кому не выпала такая доля - должен радоваться что это так, но не оскорблять тех, кому выпала. По большому счету - он им должен, а не они ему, и это надо просто понимать, это надо с детства воспитывать.
А то навыращивали уже поколение манкуртов: мне должны это, мне не дали то, все кругом негодяи и жулики, один я Дартаньян, только меня не понимают.
Re[faterdom]:
"И пусть только Горсовета"
Можно подумать в Госдуме от Едросов представлены иначе
мыслящие депутаты...
Разворовывают страну втихаря (больше унести можно)
А этот дурачок проговорился...
Re[Альф Капоне]:

Не поклонник Единой России, но , надеюсь что не все такие - иначе совсем капец. Столь прямолинейно-циничными были только нацисты в третьем рейхе, хотя тоже вроде как прктически монетарные соображения двигали... Психбольные? На фиг нужны - расстрелять. И так далее...
И до сих пор страшно представить, что за "новый порядок" во всем мире собирались они построить. Просто когда человек позволяет себе говорить такое, то что он позволяет себе делать и думать? Может тогда - он ненужный абсолютно ни зачем, вредный и ядовитый член общества, отравляющий атмосферу вокруг себя. Каких детей он он может вырастить?
Не говоря уж, что он - председатель комиссии по этике Смоленского Горсовета. Этичный,блин, да деликатный до безобразия....
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
Бесплатный проезд тем, кого просто детства лишила война - логичен и обоснован?
Бесплатный проезд афганцам - логичен и обоснован?
Чернобыльцам - логичен и обоснован?
Ветеранам труда - логичен и обоснован?
Просто пенсионерам - логичен и обоснован?
Имеющим государственные награды - логичен и обоснован?
Бюджетникам - логичен и обоснован?

Где граница между обоснован и не обоснован?

Подробнее

Вы не поняли, что я написал, впрочем, не вижу смысла обсуждать льготы узникам концлагерей с человеком, чьи налоги идут на пенсии СС-овцам
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Что говорит совесть насчёт бюджетников?
Что говорит совесть насчёт простых пенсионеров?


Если что, то в Москве у пенсионеров бесплатный проезд.(у москвичей, по социальной карте)
Re[Negoro]:
Цитата:

от:Negoro
Как уже сообщала "РГ", скандал вспыхнул на заседании комиссии горсовета по социальной сфере. В городе ввели бесплатный проезд для ветеранов войны и приравненных к ним категориям граждан, но при этом забыли распространить его на малолетних узников фашистских концлагерей. Ошибку необходимо было исправить. И тут прозвучала сакраментальная фраза...
- Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?! - неожиданно для всех отозвался на предложение расширить список льготников депутат городского совета Андрей Ершов.

От одних этих слов можно было оцепенеть. Но присутствующие встретили слова Ершова... заливистым смехом...
http://rg.ru/2012/11/02/deputat.html

Подробнее

Он подонок. Таких как он нужно банить пожизненно.
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Да ... если начнут добивать оставшихся в живых русских в Латвии
то по Вашей логике Россия промолчит и заявит - а чего их защищать ?
они ж в Российскую казну налоги не платили ?
Вообще-то Россия всё время молчала и без моей логики.
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:
от: Дм. Гордеев
Вообще-то Россия всё время молчала и без моей логики.

Так ведь не бьют Вас там
Не Югославия чай поди...
И вообще курица не птица а латвия не заграница - в случай
чего кранты все перекроем и вооружим русское население латвии
а вы там и без наших войск разберетесь...
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
А этим, которые во имя государства, или его ошибок проливали кровь, страдали в концлагерях или работали в несовместимой с жизнью радиации.
Ну вот тем, которые работали в радиации, и кто кровь проливал не в ВОВ - им бесплатный проезд не предоставили. И что этот вопрос даже не поднимался - это никого не возмутило. Почему?
То есть поставить под сомнение, должна ли конкретная группа иметь льготу - аморально.
А просто не давать - вполне морально.
Так что ли?



Цитата:
от: Volod.F
Вы не поняли, что я написал, впрочем, не вижу смысла обсуждать льготы узникам концлагерей с человеком, чьи налоги идут на пенсии СС-овцам
А ваши налоги - на дворцы Путину



Цитата:
от: Ondatr
Если что, то в Москве у пенсионеров бесплатный проезд.(у москвичей, по социальной карте)
Так то Москва - а то Смоленск.
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Так ведь не бьют Вас там
Не Югославия чай поди...
Что, обязательно до Югославии доводить?
Типа, если не Холокост - значит не антисемитизм.



Цитата:
от: Альф Капоне
И вообще курица не птица а латвия не заграница
Вообще-то потому и отношения были такими особыми, так как элиткой это воспринималось как такой запасной аэродром, всего в часе лёту, вроде и не заграница, и по-русски понимают, но карающие органы не дотянутся. Так сказать, ближний Лондон.
Re[Volod.F]:
Цитата:
от: Volod.F
Вы не поняли, что я написал, впрочем, не вижу смысла обсуждать льготы узникам концлагерей с человеком, чьи налоги идут на пенсии СС-овцам

Это тоже, как бы, хамовато.
Вполне в стиле обсуждаемого Ершова.
Нет?

По теме; надо платить нормальные пенсии, а не делить людей на льготников и нет.
Проще установить надбавки к пенсиям, чем решать, кто имеет право без очереди или по льготной цене получать госуслуги.
И вызывать вражду между гражданами


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.