Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF
Всего 7154 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
Re[Шуруп]:
ну не знаю чего ответить, мак рулиД
Re[Шуруп]:
Ещё немного хоум видео R3 6K RAW
https://www.youtube.com/watch?v=q89e5r2gABg
Re[matrosik]:
от: matrosik
Ещё немного хоум видео R3 6K RAW
https://www.youtube.com/watch?v=q89e5r2gABg
Серёг классно, прям зажёг )
Жена у тебя конечно актриса. Это ты с гембела этого снимал или ручками ?
А я стою, чего то жду а... by Re[valser61]:
[quote=valser61]Серёг классно, прям зажёг )
Жена у тебя конечно актриса. Это ты с гембела этого снимал или ручками ?
Спасибо Сергей!Если бы я ещё и гимбол взял с собой,то моя спина отвалилась бы.Всё с рук,стаб в камере отлично справляется с статикой
Жена у тебя конечно актриса. Это ты с гембела этого снимал или ручками ?
Спасибо Сергей!Если бы я ещё и гимбол взял с собой,то моя спина отвалилась бы.Всё с рук,стаб в камере отлично справляется с статикой
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
r3
r5
r6 не могу проверить...Подробнее
Это что ещё один фоторедактор ?
Лучше тех, что есть ?
Re[valser61]:
от: valser61
Красиво.
Вот и я пофотографировал им (15-35) просмотрел, всё на 35, а хотелось ещё крутануть на 70 ) порой.
Лодочно на рице прям)
15-35 (14-35) - это очень крутое фокусное, но к нему нужен особый подход с перспективой.
Re[]:
R5 + RF 24-105
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Выходит 28-70/2 заменит все???
И еще на тему 28-70
Снято с одной точки в моменте одним стеклом) as is без особых художеств
Еще бы он зараза не был таким тяжелым
Но имхо 28-70 больше про ситуативный портрет/репортаж с макс качеством.
Re[dron.]:
от:dron.
R5 + RF 24-105Подробнее
Хорошее фото
Re[jpoul]:
[/quote][/quote] 
Re[dron.]:
от:dron.Подробнее
Во, норм начал темнить
Re[jpoul]:
от:jpoulПодробнее
Слева кусты заштампить. Точку съёмки ниже надо было брать
Re[Шуруп]:
Re[jpoul]:
от:jpoul
И еще на тему 28-70
Снято с одной точки в моменте одним стеклом) as is без особых художеств
Еще бы он зараза не был таким тяжелым
Но имхо 28-70 больше про ситуативный портрет/репортаж с макс качеством. 2..
[/url]Подробнее
Спасибо, приблизительно понял +- данного стекла.
Я вот все смотрю тесты и выбор многих, кто купил Canon rf 85/1.2 vs DS ... то что вижу, пока противоречиво.
Из плюсов DS, это объем отделения объекта от фона(обычная версия все размывает и все).
Из минусов DS,потеря света,значительно... но во многих ди сценах понадобится эта прибавка, вот вопрос.
Вобщем,два стекла меня занимают.Читал и смотрел многих, но вот картину с ответом, так и не нашел.
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[jpoul]:
от:jpoul
Лодочно на рице прям)
15-35 (14-35) - это очень крутое фокусное, но к нему нужен особый подход с перспективой.Подробнее
Красота.
Моя перспектива накрылась медным тазом, оплатил 24-70, посмотрю что там за ракурсы )
И еще на тему 28-70
[/quote]О, мы в Августе два дня проходили пешком под проливным дождём, даже фотик не выносил с гостиницы. Боря Коло пригласил вечером в гости, стыдно было идти мокрые и грязные с головы до первого этажа )
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Спасибо, приблизительно понял +- данного стекла.
Я вот все смотрю тесты и выбор многих, кто купил Canon rf 85/1.2 vs DS ... то что вижу, пока противоречиво.
Из плюсов DS, это объем отделения объекта от фона(обычная версия все размывает и все).
Из минусов DS,потеря света,значительно... но во многих ди сценах понадобится эта прибавка, вот вопрос.
Вобщем,два стекла меня занимают.Читал и смотрел многих, но вот картину с ответом, так и не нашел.Подробнее
Ну и не торопись.
Я уже два раза денюшку насобираю и передумываю брать ) Денег нет, а желание есть.
Re[dron.]:
от:dron.
R5 + RF 24-105Подробнее
Ух холодом повеяло ))