Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Цитата:

от: Alexander.
Шуруп, вот вы мне объясните где логика? Вы говорите, что 99.9% снимают проходняк. Oké, с этим сложно не согласиться. Так накой тогда бегать по разным веткам и писать, что всё отстой?

А кто тут бегает по веткам и пишет про отстой? Я точно не бегаю.

Все ж просто. Есть картинки, которые мне нравятся, даже среди проходных. Есть которые категорически не нра, все больше склоняюсь к тому, что просто игнорирую и никак не реагирую, за редким исключением.

Цитата:

от: Шуруп
А кто тут бегает по веткам и пишет про отстой? Я точно не бегаю.

За редким исключением.

Вы видимо про заглянуть в ветку по R5 и сказать что какие же вы тут обидчивые 😀

Чот насмотрелся видосов с 14-35.. и прям перевозбудился на это стекло. Все как я люблю- небольшое и не тяжелое учитывая широкий угл и зум в целом. Вот думаю, а может поменять 35 1.8 на него?

Даже бокешки сегодня запилил. что б сравнить:

https://www.youtube.com/watch?v=WYRQG29vItA

Цитата:

от: GE.
Классный снимок Сергей.

Спасибо.
Егор с высоких гор. by

Цитата:

от:Шуруп
Чот насмотрелся видосов с 14-35.. и прям перевозбудился на это стекло. Все как я люблю- небольшое и не тяжелое учитывая широкий угл и зум в целом. Вот думаю, а может поменять 35 1.8 на него?

Даже бокешки сегодня запилил. что б сравнить:

https://www.youtube.com/watch?v=WYRQG29vItA

Подробнее

Не открывается видео.

Цитата:

от:Шуруп
Чот насмотрелся видосов с 14-35.. и прям перевозбудился на это стекло. Все как я люблю- небольшое и не тяжелое учитывая широкий угл и зум в целом. Вот думаю, а может поменять 35 1.8 на него?

Даже бокешки сегодня запилил. что б сравнить:

https://www.youtube.com/watch?v=WYRQG29vItA

Подробнее

А для R3 сильно критично 14-35 или 15-35? Я понимаю на R8 да. А так дырка то 2.8.
F/4 не темновата будет для съемки в помещении?

Цитата:

от: jpoul
А для R3 сильно критично 14-35 или 15-35? Я понимаю на R8 да. А так дырка то 2.8.
F/4 не темновата будет для съемки в помещении?

Вот не знаю... но посмотрев вчера ночью кучу тестов, пейзажники отмечают, что им 14мм куда лучше чем дырка 2.8 у 15 мм :ohmy: Ну и кроме того, ооочень хвалят стаб. Если честно, разница в деньгах там копеечная с 15-35. На счет же 15-35 не думал.


пс R3 легкая камера сама по себе не смотря на внушительную внешность.

Цитата:

от: valser61
Не открывается видео.

упс... поправил! там особо ничего интересного, просто быстро накидал посмотреть бокешку у 35 на видео

[quote=Шуруп]Вот пейзажники отмечают, что им 14мм куда лучше чем дырка 2.8 у 15 мм :ohmy: Ну и кроме того, ооочень хвалят стаб.

Странно, а я когда выбирал, то у того же Дастина смотрел как обрезка РАВ в jpeg так на все 17 с половиной.
Посмотрел видео, предупреждать надо про звук )))
Бокешка по правде сказать некудышная в сравнении с 15-35.

Очаровательный художник. by Спинка. by Лишь попудрить носик... by

Ялта-23

R3+EF85f1.4L IS

пользуетесь им?

Короче говоря буду менять, наверное, уже почти смирился с этой мыслью.. Надо только определиться 15-35 или 14-35

Цитата:

от:Шуруп
Вот не знаю... но посмотрев вчера ночью кучу тестов, пейзажники отмечают, что им 14мм куда лучше чем дырка 2.8 у 15 мм :ohmy: Ну и кроме того, ооочень хвалят стаб. Если честно, разница в деньгах там копеечная с 15-35. На счет же 15-35 не думал.


пс R3 легкая камера сама по себе не смотря на внушительную внешность.

Подробнее

С пейзажниками то да, им этот 2.8 разве что для астрофото.

ну R3 +/- по массе и габаритам как R5 c батблоком, около 1кг - примерно понимаю
На мой вкус просто уже не так значительно 1550 или 1850 зато и бокеха и светосила на стоп.
Но вообще можно же на прокат взять обе да сравнить и картинку и ощущения, чтобы уже не было потом ощущения что, а вдруг блондинка была лучше))

Цитата:

от:valser61

Подробнее

Приятные!

Давно я ничего не коментировал, но раз ты не против… То фото уже не „спасёшь“, пусть будет как есть. Но отчасти andy прав: небо мешает, его вообще не должно было быть столько много, отвлекает. Т.е. в общем: есть три светлых пятна – небо, лицо и рукав. Ну, и т.д. Но девушка - красива и этого всем участникам съёмки вполне достаточно.

Основная причина прений – многие снимают что то может быть и интересное, но передать это еденичным снимком редко yдаётся (как котa например!). В голове остаётся образ того, что видел, он смешиваетс с картинкой и… Чо это другие красоту не видят, а огрехи – запросто? Ну, и менталитет, конечно, играет роль:
„Как это, как это я – не права? Я и не думаю злиться!“
Я поступаю проще. Делаю серию, чтоб было понятно – что, кто и где. Для родственников вполне хватает, а для форума вряд ли эта демонстрация нужна
Например (через пару дней уберу):
Я одна такая в этом мире?

Или меня всё же двое?

А может четверо?
r

Нет, всё таки я одна!?