Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Цитата:

от: Шуруп
1,2 меня не очень прельщает.. 35/2 или 1,4 был бы в самый раз

Да тогда 15-35 или ещё лучше 24-70, был в Крыму недельку нащёлкал две флешки первым, разгребу на днях. На 35мм вполне себе красиво. А к широкому углу не привыкну, поменял бы на 24-70 с удовольствием, сейчас )

Егор by

Цитата:

от: valser61
На 35мм вполне себе красиво. А к широкому углу не привыкну, поменял бы..

Вы просто не умеете их (15мм) готовить

на счет 24-70 думаю.. с одной стороны мне оперативность зумов не шибко нужна, с другой стороны все фокусные мне необходимые как раз в нем, (24-35-50) ну типа купил и болт забил.. но еще размеры его внушающие...

В общем фиг знает, не репортер я ни разу. Смотрел кучу тестов 24 и 35 в этом зуме не хуже фиксов rf 1.8

Цитата:

от:jpoul
А я прусь по 85ке на открытом воздухе))

Подробнее

Несколько раз возвращался к картинке, если б мне сказали, что снято 50 1.8 поверил бы. По 85 пока не понимаю восхищений, если честно. Ведро еще оно такое, ахтунг.

пс.. хотя некоторые примеры ну очень даже

https://500px.com/photo/1055055448/autumn-by-alex-k.

Виновато зеркало

Цитата:

от: Денис Сорокин
Вы просто не умеете их (15мм) готовить

Да я это и имел ввиду.

Цитата:

от:Шуруп
на счет 24-70 думаю.. с одной стороны мне оперативность зумов не шибко нужна, с другой стороны все фокусные мне необходимые как раз в нем, (24-35-50) ну типа купил и болт забил.. но еще размеры его внушающие...

В общем фиг знает, не репортер я ни разу. Смотрел кучу тестов 24 и 35 в этом зуме не хуже фиксов rf 1.8

Подробнее

Да какие там размеры, такой же как и 24-105 притом легче 50 rf

Цитата:

от: Шуруп
Несколько раз возвращался к картинке, если б мне сказали, что снято 50 1.8 поверил бы. По 85 пока не понимаю восхищений, если честно. Ведро еще оно такое, ахтунг.

Насмешили с 50 1.8 ))




Цитата:

от: Шуруп

пс.. хотя некоторые примеры ну очень даже

https://500px.com/photo/1055055448/autumn-by-alex-k.

Имхо брак)
Можно еще как-то простить ярко тыквенно-оранжевый скинтон с сиреневым в тенях на коже (типо задумка аффтора)
Но выбитый в хлам светотеневой на лице, и волосы просто пятно грязного цвета напрочь без детализации.
(и ладно бы у R3 ДД не хватало чтобы вытянуть из контрового все это, это просто небрежная обработка)

Но о вкусах конечно не спорят наверно
в принципе фактура кофты и джинсов передана неплохо :D

я ж даже не знаю как комментировать все то, что вы написали выше

Цитата:

от: valser61
Да какие там размеры, такой же как и 24-105 притом легче 50 rf

да? ну не щупал... по картинкам

Цитата:

от:jpoul
Имхо брак)
Можно еще как-то простить ярко тыквенно-оранжевый скинтон с сиреневым в тенях на коже (типо задумка аффтора)
Но выбитый в хлам светотеневой на лице, и волосы просто пятно грязного цвета напрочь без детализации.
(и ладно бы у R3 ДД не хватало чтобы вытянуть из контрового все это, это просто небрежная обработка)
Но о вкусах конечно не спорят наверно
в принципе фактура кофты и джинсов передана неплохо

Подробнее

Это потому, что ты вообще не шаришь в портретах)) Фоторушная зашорханость про скинтон и тонировку, тебя поглотила. Тонировка фотографий - это такой же художественный приём, как наложение шума, потёртостей, виньетки и тому подобное. Данное фото от этого не потеряло, да и не это главное, фото в целом нормально смотрится, позитивное, позинг нормальный, настроение.

Цитата:

от: Шуруп
я ж даже не знаю как комментировать все то, что вы написали выше

вот именно))
Это всё равно что, зайти в тему "по композиции" выложить свои документальные фотки и недвусмысленно высказать "фи" на фотографии Коржонова))

ну а чё, Антон (Монтбрилиант) тоже фихню снимает и скинтон у него жесть, а когда блюрит, так это ваще...

Цитата:

от: Шуруп
1,2 меня не очень прельщает.. 35/2 или 1,4 был бы в самый раз

Я б взял еф 35 1.4 второй версии,по картинке думаю ему все RF-зумы сольют и цена в полтора раза дешевле.

Цитата:

от: jpoul
Насмешили с 50 1.8 ))

Что ты имеешь против 50 1.8?
На 50 1.8 можно снять в разы интересней, чем эта твоя бокеха в хлам на восемьдесятпятке))

Цитата:

от: Денис Сорокин
ну а чё, Антон (Монтбрилиант) тоже фихню снимает и скинтон у него жесть, а когда блюрит, так это ваще...

Антон кстати очень аккуратен с цветом) и объем хорошо передает. У него ни разу не видел такого брака.
С тонированием все понятно и написал что это дело авторское, но так убить объем и светотеневой это всетаки откровенный косяк. Нафига тогда снимать на фф и светосильную 85 ку если все плоское на выходе.
Я соглашусь что настроение и позинг нормик. Но это явно не образец картинки передающий пластику, объем и чистоту цвета топового прайма.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Что ты имеешь против 50 1.8?
На 50 1.8 можно снять в разы интересней, чем эта твоя бокеха в хлам на восемьдесятпятке))

Так первое фото с которого началось и не было размыто в хлам)
Так коллега видимо и не увидел разницы)

50 1.8 оптически говно конечно, но снимать хорошие работы это не мешает)
Лучше хорошая содержательная работа снятая на говно, чем кусты на флагман с топовой оптикой)

Цитата:

от: sergtum
Виновато зеркало

Да, снято не подходяще. Имхо, по диагонали такое нужно снимать, фотограф стоит и снимает от зеркала, хорошо бы с перспективой заднего плана. А так, получилось, что девушка возле зеркальных кустов.

Цитата:

от:jpoul

Подробнее

Если портрет на природе не крупным планом, а в полный рост, то нужно стараться искать композиционное решение, чтобы объём и воздух шёл не от объектива, а от композиции

Цитата:

от: Денис Сорокин
Да, снято не подходяще. Имхо, по диагонали такое нужно снимать, фотограф стоит и снимает от зеркала, хорошо бы с перспективой заднего плана. А так, получилось, что девушка возле зеркальных кустов.

Там ни по свету (задник очень яркий) в тот момент ни по препятствиям так не снимешь (поворот стены, урны, плакаты и прочая дрянь)
+ это снято в парке Малевича там своеобразная атмосфера и настроение, так что это в контексте места.