от: Денис Сорокин
В точку! Очень неприятные воспоминания о грязном море и кишечной палочки))
Каждый видит то, что он хочет видеть

от: Денис Сорокин
В точку! Очень неприятные воспоминания о грязном море и кишечной палочки))
от: valera777
Каждый видит то, что он хочет видеть
от:Денис Сорокин
Да не, это просто отступление было, вижу то я нормально, то что на фотографии куча всего и даже кусок фонтана влез, а цельной единой фотографии не получилось)) Зато на 28-70, что тоже иногда полезно посмотреть, как объектив лучики от фонарей рисует))Подробнее
от: Денис Сорокин
В точку! Очень неприятные воспоминания о грязном море и кишечной палочки))
от:jpoul
Денис доберусь еще) выложу, есть поплотнее сделанные фото, где не так много всего в кадре, и глаз не разбегается.
Мне было интересно сравнить с 15-35 который стоял на R8. А там как раз пересекалось на 30мм такая компоновка, а кропать с 24 мп R8 не честный был бы эксперимент совсем.
Оптически мне понравился больше 28-70. Чище с него картинка чтоли чем с 15-35
А вот красится R8 немного проще)Подробнее
от: jpoul
А вот красится R8 немного проще)
от: valser61
Кишечную то ты как разглядел ?
от:jpoul
Речь идет о ночной сьемке, видимо 28-70 лучше противостоит засветке и коме, в результате чего огоньки более красивые по форме и нет такого падения контраста в зоне ярких бликов.
28-70 (слева)Подробнее
от: valser61
Ото тебе Лупур !
Когда же у нас такие " кулуары" будут ?