от:GEORG
Canon EOS R6
EF85mm f/1.2LR6__584 by Georg Georger, on Flickr
Подробнее
Нормально. Будет свет, будет и цвет.
Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF
Всего 7074 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[GEORG]:
Нормально. Будет свет, будет и цвет.
Re[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
А вот цвет в младшей модели (в R8 ) может быть немного другой.
Да скорее всего будет как в r6m2, вроде там норм.
Re[jpoul]:
от: jpoul
Да скорее всего будет как в r6m2, вроде там норм.
Будем надеятся. Ждем первые реальные фото с R8. Интересно.
Re[GE.]:
от:GE.
Нормально. Будет свет, будет и цвет.Подробнее
Как говорил Иван Грозный - Ляпота.
Re[Шуруп]:
R3/EF85F1.4L
Re[jpoul]:
от:jpoul
Я как на R5 бат блок купил, почти не снимаю его. разве что если на 15-35 когда хочется на легке или сильно внимание не привлекать, и то кажется камера в руке болтается както не привычно.
А если большие стекла ставить, да еще и в портретной ориентации снимать, так вообще небо и земля и о батарее думать перестаешь. мож на R3+R8 перейти, а лейку скинуть :DПодробнее
А про какой профиль на R5 Вы писали и в каком редакторе ?
Re[matrosik]:
от:matrosik
R3/EF85F1.4LПодробнее
О, хорошо )
Re[valser61]:
от: valser61
О, хорошо )
Спасибо Сергей!R3+85EF
Re[Шуруп]:
Re[valser61]:
от: valser61
А про какой профиль на R5 Вы писали и в каком редакторе ?
Речь шла о Сolor fidelity для LR/PS (покупал из за 15$)
Что он получше переваривает цвета чем станадартный Adobe и меньше льет контраста.
Но и штатный LR прилично допилили и он стал очень не плох. (на первом примере мне не нравиться как он отработал, а на втором вполне прилично, хотя конечно он все-равно упрощает родной цвет)
А эти сторонние профили по скинтону обычно очень близки к тому что выдает DPP
По факту я перестал использовать DPP так как меня эти профили полностью устраивают.
Фото как есть, без правок по дефолту в DPP и LR
1) Color Fidelity Standart.__________________2) Color Fidelity Portrait
3) DPP Standart__________________________4) Adobe цвет
Re[jpoul]:
Спасибо. Признаться нв мой вкус все хороши, особенно нижние ряды.
Купил в очередной раз С1, кажется сиреневый налёт неистравим. Но интересно в нём работать.
Капчурван by Сергей Богучарский, on Flickr
Купил в очередной раз С1, кажется сиреневый налёт неистравим. Но интересно в нём работать.
Капчурван by Сергей Богучарский, on FlickrRe[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Красивый,красивый!R3+EF85
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
R3/16-35
Re[Шуруп]:
Еще немного технодрочерства)
возникла идея попробовать R8 в качестве компактной камеры, тревэл и так в сумку закинуть, чтобы было.
И так как у меня нет ни одного сколько-либо компактного стекла, заскочил взял 35ку 1.8. понять как эта идея вообще, особенно после элек или такого прекрасного стекла как стоит на leica q. да и в общем стекло у меня это уже было, знаю что за свои деньги оно гуд, продать его всегда можно, ни чего не потеряв, особенно учитывая что тут в Куала-Лумпуре цены нормик.
Ну и конечно почесались руки, свести их с 28-70, в том числе вспоминая выпады некоторых ЧКФР) мол даже самый затропезный фикс будет лучше. ну с. посмотрим интересно жеж.
В общем это, выбрал тяжелые условия, плохенький свет, провокационный задник. И достал то что выдвала камера в jpeg. (на RF35 добавил 0,2 экспы чтобы выровнять по экспе кадры)
В целом на общем плане 35-ка неплоха, плосковата конечно, но зато за счет чуть большей дырки получше справляется с провокационным задником, рисуя его помягче
На среднем плане начинает вылазить худший микроконтраст, да и в целом погрязнее цвет передает RF35 + хромота небольшая лезет
Ну а на 100% приехали, зум на открытой разрешает тупо лучше чем фикс, ну и в целом скинтон лучше и живее
Аж подумал мож смаз, нет нифига на всех кадрах так
В общем както так, в реальной съемке с правильной постобработкой в общем нормик все это будет нормик и на 35ке.
Но по тому что выходит с камеры конечно 28-70 на мой вкус интереснее, чище по цветам с лучшим микроконтрастом и в целом разрешением, не говоря уже о удобстве зума.
телефонной картинки тоже не заметил, в этом смысле скорее RF35 ближе к ней.
В общем наверно скоро появится родная для RF, 35 1.2 там наверно уж будет все без компромиссов и приятно для глаз, но опять-же нифига не компактно.
Ну да ладно тут в общем все понятно - удовлетворительно, пойду снимать посравниваю 35ку с лейкиной картинкой на Q
возникла идея попробовать R8 в качестве компактной камеры, тревэл и так в сумку закинуть, чтобы было.
И так как у меня нет ни одного сколько-либо компактного стекла, заскочил взял 35ку 1.8. понять как эта идея вообще, особенно после элек или такого прекрасного стекла как стоит на leica q. да и в общем стекло у меня это уже было, знаю что за свои деньги оно гуд, продать его всегда можно, ни чего не потеряв, особенно учитывая что тут в Куала-Лумпуре цены нормик.
Ну и конечно почесались руки, свести их с 28-70, в том числе вспоминая выпады некоторых ЧКФР) мол даже самый затропезный фикс будет лучше. ну с. посмотрим интересно жеж.
В общем это, выбрал тяжелые условия, плохенький свет, провокационный задник. И достал то что выдвала камера в jpeg. (на RF35 добавил 0,2 экспы чтобы выровнять по экспе кадры)
В целом на общем плане 35-ка неплоха, плосковата конечно, но зато за счет чуть большей дырки получше справляется с провокационным задником, рисуя его помягче
На среднем плане начинает вылазить худший микроконтраст, да и в целом погрязнее цвет передает RF35 + хромота небольшая лезет
Ну а на 100% приехали, зум на открытой разрешает тупо лучше чем фикс, ну и в целом скинтон лучше и живее
Аж подумал мож смаз, нет нифига на всех кадрах так
В общем както так, в реальной съемке с правильной постобработкой в общем нормик все это будет нормик и на 35ке.
Но по тому что выходит с камеры конечно 28-70 на мой вкус интереснее, чище по цветам с лучшим микроконтрастом и в целом разрешением, не говоря уже о удобстве зума.
телефонной картинки тоже не заметил, в этом смысле скорее RF35 ближе к ней.
В общем наверно скоро появится родная для RF, 35 1.2 там наверно уж будет все без компромиссов и приятно для глаз, но опять-же нифига не компактно.
Ну да ладно тут в общем все понятно - удовлетворительно, пойду снимать посравниваю 35ку с лейкиной картинкой на Q
Re[jpoul]:
На R8 RF38f1.8 как раз будет норма,и для видео тоже.Стэдик огромный тоже не нужен.По описанию 4K 50 не хуже чем на R6 
Re[valser61]:
от: valser61
Купил в очередной раз С1, кажется сиреневый налёт неистравим. Но интересно в нём работать.
Сам софт очень хороший и удобный, но очень плохие там профиля под эрки, много возьни, ну или изначально сильно стилизовать по цвету, в этом смысле даже мож и удобно что там по умолчанию все на одно лицо выходят :D
Re[Шуруп]:
Re[jpoul]:
от:jpoul
Сам софт очень хороший и удобный, но очень плохие там профиля под эрки, много возьни, ну или изначально сильно стилизовать по цвету, в этом смысле даже мож и удобно что там по умолчанию все на одно лицо выходят :DПодробнее
Спасибо Вам за тесты 35ки и 28-70.
Понятно, что хочется картинки и лёгкой по весу системе. Я пробовал на скорую руку в сравнении с 35-2 IS, не лучше показался. Не решусь, что прикупить для лёгкости и удобства, нет пока такого ) 24мм хочется ещё потестить.
По поводу С1, подёргаешь его и думаешь, что есть же ФШ, чего ещё лучше требовать ? )