дырявая диафрагма 18-105

помогите советом, купил никон 18-105 б.у а в нем в диафрагме между лепестками щель, её видно при снятом обьективе, но при установке на камеру она розширяеться и практически не выступает, вопрос насколько это фатально, поддаеться ли ремонту и воще нужно ли?
уровень тушки д40 пересел на 18-105 с кита 18-55(который мучал два года а ему хоть бы хны))).
второй вопрос, передняя линза с внутреней стороны немного поцарапана или некачественно почищена , что говорит о том что стекло разбирали, наверное пытались поправить диафрагму(умельцы блин) что кто посоветует?!
еще раз прошу не критиковать "мол дешовая оптика - г...итд" я пока учусь и не располагаю ресурсами для крутой оптики да и тушки тоже...

лепестки перекрываются, поэтому щель, если это не дыра - некритична, ИМХО.

Я бы этот объектив назад отдал.
Вы при покупке куда смотрели? Есть же определенный свод правил, как выбирать и тестировать фототехнику при покупке.

Думаю, эта дыра будет влиять на экспонометрию.

Цитата:

от: BeS
Я бы этот объектив назад отдал.
Вы при покупке куда смотрели? Есть же определенный свод правил, как выбирать и тестировать фототехнику при покупке.

я покупал, с форума, приехал, и я увидел такой сюрприз,на фото вроди несоздает артефактов, хотя у меня лиш 18-55 для сравнения...

Цитата:

Думаю, эта дыра будет влиять на экспонометрию.

в чем может выразится, чтобы я присмотрелся к фото внимательнее?

Цитата:

от: OFFline
в чем может выразится, чтобы я присмотрелся к фото внимательнее?

Пересвет должен быть

Цитата:

от: BeS
Я бы этот объектив назад отдал.

А сколько лепестков у никоновского кита? Может быть заклинил один - разобрали и сняли его. Пусть посчитает на своём.
имхо

Была неквалифицированная разборка. Если надо сделать могу.
KBAK@rambler.ru

ув. Kvak я бы рад прибегнуть к вашей помощи, да боюсь что данное мероприятие будет стоить как новый 18-105, мне легче будет купить что то другое)))
Украина блин, не очень близкий мир...